Решение по делу № 2-4827/2024 от 20.03.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела на рассмотрение другого суда

    19 июня 2024 года                                                  <адрес>

        Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

    при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску    ООО «Страховая компания Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации

    У С Т А Н О В И Л :

ООО «Страховая компания Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.

Просят взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 124571 рубль 32 коп и судебные расходы.

Лица участвующие в деле надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

В материалах дела имеется информация, предоставленная отделением по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 по адресу Санкт-Петербург <адрес> стр. 1 <адрес> зарегистрирован по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постоянно    зарегистрирован    по месту    жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-<адрес> кор. 4 <адрес>.

        Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности на рассмотрение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           Таким образом, правовое значение при определении подсудности заявленных требований, имеет адрес места жительства.

          Адрес места жительства ответчика территориально не относится к подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга.

        При принятии иска, суд исходил из адреса регистрации по месту пребывания, указанного     истцом в исковом заявлении: Санкт-Петербург <адрес> стр. 1 <адрес>.

        Таким образом местом жительства    ответчика является    адрес: Санкт-<адрес> кор. 4 <адрес>. Доказательств обратного    материалы дела несодержат.

         Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент его принятия ответчик    проживал по адресу регистрации.

            Принимая во внимание требования части 2 статьи 33 ГПК РФ, учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности, суд находит, что гражданское дело    по иску подлежит передаче по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

        Руководствуясь ст. 28, ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      О П Р Е Д Е Л И Л :

      Передать гражданское дело по иску ООО «Страховая компания Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации на рассмотрение по подсудности в Красносельский    районный суд Санкт-Петербурга.

          На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербурсгкий городской суд через Московский районный суд санкт-Петербурга в течении 15 дней со дня его вынесения.

        Председательствующий                           Е.Н. Бурыкина