Решение по делу № 2-1671/2023 от 27.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело 2-1671/2023

УИД 50RS0044-01-2023-001262-21

город Серпухов Московской области

10 апреля 2023 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Романовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Романовой Елене Николаевне, ИНН <номер>, и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 01.08.2019 <номер> за период с 03.09.2019 по 07.02.2023 включительно, в размере: 150000 рублей 00 копеек – задолженность по просроченной ссудной задолженности, 44585 рублей 36 копеек – просроченные проценты, 5091 рубль 71 копейка - расходы по уплате госпошлины. Свои требования истец мотивирует тем, что 01.08.2019 между ПАО "Восточный экспресс банк" и Ответчиком был заключен кредитный договор <номер> По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в размере 150000 рублей 00 копеек под 26 % годовых, сроком на 418 дней. Правопреемником ПАО КБ "Восточный" является ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом Ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила его условия. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата задолженности по кредиту и уплаты процентов. По состоянию на 07.02.2023 общая сумма задолженности составила 102583 рубля 38 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность составляет 86977 рублей 56 копеек, неустойка в размере 7916 рублей 82 копейки, штраф за просроченный платеж в размере 7689 рублей. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Романова Елена Николаевна (ИНН <номер>) в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, доказательств оплаты кредита не представила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что 01.08.2019 между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком Романовой Еленой Николаевной (ИНН <номер>) был заключен кредитный договор <номер> По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей 00 копеек под 26 % годовых, сроком на 418 дней.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик Романова Е.Н. исполняла обязанности ненадлежащим образом, не осуществляла его погашение. Ответчик Романова Е.Н. не предоставила доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

Согласно представленных расчётов по состоянию на 07.02.2023 общая сумма задолженности составила 194585 рубля 36 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность составляет 150000 рублей 00 копеек, просроченные проценты - 44585 рублей 36 копеек. Неустойка истцом в настоящее время ко взысканию не предъявляется.

Установлено, что банк направил ответчику Романовой Е.Н. уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование исполнено не было.

В настоящее время задолженность перед банком не погашена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заёмщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

В соответствии со статьёй 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По настоящему делу истцом неустойка не предъявлена.

С учётом представленных по делу доказательств исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, по настоящему делу расходы по уплате государственной пошлины составляют 5091 рубль 71 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Романовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить:

взыскать с Романовой Елены Николаевны, <дата> рождения, ИНН <номер> паспорт <номер>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, задолженность по кредитному договору от 01.08.2019 <номер> с 03.09.2019 по 07.02.2023 включительно, в размере: 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек – задолженность по просроченной ссудной задолженности, 44585 (сорок четыре тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 36 копеек – просроченные проценты, 5091 (пять тысяч девяносто один) рубль 71 копейка - расходы по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 22 мая 2023 года

Председательствующий судья В.А. Коляда