Решение по делу № 2-882/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-882/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Пономаренко И.Е.

при секретаре Пинчук М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г. Челябинску к Сурков А.Г. о взыскании стоимости форменного обмундирования,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Челябинску обратилось в суд с иском к Сурков А.Г. о взыскании денежных средств за форменное обмундирование в размере 4 333 руб. 67 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между УМВД РФ по г. Челябинску и Сурков А.Г. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ. В период прохождения службы на основании п. 5 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее закон «О полиции») и в соответствии с нормами обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования, установленные постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 года № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел РФ», Сурков А.Г. выдано вещевое имущество личного пользования. Приказом УМВД от 01.09.2021 года № 4516 л/с с майором полиции Сурков А.Г. расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ по п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее Закон «О службе в ОВД») - в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника внутренних дел. Стоимость вещевого имущества на удержание с учетом износа на момент увольнения Сурков А.Н. составила 4 333 руб. 67 коп.

Представитель истца УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Сурков А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как установлено судом и следует из материалов дела,

ДД.ММ.ГГГГ между УМВД РФ по г. Челябинску и Сурков А.Г. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ (л.д. 8). Приказом УМВД от 01.09.2021 года № 4516 л/с с лейтенантом полиции Сурков А.Г. расторгнут контракт от ДД.ММ.ГГГГ и он уволен со службы в органах внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (л.д. 13-15).

Согласно справки-расчета ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области» Сурков А.Г. в период прохождения службы обеспечен вещевым имуществом: закрепка для галстука, костюм демисезонный с кантом красного цвета «полиция», куртка шерстяная, ботинки (полуботинки), брюки шерстяные с кантом красного цвета, ремень поясной, шапка-ушанка меховая из овчины, всего на сумму 4 333 руб. 67 коп. (л.д. 16), что также подтверждается требованием-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20), раздаточной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-25), требованием-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-29), раздаточной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-34), требованием-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36), раздаточной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38).

В качестве досудебного урегулирования спора Сурков А.Г. было направлено уведомление о необходимости добровольного погашения задолженности (исх. 91/10250 от ДД.ММ.ГГГГ) с указанием срока для погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), требование не исполнено.

Согласно расчету сумма к взысканию вещевого имущества с учетом износа на момент увольнения Сурков А.Г. составляет 4 333 руб. 67 коп. (л.д. 16, 46-49). Расчеты проверены судом и арифметически верны.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Законом «О службе в ОВД», Законом «О полиции».

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Закона «О службе в ОВД» установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Сурков А.Г. был уволен по п. 9 ч. 3 ст. 82 Закона «О службе в ОВД» (л.д. 13-15).

Порядок выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел РФ утвержден приказом МВД России от 26.07.2012 года № 725.

Порядок взаиморасчетов с сотрудниками, увольняемыми из органов внутренних дел, когда они в соответствии с законодательством РФ возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, определен п. 7 и пп. 7.1-7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел РФ и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10.01.2013 года № 8 (далее Порядок).

Так, согласно пп. 7.1 Порядка, за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально – с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения), согласно пп. 7.2 Порядка за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УМВД России по г. Челябинску к Сурков А.Г., взыскании с Сурков А.Г. стоимости выданного форменного обмундирования в сумме 4 333 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску к Сурков А.Г. о взыскании стоимости форменного обмундирования – удовлетворить.

Взыскать с Сурков А.Г. в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску стоимость выданного форменного обмундирования в сумме 4 333 руб. 67 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Е. Пономаренко

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2022 года