Решение по делу № 2-894/2020 от 21.07.2020

66RS0015-01-2020-001697-96 Гражданское дело №2-894/2020

Мотивированное решение

составлено 14.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 г.                                  г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Душкиной М.И.,

с участием истца Сыщиков В.А., представителя истца Мартюшина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыщиков В.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области (УПФР в городе Асбесте Свердловской области, ОГРН 1026600627228) о перерасчете размера пенсии,

установил:

Истец Сыщиков В.А. обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области (УПФР в городе Асбесте Свердловской области, ОГРН 1026600627228) о перерасчете размера пенсии.

В обосновании исковых требований истец указал, что с *Дата* он является получателем страховой пенсии по старости. При исчислении расчетного размера пенсии и определении стажевого коэффициента в нарушение ранее действовавшего законодательства ответчиком УПФР в городе Асбесте Свердловской области не учтен период его обучения в профессионально-техническом училище *Номер* *Адрес*, в связи с чем расчет его пенсии был произведен неверно.

Истец просит возложить на УПФР в городе Асбесте Свердловской области обязанность о перерасчете размера его пенсии с учетом периода учебы.

Истец Сыщиков В.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Представитель истца Мартюшина Д.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в городе Асбесте Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил суду возражение на исковое заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, в материалах пенсионного дела Сыщиков В.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01.01.2015 Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является получателем страховой пенсии по старости с *Дата* /пенсионное дело Сыщиков В.А./.

В период с *Дата* по *Дата* Сыщиков В.А. походил обучение в профессионально-техническом училище *Номер* *Адрес* /л.д. 51/.

Как указывает истец, при исчислении расчетного размера его пенсии и определении стажевого коэффициента в нарушение ранее действовавшего законодательства ответчиком УПФР в городе Асбесте Свердловской области не учтен период его обучения, в связи с чем расчет его пенсии был произведен неверно.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Федерального закона «О страховых пенсиях» положения Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») не применяются, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.В рассматриваемом случае положение п. 2 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, позволяя им выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав, а также позволяет ответчику при отсутствии иного волеизъявления гражданина осуществить самостоятельный расчет пенсии истца по варианту, являющемуся наиболее благоприятным для получателя пенсии.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица в порядке, установленном пп. 3, 4 и 6 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При этом п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает календарный порядок исчисления общего трудового стажа, без ограничения расчетного размера пенсии.

Положением п. 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31.12.2001. Данная норма воспроизводит не только порядок исчисления общего трудового стажа, но и положение об ограничении размера пенсии определенной суммой, которое касается всех лиц, указанных в п. 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, в которую включаются, в частности, периоды подготовки к профессиональной деятельности – обучения в училищах, школах, на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывания в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

При этом содержащийся в п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» альтернативный порядок определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц не предполагает включение периодов подготовки к профессиональной деятельности, в том числе обучения в соответствующих образовательных учреждениях, в состав трудовой и иной общественно полезной деятельности, из суммарной продолжительности которых определяется общий трудовой стаж.

Проверив расчеты ответчика, имеющиеся в материалах пенсионного дела истца, суд приходит к выводу, что размер пенсии Сыщиков В.А. рассчитан ответчиком верно, по наиболее выгодному для него варианту, не предусматривающему включение в стаж периода учебы /пенсионное дело Сыщиков В.А./.

Доводы истца о включении периода обучения в стаж в соответствии с положениями ст. 91 Закона от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и перерасчете пенсии основаны на неверном толковании подлежащего применению пенсионного законодательства.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сыщиков В.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области (ОГРН 1026600627228) о перерасчете размера пенсии с учетом периода учебы отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда                        Т.Р. Пожарская