Решение по делу № 1-48/2022 от 27.01.2022

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Третьякова А.С.,

при помощнике судьи Романове В.К.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского края ФИО4,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Мокрушиной М.В.,

защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мокрушиной Марии Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

Мокрушина М.В. совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

так, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в комнате коммунальной квартиры по <адрес>, у Мокрушиной М.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, на почве аморального поведения Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №1 С этой целью Мокрушина М.В., находясь вблизи от Потерпевший №1, взяв деревянную ножку от стула, удерживая ее в руке и применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла указанной деревянной ножкой от стула не менее десяти ударов Потерпевший №1 При этом не менее пяти ударов пришлись по лицу, в область челюсти с обеих сторон, не менее двух ударов по голове, не менее трех ударов по телу в область грудной клетки. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения механического характера: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, оскольчатых переломов гайморовой пазухи справа, перелома лобного и двойного перелома височного отростков правой скуловой кости, двухсторонних переломов тела нижней челюсти и перелома венечного отростка нижней челюсти слева, кровоподтеков, ссадин на лице; ушиб грудной клетки. Повреждения образовались от ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения квалифицируются как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Мокрушина М.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Мокрушина М.В. поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ей понятно, с ним она полностью согласна. Это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитника ФИО6, поддержавшего заявленное подсудимой ходатайство, мнение потерпевшего Потерпевший №1 и государственного обвинителя ФИО4, согласившихся с ходатайством подсудимой, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное подсудимой обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство, заявленное подсудимой Мокрушиной М.В. подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

Действия подсудимой Мокрушиной М.В. суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею деяния, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, а также положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Мокрушина М.В. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Мокрушиной М.В., суд учитывает противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, принесение извинений потерпевшему как иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, в качестве которого суд, в том числе учитывает объяснение Мокрушиной М.В. на л.д.25, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мокрушиной М.В., судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, а также дающих основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления суд считает необходимым назначить подсудимой Мокрушиной М.В. наказание в виде лишения свободы. В то же время, учитывая данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления последней без реального отбывания ею наказания, о возможности применения при назначении наказания ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Мокрушину Марию Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание, назначенное Мокрушиной М.В. в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в один год.

Возложить на осужденную обязанности: периодически, не менее одного раза в месяц (согласно установленного графика) являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения Мокрушиной М.В. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: ножку от стула, вещество на двух ватных палочках, хранящиеся в ОМВД России по <адрес>-уничтожить.

Вещественные доказательства: футболку, джинсы, куртку и кроссовки, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить в пользовании последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: