Решение по делу № 2-179/2019 от 18.12.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

и о возврате государственной пошлины

01 февраля 2019 года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО18

при секретаре судебного заседания Семеновой ФИО19

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Побочиной ФИО20, Побочина ФИО21, Побочина ФИО22, Леденевой ФИО23, Рединой ФИО24 и Ильиной ФИО25 к администрации городского округа <адрес> об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят:

1.Установить факт владения и пользования Побочиным ФИО26 на праве собственности жилым домом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

2.Установить факт владения и пользования Побочиным ФИО27 на праве собственности земельным участком, площадью 2700 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

3.Установить факт принятия наследства Побочиной ФИО28, Побочиной ФИО29, Побочиным ФИО30, Побочиным ФИО31, Леденевой ФИО32, Ильиной ФИО33, Бочаровой ФИО34 после смерти Побочина ФИО35

4.Установить факт владения и пользования на праве общей долевой собственности Побочиной ФИО36, Побочиной ФИО37, Побочиным ФИО38, Побочиным ФИО39, Леденевой ФИО40, Ильиной ФИО41, Бочаровой ФИО42 каждым по 1/7 доли жилого дома с кадастровым номером: № и земельного участка, площадью 2700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

5.Установить факт принятия наследства ФИО5, ФИО6, ФИО7 после смерти ФИО2;

6. Установить факт владения и пользования на праве общей долевой собственности Побочиной ФИО43, Побочиным ФИО44, Побочиным ФИО45 каждым по 4/21 доли жилого дома с кадастровым номером: № и земельного участка, площадью 2700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

7.Установить факт владения и пользования на праве общей долевой собственности Леденевой ФИО46, Ильиной ФИО47, Бочаровой ФИО48, каждым по 3/21 доли жилого дома с кадастровым номером: № и земельного участка, площадью 2700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

8.Признать за Побочиной ФИО49, Побочиным ФИО50, Побочиным ФИО51 право собственности, за каждым по 4/21 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, площадью 66,2 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

9.Признать за Леденевой ФИО52, Ильиной ФИО53, Рединой ФИО54 право собственности, за каждым по 3/21 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № площадью 66,2 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

10.Признать за Побочиной ФИО55, Побочиным ФИО56, Побочиным ФИО57 право собственности за каждым по 4/21 доли, за Леденевой ФИО58, Ильиной ФИО59, Рединой ФИО60 право собственности за каждым по 3/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, в границах плана земельного участка выполненного кадастровым инженером ООО «Межа» Рожновой ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ

Истцы и их представитель Наумов ФИО62 представитель ответчика – администрации городского округа Кашира, будучи извещенными, не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст. 222 ч. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения; если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 333.40 п.1 п.п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

По настоящему делу Побочиной ФИО63 уплачена государственная пошлина в сумме 3300 руб., подлежащая ей возврату.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения иск Побочиной ФИО64, Побочина ФИО65, Побочина ФИО66, Леденевой ФИО67, Рединой ФИО68 и Ильиной ФИО69 к администрации городского округа Кашира об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать межрайонную ИФНС России № по <адрес>) возвратить Побочиной ФИО70 уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 3300 (три тысячи триста) рублей.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд.

п.п. Судья /подпись/ ФИО71 Чутчев