Решение по делу № 2-2368/2020 от 02.07.2020

24RS0002-01-2020-003062-68

2-2368(2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2020 года                                              г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Парфеня Т.В.,

при секретаре Аневич В.А.,

с участием истца Берестова А.В.,

представителя ответчика ООО «Млада» - Якушевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берестова Александра Владимировича к ООО «Млада», ИП Ластовецкому Сергею Викторовичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить допуск к работе, взыскании заработка за период незаконного отстранения от работы,

УСТАНОВИЛ:

Берестов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Млада», ИП Ластовецкому Сергею Викторовичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить допуск к работе, взыскать заработок за период незаконного отстранения от работы. Исковые требования мотивированы тем, что с 22.07.2019 г. он работает в ООО «МЛАДА» в должности разнорабочего. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор не выдавался. При трудоустройстве ему было сообщено, что заработная плата за 12-часовую смену будет равна 1560,00 руб. или 130 руб. в час. 19.09.2019 г. в кассе предприятия ему выплатили заработную плату за июль (8 рабочих смен) в размере 8200 руб., 09.10.2019 г. ему было выплачено 5000 руб., 28.10.2019 г. выплачено 10 000 руб. Со слов руководства Общества, заработная плата за август и сентябрь будет выплачиваться с задержкой без указания сроков выплат. Обращения истца о выплате заработной платы ответчиком ООО «МЛАДА» были проигнорированы. В связи с изложенным, просит установить факт трудовых отношений с ООО «МЛАДА» в период с 22.07.2019 г., взыскать в ООО «МЛАДА» в пользу истца заработную плату в размере 44 920 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., компенсацию на нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 3 207,86 руб., а всего 98 127,86 руб., возложить на работодателя обязанность обеспечить допуск к рабочему месту, взыскать заработок за период незаконного отстранения с 10.06.2020 г. (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец Берестов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований. Представил соответствующее письменное заявление об отказе от исковых требований к ООО «Млада», ИП Ластовецкому С.В., в котором указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д. 110-111).

Представитель ответчика ООО «Млада» - Якушева О.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Ответчик ИП Ластовецкий С.В., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела (л.д. 109), в судебное заседание не явился, согласно представленной телефонограммы просил дело рассмотреть в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           В соответствии с ч.1 ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу № 2- 2368/2020 по иску Берестова Александра Владимировича к ООО «Млада», ИП Ластовецкому Сергею Викторовичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить допуск к работе, взыскании заработка за период незаконного отстранения от работы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                               Т.В. Парфеня

2-2368/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Берестов Александр Владимирович
Ответчики
ООО "Млада"
ИП Ластоветский Сергей Викторович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Парфеня Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
achinsk.krk.sudrf.ru
02.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2020Передача материалов судье
10.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2020Подготовка дела (собеседование)
28.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2020Судебное заседание
04.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее