Решение по делу № 22-1425/2022 от 09.02.2022

Судья Хурматуллин Р.А.                                                             Дело № 22-1425/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2022 года                                                                            город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Назмиева М.М.,

при секретаре судебного заседания Шакировой Л.Р.,

с участием прокурора Газизовой Р.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Мухаметьяновой Г.Р. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 января 2022 года, которым

Беляков Илья Владимирович, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Республики Татарстан, гражданин РФ, образование среднее специальное, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

31 июля 2019 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 228, части 1 статьи 228, части 1 статьи 161, части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 15 сентября 2020 года неотбытая часть наказания заменена на 10 месяцев 29 дней исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства;

24 ноября 2021 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан по статье 158.1, статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима (приговор в законную силу не вступил),

осужден:

по статье 158.1 УК РФ (преступление от 01 октября 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по статье 158.1 УК РФ (преступление от 30 октября 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок (четыре) месяца.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 14 января 2022 года до вступления приговора в законную силу с учетом положений пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Белякова И.В. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального вреда 2 296 (две тысячи двести девяносто шесть) рублей 66 копеек. Взыскано в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек с Белякова И.В. 8 050 (восемь тысяч пятьдесят) рублей.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Назмиева М.М., выступление прокурора Газизовой Р.Р., полагавшей необходимым удовлетворить апелляционное представление, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Беляков И.В. признан виновным в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (2 преступления).

Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Беляков И.В. вину в предъявленном ему обвинении признал частично.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Мухаметьянова Г.Р., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного, просит приговор в отношении Белякова И.В. изменить, указав в резолютивной части приговора о назначении Белякову И.В. наказания по статье 158.1 УК РФ по преступлению от 30 октября 2021 года в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы. В обоснование указывает, что по данному эпизоду преступления суд в результате технической ошибки не указал о назначении наказания.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного в апелляционном представление не оспаривается. Вина осужденного Белякова И.В. полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые тщательно исследовались в условиях состязательности процесса и получили надлежащую оценку, с которой соглашается и судебная коллегия.

Выводы суда о виновности Белякова И.В. в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются как признательными показаниями самого осужденного, так и согласующимися с ними показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, протоколом допроса представителя потерпевшего ФИО9, протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки, протоколами осмотра предметов (документов), постановлениями о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, протоколом просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения.

Всесторонний анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании, а также получивших оценку суда в соответствии с требованиями статьи 88 УПК РФ, свидетельствует о том, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан вывод о виновности Белякова И.В. по преступлениям от 01 октября 2021 года и 30 октября 2021 года по статье 158.1 УК РФ.

Оснований для изменения юридической оценки содеянного осужденного не имеется.

Суд апелляционной инстанции соглашается с оценкой личности осужденного Белякова И.В. в приговоре и находит, что наказание назначено ему судом в соответствии с требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному. Вид и размер назначенного Белякову И.В. наказания будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

    Решая вопрос о назначении наказания Белякову И.В., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, все установленные обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, отягчающего наказание, в соответствии с частью 1 статьи 63 УК РФ суд правильно признал в действиях осужденного рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, а также данных о личности Белякова И.В. суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом обоснованно посчитал, что исправление осужденного невозможно без изоляции от общества и не нашел достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями части 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения положений статей 73, 64, части 3 статьи 68 УК РФ. Оснований не согласиться с решением суда в этой части суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное осужденному наказание суд апелляционной инстанции находит справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности содеянного и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

Вместе с этим приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно статьи 308 УПК РФ в резолютивной части приговора должны быть указаны пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, а также вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.

Однако, как следует из резолютивной части приговора и обоснованно указано в апелляционном представлении, суд, признав Белякова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ, по эпизоду от 30 октября 2021 года, назначив наказание в виде четырех месяцев лишения свободы, в нарушение вышеуказанных требований закона, допустил техническую ошибку, не указав цифровое значение срока назначенного наказания.

Указанная ошибка является очевидной, технической, не влияющей на законность назначенного Белякову И.В. наказания.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20, 389.26 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 января 2022 года в отношении Белякова Ильи Владимировича, изменить, указав в резолютивной части приговора о назначении Белякову И.В. наказания по статье 158.1 УК РФ по преступлению от 30 октября 2021 года в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) в кассационном порядке, предусмотренном частью 2 статьи 401.3 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 401.3 УПК РФ, непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: