Решение по делу № 5-1167/2016 от 28.10.2016

Дело № 5-1167\16 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

28.10.2016г.                г. Н.Новгород, ул. Июльских дней д.2

Судья Канавинского райсуда г. Н.Новгорода Азова С.А.

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности: Тимофеева В.С,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Тимофеева В. С.,(ДД.ММ.ГГГГ.). рождения, уроженца (адрес обезличен), проживающего в (адрес обезличен), не работающего, холостого, со слов имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ.). по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, правонарушение не погашено.

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.). в 16 ч. 40 мин. Тимофеев В.С, находясь в состоянии алкогольного опьянения на железнодорожном вокзале (адрес обезличен) препятствовал составлению протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции

(ДД.ММ.ГГГГ.) г. по данному факту в отношении Тимофеева В.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

(ДД.ММ.ГГГГ.). в 18 ч. 25 мин. Тимофеев В.С, был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте полковника внутренней службы Е, от (ДД.ММ.ГГГГ.) г. материалы дела об административном правонарушении в отношении Тимофеева В.С, переданы на рассмотрение в Канавинский райсуд г. Н.Новгорода.

(ДД.ММ.ГГГГ.) дело об административном правонарушении в отношении Тимофеева В.С, поступило в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.

Дело рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тимофеева В.С,. которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Тимофеев В.С, пояснил, что вину признает. (ДД.ММ.ГГГГ.). он находился на железнодорожном вокзале (адрес обезличен), намереваясь уехать домой в (адрес обезличен). Был в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в отношении него составлялся протокол об административном правонарушении. С действиями сотрудников полиции он был не согласен, поэтому вел себя шумно, препятствовал составлению протокола. Свои действия объясняет тем, что был в нетрезвом состоянии. В содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения Тимофеева В.С, изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанное обстоятельство объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 16-013113 от (ДД.ММ.ГГГГ.); рапортом командира отдельной роты (№) ОБ ППСП НЛУ МВД России на транспорте С, объяснениями К и С,

В судебном заседании Тимофеев В.С, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право П.1)требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Суд полагает, что факт совершения Тимофеевым В.С,. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю установленным факт неповиновения Тимофеевым В.С, законному требованию сотрудника полиции, о прекращении противоправных действий, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Тимофеев В.С, не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность Тимофеева В.С, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также его имущественное положение, состояние здоровья.

Руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Тимофееву В.С, административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Тимофеева В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одной тысячи рублей).

Разъяснить Тимофееву В. С., что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

    Административное задержание прекратить, освободить из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: С.А. Азова.

(данные обезличены)