Решение от 04.10.2024 по делу № 2-1610/2024 от 25.04.2024

Дело № 2-1610/2024

Поступило 25.04.2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2024 г.                                                                              г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Телепиной Г.А.,     рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Клиника 1+1», Логиновой А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №5445030009-23-1 от 12.10.2023 открыло лимит кредитной линии ООО «Клиника 1+1» в сумме 10 000 000 руб. на срок 36 мес. под 21,24 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключен договор поручительства №5445030009-23-11101 от 12.10.2023 г. с Логиновой А.Е.. Согласно пунктам вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием средств на указанном счете. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условий Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условий Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 10 510 718,27 рублей. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО “Клиника 1+1”, Логинова А.Е., задолженность по кредитному договору №5445030009-23-1 от 12.10.2023 "по состоянию на 08.04.2024 в размере 10 510 718,27 руб., в том числе:

-    просроченный основной долг - 10 000 000,00 руб.

-    просроченные проценты -473 935,78 руб.

-    неустойка - 36 782,49 руб.

-    комиссия Банка - 0,00 руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей.

Представитель истца Кожевурова Я.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представила справку, сформированную на дату рассмотрения дела -03.10.2024 года (л.д.203), отражающую сумму задолженности, заявленную в иске. Также пояснила, что платежей в счет погашения задолженности ответчиками не производилось.

Ответчики: ООО «Клиника 1+1», Логинова А.Е. в судебное заседание не явились, извещены. Представителем ООО «Клиника1+1» представлен письменный отзыв на иск, с контррасчетом, согласно которым факт заключения договора кредитования и поручительства не оспаривается, однако истцом неверно произведен расчет процентов, неустойки, а также начало периода начисления (л.д.184-195).

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Как следует из материалов гражданского дела ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №5445030009-23-1 от 12.10.2023 года открыло лимит кредитной линии ООО «Клиника 1+1» на сумму 10 000 000 рублей, сроком -36 мес., под уплату процентов-    21,24 % годовых (л.д.84-92, 101).

Выдача кредита подтверждается выпиской по операциям на счете ООО «Клиника 1+1» (л.д.112). Использование кредитных денежных средств должником также отражено в выписке.

Согласно п.п. 3.1.-3.3 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.11 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета, при этом, отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или ненадлежащего выполнения Заемщиком обязательств по Договору (л.д.87).

При несвоевременном перечислении платежа для погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку.

Согласно условий Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита.

Истец указывает, что должником платежей в счет погашения задолженности по кредиту не производилось. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств не представлено.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Клиника 1+1» перед Банком был заключен договор поручительства №5445030009-23-11101 от 12.10.2023 с Логиновой А.Е..

     Как указывалось выше, в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пунктам вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком (л.д.101-103).

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку досрочно всю сумму кредита. Требование до настоящего момента ответчиками не выполнено, ни полностью, ни частично (л.д.47-48).

     Расчет, приведенный истцом, соответствует условиям кредитного договора, а также периоду просрочки.

Ввиду отсутствия надлежащих доказательств подтверждающих исполнение обязательств по своевременному погашению кредита и процентов сумма просроченной задолженности составляет 10 510 718,27 рублей (по состоянию на 08.04.2024 г.), и подлежит взысканию с ответчиков солидарно, в полном объеме.

     В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением (л.д. 119), которая подлежит возмещению за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ “░░░░░░░ 1+1”, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №5445030009-23-1 ░░ 12.10.2023 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.04.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 510 718,27 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

-    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 10 000 000,00 ░░░.

-    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -473 935,78 ░░░.

-    ░░░░░░░░░ - 36 782,49 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 10 570 718,20 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                      /░░░░░░░/                ░.░.░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.10.2024 ░.