Решение по делу № 22-2132/2023 от 09.11.2023

Судья Шнайдер А.Н. Дело № 22-2132/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 30 ноября 2023 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего Алфимова А.Н.,

при секретаре Осиповой С.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области Достовалова Е.В.,

осужденного Е.,

его защитника – адвоката Логинова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Е. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 29 сентября 2023 г., которым производство по ходатайству осужденного

Е., родившегося <...> г. в <адрес>,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, прекращено,

заслушав объяснения осужденного, выступление его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора об отсутствии оснований для изменения или отмены постановления, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Е., отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы, обратился в Курганский городской суд Курганской области с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора Ленинского районного суда г. Тюмени от 9 ноября 2016 г. в соответствие с действующим законодательством.

Обжалуемым постановлением судьи производство по ходатайству осужденного прекращено.

В апелляционной жалобе осужденный Е. просит отменить постановление. Указывает, что Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. № 540-ФЗ внесены изменения в ст. 80 УК РФ, улучшающие условия освобождения от уголовной ответственности или наказания, которые, в соответствии со ст. 10 УК РФ, имеют по отношению к нему обратную силу.

Проверив материалы дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговором Ленинского районного суда Тюменской области от 9 ноября 2016 г. Е. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы;

Приговором Шадринского районного суда Курганской области от 14 сентября 2018 г. (с учетом апелляционного определения от 6 декабря 2018 г.) Е. осужден по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 9 годам лишения свободы;

Приговором Курганского областного суда от 1 июня 2021 г. Е. осужден по ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222, п. «а, ж, з, к» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а, б» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), п. «а, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), п. «а, в» ч. 4 ст. 162, п. «а, в» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима.

Проверив представленные с ходатайством осужденного материалы, судья пришел к обоснованному выводу о прекращении производства по нему, поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного и позволяющих внести изменения в приговор суда, на основании которого он отбывает наказание, в уголовный закон не вносилось.

Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. № 540-ФЗ, на который ссылается осужденный в своем ходатайстве о приведении в соответствие приговора от 9 ноября 2016 г., внесены изменения в ст.53.1 и 80 УК РФ, касающиеся порядка замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Поскольку Е. отбывает совокупное наказание в виде пожизненного лишения свободы, назначенное ему по правилам ч. 3,5 ст. 69 УК РФ, то изменения, внесенные в уголовный закон РФ Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. №540-ФЗ, его положение не улучшают и не имеют применительно к нему обратной силы.

Принимая во внимание, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Е., после постановления приговоров, на основании которых он отбывает наказание, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось, судья пришел к правильному выводу о прекращении производства по ходатайству осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 29сентября 2023 г. в отношении Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Н. Алфимов