Решение по делу № 33-19770/2024 от 07.11.2024

УИД 16RS0042-03-2022-010111-19

Дело №2-7909/2023

№33-19770/2024

Учет №213

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2024 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Халитовой Г.М., Гафаровой Г.Р., Леденцовой Е.Н.,

рассмотрела заявление Толстых А.Р. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 марта 2024 года по делу по иску Панкова А.А. к Толстых (Камаловой) А.Р. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

решениемНабережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 августа 2023 года иск Панкова А.А. к Толстых А.Р. удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 марта 2024 года решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 августа 2023 года по данному делу в части взыскания процентов и государственной пошлины изменено, данным судебным актом, с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 марта 2024 года, постановлено:

решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 августа 2023 года по данному делу в части взыскания процентов и государственной пошлины изменить, взыскав с Толстых А.Р. (ИНН ....) в пользу Панкова А.А. (ИНН ....) проценты за пользование займом в размере 2602 313 рублей 59 копеек, государственную пошлину в размере 55074 рубля.

Взыскивать с Толстых А.Р. в пользу Панкова А.А. проценты, установленные договором займа с одновременной ипотекой от 11 мая 2021 в размере 24,968% в месяц, начисляемые на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 30 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательств по договору займа с одновременной ипотекой от 11 мая 2021 года;

- взыскивать с Толстых А.Р. в пользу Панкова А.А. проценты, установленные договором займа №2 от 28 января 2022 в размере 21,748% годовых, начисляемые на сумму неоплаченного основного долга (500000 руб.), начиная с 30 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательств по договору займа №2 от 28 января 2022 года;

- взыскивать с Толстых А.Р. в пользу Панкова А.А. проценты, установленные договором займа №3 от 17 мая 2022 в размере 21,620% годовых, начисляемые на сумму неоплаченного основного долга (2000000 руб.), начиная с 30 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательств по договору займа №3 от 17 мая 2022 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Толстых А.Р. обратилась с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 марта 2024 года в части взыскания с Толстых А.Р. в пользу Панкова А.А. процентов, установленных договором займа с одновременной ипотекой от 11 мая 2021 года, в котором указано на взыскание процентов в размере «24,968% в месяц», вместо верного «24,968% годовых», в связи с чем заявитель просила исправить допущенную в решении суда описку.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 16 от 22 июня 2021 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступают в законную силу со дня их вынесения (часть 5 статьи 329 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 марта 2024 года, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости уменьшения процентов за пользование займом по договору займа с одновременной ипотекой от 11 мая 2021 года до 24,968% годовых.

Изменяя решение суда первой инстанции в части взыскания названных процентов, суд апелляционной инстанции в резолютивной части апелляционного определения допустил описку в части указания размера взыскания с Толстых А.Р. в пользу Панкова А.А. процентов, установленных договором займа с одновременной ипотекой от 11 мая 2021 года в размере «24,968% в месяц», вместо правильного «24,968% годовых».

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления и исправления описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 марта 2024 года, с верным указанием процентной ставки в размере «24,968% годовых».

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 марта 2024 года, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Толстых А.Р. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 августа 2023 года по делу по иску Панкова А.А. к Толстых (Камаловой) А.Р. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в части взыскания с Толстых А.Р. в пользу Панкова А.А. процентов, установленных договором займа с одновременной ипотекой от 11 мая 2021 года, указав верно «24,968% годовых» вместо «24,968% в месяц».

Изложить второй абзац резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:

Взыскивать с Толстых А.Р. в пользу Панкова А.А. проценты, установленные договором займа с одновременной ипотекой от 11 мая 2021 в размере 24,968% годовых, начисляемые на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 30 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательств по договору займа с одновременной ипотекой от 11 мая 2021 года;

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судьи