Дело № 1-138/2020

УИД: 26RS0010-01-2020-000217-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск                             27 мая 2020 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чепурного А.А.

при секретаре Барсегиян К.Г.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Ивановой Е.А.,

подсудимого Керобяна М.Р.,

защитника - адвоката Георгиевской коллегии адвокатов Тхакумачева Р.Ю., представившей удостоверение № 1036 от 26.12.2002 и ордер № н 168815 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Керобяна Мушега Рафиковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 12-я ул, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, Керобян М.Р., находясь на пустыре, расположенном примерно в 100 метрах от <адрес> городского округа <адрес>, имеющего географические координаты: <адрес> градусов широты <адрес> долготы, увидел кусты дикорастущей конопли и имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления и без цели сбыта, в нарушении порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, стал обрывать ... данного растения, складывая их в полимерный пакет, тем самым Керобян М.Р. незаконно приобрел наркотическое средство. Продолжая свои противоправные действия Керобян М.Р. незаконно приобретенные им части растения конопли сложил в полимерный пакет, который спрятал под надетую на нём куртку, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере. Далее, проходя по <адрес> Керобян М.Р. был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах от <адрес> городского округа <адрес> для проверки документов, в результате чего, желая избежать уголовной ответственности, Керобян М.Р. достал из под куртки пакет с находящимся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана) и не имея реальной возможности распорядиться находящимся при нём наркотическим средством иным способом, выкинул данный полимерный пакет с наркотическим средством на землю, где впоследствии сотрудники полиции изъяли данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, которое произошло в тот же день в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 38 минут на участке местности расположенного примерно в 20 метрах от <адрес> городского округа <адрес>.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -э растительное вещество, изъятое 08 декабря 2029 года у Керобяна М.Р., является наркотическим средством – каннабис «марихуана» массой 65,55 грамма, что в силу п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру.

Подсудимый Керобян М.Р. вину свою в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается так же следующими доказательствами:

признательными показаниями Керобяна М.Р., допрошенного в качестве подозреваемого и показавшего, что 08 декабря 2019 года примерно в 14 часов 30 минут он, находясь на пустыре, расположенном примерно в 100 метрах от <адрес> городского округа <адрес>, на участке местности имеющем географические координаты – широта <адрес> где произрастали кусты

дикорастущей конопли. Керобяну М.Р. было известно, что покурив ... конопли можно получить легкую эйфорию. Керобян М.Р. решил нарвать части растения, чтобы в последующем употребить путем курения. Он подошел к кусту конопли и стал срывать с него ... части, сложил их в полиэтиленовый пакет, затем этот пакет спрятал под надетую на нем куртку, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. Однако, проходя по <адрес> Керобян М.Р. был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах от <адрес> по указанной улице для проверки документов, в результате чего желая избежать уголовной ответственности, осознавая, что сотрудники могут доставить его в отдел полиции и досмотреть его одежду, тем самым обнаружат при нем части растения конопли, которые являются наркотическим средством, тогда он достал из-под куртки полимерный пакет и резким движением руки выкинул полимерный пакет с растениями конопли на землю, однако его действия были очевидными для сотрудника полиции и тот спросил у Керобяна М.Р., что он выкинул на землю. Керобян М.Р. понял, что ему не удалось обмануть сотрудников и признался, что выкинул на землю сверток, в котором находится полимерный пакет с частями растения конопли, принадлежащий ему и содержимое он приобрел и хранил для личного употребления. Далее сотрудники полиции вызвали другую группу сотрудников полиции, которые по прибытию в присутствии понятых изъяли полимерный пакет с коноплей. После чего Керобян М.Р. в присутствии понятых указал сотрудникам полиции на место, где он нарвал части растения конопли ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25).

Показаниями свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса:

свидетеля Свидетель №1, пояснившего на предварительном следствии, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут он совместно с оперуполномоченным ФИО4, который находился в форменной одежде сотрудника полиции, на служебном автомобиле проезжали по <адрес> городского округа <адрес>, где возле домовладения «а» вышеуказанной улицы увидели мужчину кавказской внешности, которым как позже выяснилось оказался Керобян М.Р., и решили проверить у него документы. Подъехав к Керобяну М.Р. Свидетель №1 приоткрыл окно и спросил, как проехать на <адрес>, на что тот ответил, что не местный и не знает улиц в поселке. Тогда ФИО4 открыл дверь на переднем пассажирском сидении и вышел из машины. Когда Керобян М.Р. увидел мужчину одетого в форменную одежду сотрудника полиции, то стал заметно нервничать. После чего, отвернувшись от них Керобян М.Р. резким движением достал из-под куртки, надетой на нем, полимерный пакет и выкинул его в сторону от себя. Однако в то время на улице дул ветер и пакет, который выкинул Керобян М.Р. не отлетел в сторону, а упал недалеко от него на землю. Действия Керобяна М.Р. были очевидны для сотрудников полиции, Свидетель №1 также вышел из машины, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение. Поинтересовался у Керобяна М.Р., что за пакет он выбросил за землю. В связи с тем, что пакет был прозрачный, то внутри пакета он увидел части растения конопли коричневого цвета. Свидетель №1 объяснил, что сейчас на место будет вызвана следственно-оперативная группа и что данный пакет будет изъят, чтобы выяснить, что в нём находится. Керобян М.Р. сказал, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство-марихуна, которую он только что нарвал на пустыре одной из улиц <адрес> городского округа <адрес>, для собственного употребления, без цели сбыта. Тогда Свидетель №1 со своего мобильного телефона позвонил в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу и сообщил о данном факте.

Далее на место происшествия приехали сотрудники полиции СОГ. Были приглашены двое понятых, которым как и Керобяну М.Р. разъяснили права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. Перед началом осмотра Керобяну М.Р. предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Керобян М.Р. ответил, что ничего такого у него нет и добровольно ничего не выдал. После чего сотрудники полиции произвели осмотр участка местности, расположенного примерно в 20 метрах от <адрес> городского округа, где на земле, на проезжей части грунтовой дороги был обнаружен прозрачный полимерный пакет, который был выкинут на землю Керобяном М.Р. В присутствии понятых с участием Керобяна М.Р. данный полимерный пакет был развернут и все увидели, что в нём находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, после чего указанный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован. У Керобяна М.Р. спросили, кому принадлежит пакет и что в нём находится, на что Керобян М.Р. ответил, что в пакете находится наркотическое средство – «Марихуана», которую он нарвал только что и хранил для личного употребления без цели сбыта и что данный пакет он выкинул, когда его остановили сотрудники полиции, с целью избежать уголовной ответственности. Далее все участвующие в мероприятии лица отправились к месту, где Керобян М.Р. указал, где он нарвал части растения конопли для собственного употребления без цели сбыта, а именно участок местности, расположенный на пустыре, примерно в 100 метрах от <адрес> городского округа <адрес> (л.д. 32-33);

свидетеля Свидетель №2, пояснившего на предварительном следствии, что 08 декабря 2019 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, на что он согласился, также был приглашен и второй понятой. В следственном действии участвовал неизвестный ему ранее гражданин, который представился Керобяном М.Р. Сотрудники полиции пояснили всем присутствующим, что причиной осмотра является то, что Керобян М.Р. при остановке его сотрудниками полиции выбросил полимерный пакет на землю и сотрудникам полиции нужно изъять данный пакет и посмотреть, что в нем находится.

Перед началом производства осмотра места происшествия примерно в     15 часов 50 минут ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности разъяснены Керобяну М.Р. и его право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Затем Керобяну М.Р. было предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Керобян М.Р. в присутствии понятых пояснил, что таковых у него не имеется и ничего добровольно не выдал. После чего сотрудники полиции приступили к осмотру места происшествия, расположенного примерно в 20 метрах от <адрес> городского округа <адрес>, где на земле, на проезжей части грунтовой дороги был обнаружен полимерный пакет. Который в присутствии всех участвующих лиц был развернут и все увидели, что в нём находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, который сотрудниками полиции был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет с пояснительной запиской. В присутствии понятых Керобян М.Р. пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему и в нём находится наркотическое вещество растительного происхождения - марихуана, которую он нарвал 08 декабря 2019 года и хранил для личного употребления без цели сбыта и что данный пакет выкинул, когда его остановили сотрудники полиции, во избежание уголовной ответственности. Далее все участвующие в мероприятии лица отправились к месту, а именно на участок местности расположенный на пустыре примерно в 100 метрах от <адрес> городского округа <адрес>, где Киробян М.Р. указал на место приобретения им частей растения конопли (л.д. 35-36);

свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 37-38).

Также виновность Керобяна М.Р. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается совокупностью других, исследованных судом доказательств, приведенных ниже:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на участке местности, расположенном на расстоянии примерно в 20 метрах от <адрес> городского округа <адрес> обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 65,55 грамма (л.д. 6-7);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Керобяна М.Р. были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук (л.д. 10);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -э, из которого следует, что части растений, изъятые у Керобяна М.Р., являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 65,55 грамма. На тампоне со смывами с рук Керобяна М.Р. выявлены следы тетрагидроканнабинола – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли (л.д. 13-18);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис «марихуана» общей массой 65,39 грамма, два обрезка от полимерных пакетов с отрезками бумаги, в которых до проведения химической экспертизы находились образцы для сравнительного исследования (л.д. 30).

Вышеприведенные протоколы следственных действий и заключение экспертизы признаются в качестве допустимых доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, нарушений которого при этом судом не установлено, в своей совокупности они подтверждают показания свидетелей обвинения, приведенные выше об обстоятельствах совершения Керобяном М.Р. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оценив собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Керобяна М.Р. в инкриминируемом ему преступлении.

Суд квалифицирует действия Керобяна М.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. Вся совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, дает суду основания полагать, что вина подсудимого Керобяна М.Р. в совершении инкриминируемого ему деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказана в полном объеме, преступление совершено именно Керобяном М.Р.

При назначении наказания Керобяну М.Р. суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Керобяну М.Р., предусмотренными п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие двоих малолетних детей у виновного, а также активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку Керобян М.Р. указал сотрудникам полиции место приобретения им наркотического средства.

К иным смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

К данным о личности суд относит то, что Керобян М.Р. ранее не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд обсудил возможность применения к Керобяну М.Р. статьи 64 УК РФ, однако оснований для её применения не нашёл, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для вывода о возможном исправлении Керобяна М.Р. без реального отбывания наказания.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Керобяна М.Р. возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа и считает, что именно данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд учитывает реальную возможность его взыскания и требования ч. 2 ст. 46 УК РФ.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката возместить за счёт средств Федерального бюджета, учитывая материальное положение Керобяна М.Р.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 2625022869; ░░░ 262501001; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ 040702001; ░░░░░ 07707000 ░░ <░░░░░>, ░░░ 18.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 65,39 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

1-138/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Владимиров В.В.
Другие
Тхакумачев Р.Ю.
Керобян Мушег Рафикович
Суд
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Судья
Чепурной Александр Александрович
Дело на сайте суда
georgievsky.stv.sudrf.ru
17.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.01.2020Передача материалов дела судье
23.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.01.2020Судебное заседание
23.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Судебное заседание
19.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
04.03.2020Судебное заседание
12.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
27.05.2020Провозглашение приговора
09.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее