Решение по делу № 21-254/2020 от 03.11.2020

Судья Горячун Д.В. Дело № 21-254/2020

Дело № 12-51/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Камчатского краевого суда Гончарова Н.В. при секретаре Герасимовой К.И., рассмотрев жалобу Макагонова В.Е. на решение судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 7 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Макагонова В.Е.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Николенко А.К. от 2 мая 2020 года № 18810041200000201413, оставленным без изменения решением судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 7 октября 2020 года, Макагонов В.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Основанием привлечения Макагонова В.Е. к административной ответственности послужило управление им 2 мая 2020 года в 11 часов 30 минут на участке дороги в районе дома № 2 по улице Кронштадтская в городе Вилючинске транспортным средством «Nissan Terrano», государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнем безопасности, с непристегнутым ремнем безопасности, что является нарушением п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.

19 октября 2020 года в Вилючинский городской суд Камчатского края поступила жалоба Макагонова В.Е. на решение судьи от 7 октября 2020 года, поданная в электронном виде в форме электронного образа, удостоверенного простой электронной подписью Макагонова В.Е.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа и электронного образа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Таким образом, поскольку положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи жалоб в форме электронного документа или электронного образа на судебные акты, вынесенные в связи с осуществлением производства по делам об административных правонарушениях, жалоба Макагонова В.Е. на решение судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 7 октября 2020 года не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Макагонова В.Е. на решение судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 7 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Макагонова В.Е. возвратить лицу, подавшему жалобу, без рассмотрения по существу.

Производство по жалобе Макагонова В.Е. на решение судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 7 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Макагонова В.Е. прекратить.

Судья Н.В. Гончарова