Решение по делу № 5-985/2021 от 15.10.2021

Дело № 5-985/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2021 года                                                                          город Светлогорск

Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Булгакова Ю.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Прокопенко <ФИО>3,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2021 года в Светлогорский городской суд Калининградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Прокопенко <ФИО>4

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

По смыслу закона право судьи возвратить протокол об административном правонарушении в административный орган может быть реализовано лишь в исключительных случаях, когда процессуальные нарушения, допущенные при составлении протокола и оформлении иных материалов дела, нельзя восполнить в ходе судебного разбирательства.

Из представленного материала следует, что 19 августа 2021 года УУП начальником УУП ОУУУП и ПДН МО МВД России «Светлогорский» составлен протокол об административном правонарушении 20 <№> в отношении Прокопенко <ФИО>5., в действиях которого должностное лицо усмотрело состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно: 19 августа 2021 года в 10 часов 11 минут Прокопенко <ФИО>6. находился в <Адрес>, в МО МВД России «Светлогорский», в нарушение ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68 «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.6 пп.5 ч.8 Постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 (в редакции Постановления Правительства Калининградской области от 24 августа 2021 года №503, которая на 19 августа 2021 года в силу не вступила), в период осуществления на территории Калининградской области ограничительных мероприятий (карантина) находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты- маски, не соблюдая масочный режим.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Как усматривается из протокола об административном правонарушения, в протоколе имеются исправления и дописки в части редакции Постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134, которые не заверены должностным лицом надлежащим образом. Сведения о вручении либо направлении Прокопенко <ФИО>7. копии протокола об административном правонарушении с внесенными исправлениями и дописками отсутствуют.

Таким образом, полагаю, что имеет место неполнота представленных материалов и сведений, которые в ходе судебного разбирательства восполнить нельзя, что не позволяет проверить законность привлечения лица к административной ответственности.

Кроме того, вышеуказанный протокол составлен 19 августа 2021 года.

Определение о передаче дела об административном правонарушении в суд должностным лицом было вынесено 20 августа 2021 года.

Согласно ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется судье, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ составляет 3 месяца, исчисляемых со дня совершения правонарушения.

Вместе с тем, в нарушение требований закона, протокол 20 № 006405/1500 об административном правонарушении в отношении Прокопенко <ФИО>8. поступил в суд 15 октября 2021 года, т.е. спустя 1 месяц 25 дней после его составления, то есть с существенным нарушением предусмотренного ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ срока.

В случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в МО МВД России «Светлогорский» протокол об административном правонарушении 20 <№> от 19 августа 2021 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Прокопенко <ФИО>9, с приложенными материалами.

Судья

Светлогорского городского суда

Калининградской области                                                  Ю.С. Булгакова

5-985/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Прокопенко Александр Владимирович
Суд
Светлогорский городской суд Калининградской области
Судья
Булгакова Ю.С.
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
svetlogorsky.kln.sudrf.ru
15.10.2021Передача дела судье
18.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
18.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее