Решение от 27.06.2019 по делу № 1-377/2019 от 21.06.2019

Дело № 1-1-377/2019 64RS 0004-01-2019-002125-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2019года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долматовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Холодовой А.А.,

с участием прокурора Шаронова К.Г.

ст.следователя СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области М.Т.А.

обвиняемого Зверева А.С.и его защитника адвоката Горина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст.следователя СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области М.Т.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Зверева А. С., (данные изъяты) не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Зверев А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Зверев А.С. 21 апреля 2019 года в период времени с 04 часов 20 минут до 05 часов 00 минут находился в автомобиле марки + госномер + возле здания ПАО + по адресу: Саратовская область, город +, улица +, где обнаружил в салоне автомобиля вещи, принадлежащие С. В.С. и Г.А.Е., которые решил похитить.

Реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, Зверев А.С. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, в целях обогащения, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего С.В.С., а именно: сотового телефона «Samsung» модель G 950Galaxy S8 стоимостью 18426 рублей 50 копеек в чехле для телефона стоимостью 250 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», которая материальной ценности для потерпевшей не представляет, наушников «Apple» модель «AirPods» стоимостью 9507 рублей 20 копеек, женского кошелька стоимостью 30 рублей, денежных средств в сумме 1000 рублей одной купюрой, двух банковских пластиковых карт на имя С.В.С., которые материальной ценности для потерпевшей не представляют, ключа от домофона стоимостью 80 рублей, трех металлических ключей стоимостью по 75 рублей, на общую сумму 225 рублей, а всего имущества на сумму 29518 рублей 70 копеек, что для С.В.С. является значительным, а также имущества Г.А.Е.: женского рюкзака «DABIDJONES» стоимостью 1800 рублей, женского кошелька «Banabanma» стоимостью 100 рублей, денежных средств в сумме 700рублей, двух ключей для автомобиля с маркировкой «DAEWOO» стоимостью 200 рублей, на общую сумму 400 рублей, брелка сигнализации от автомобиля марки «+» стоимостью 500 рублей, а всего на сумму 3500 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Зверев А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом на общую сумму 33018 рублей 70 копеек по своему усмотрению.

Таким образом, Зверев А.С. совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Зверев А.С. вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласившись с предъявленным обвинением.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Зверева А.С.

Следователь в судебном заседании поддержала данное ходатайство, и просила освободить от уголовной ответственности Зверева А.С. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Звереву А.С. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию. Зверев А.С. согласился на прекращение уголовного дела по данному основанию и просил удовлетворить ходатайство следователя.

В ходе судебного заседания защитник Горин Ю.А. просил освободить от уголовной ответственности Зверева А.С. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Зверев А.С. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Учитывая материальное положение Зверева А.С., просил назначить штраф в минимальном размере.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Зверева А.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие С.В.С. и Г.А.Е. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении ходатайства в их отсутствие, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Зверева А.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указали, что ущерб возмещен в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что выдвинутое в отношении Зверева А.С. обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, поскольку Зверев А.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, загладил причиненный преступлением вред.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Зверева А.С. и его семьи, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Зверева А.С. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 011), ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010010, ░░░░░░░ ░░░░ 04601106850 ░░░ 046311001 ░░░ 6439038146 ░░░ 643901001 ░░░░░ 63607000 ░░░ 18811621010016000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░________________░.░. ░░░░░░░░░

1-377/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Горин Ю.А.
Зверев Антон Сергеевич
Суд
Балаковский районный суд Саратовской области
Судья
Долматова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
balakovsky.sar.sudrf.ru
03.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2020Передача материалов дела судье
03.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее