Решение по делу № 2-4835/2014 от 28.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2014 г.                                    г. Москва

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Родниковой У.А., при секретаре Гордовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Барсегян С. Р. к Барсегяну А. А. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Барсегян С.Р. обратилась в суд с иском к Барсегяну А.А. с требованиями о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования следующим. Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака стороны имеют общую несовершеннолетнюю дочь Баргесян А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья распалась, на момент подачи иска о разделе совместно нажитого имущества истец обратился в суд с самостоятельным иском о расторжении брака. В период совместной жизни супругами было приобретено следующее имущество: земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №№, находящегося по адресу: <адрес> (Фрунзовец), <адрес>, стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты>.; находящийся на указанном земельном участке с кадастровым номером №№ жилой дом (условный номер №№), имеющий два этажа и состоящий из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью – <данные изъяты> кв.м, лит. <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб.; однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, право собственности на которую зарегистрировано за Барсегяном А.А., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., стоимостью <данные изъяты>.; машино-место №№, площадью <данные изъяты> кв. м, условный номер №, находящееся по адресу: <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано за Барсегяном А.А., стоимостью <данные изъяты>.; право требования по предварительному договору №№ купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Барсегяном А. А. и ООО «Домостроитель-Девелопмент» на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ., в силу которого имущественное право состоит в праве требования к ООО «Домостроитель-Девелопмент» заключения договора купли-продажи <адрес> на <данные изъяты> этаже, секции <данные изъяты> общей площадью ориентировочно <данные изъяты> кв.м, состоящей из одной комнаты, в жилом доме, строительство которого производилось по строительному адресу: <адрес>, на основании которого Барсегян А.А. приобретает право собственности на указанную квартиру, стоимостью <данные изъяты>.; квартира № №, расположенную в комплексе «Гелиос Бич» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная на первом жилом этаже в секции <данные изъяты>, вместе с <данные изъяты> кв.м в идеальных частях от закрытого паркинга, которые используются как паркоместо №№, право собственности на которую зарегистрировано за Барсегяном А.А., стоимостью <данные изъяты>.; квартира № №, расположенная в комплексе «Гелиос Бич» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, на третьем жилом этаже в секции <данные изъяты>, вместе с <данные изъяты> кв.м в идеальных частях от закрытого паркинга, которые используются как паркоместо №№, право собственности на которую зарегистрировано за Барсегяном А.А., стоимостью <данные изъяты>.; однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, право собственности на которую зарегистрировано за Барсегяном А.А., стоимостью <данные изъяты>.; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью <данные изъяты>., зарегистрированный за Барсегяном А.А.; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью <данные изъяты>., зарегистрированный за Барсегяном А.А.;

автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью <данные изъяты>., зарегистрированный за Барсегяном А.А.; простой вексель серия <данные изъяты> № на сумму <данные изъяты> составленный ДД.ММ.ГГГГг. в г. Москве с правом требования к ООО «Домостроитель-Девелопмент». Истец просит суд признать за ней право собственности на: земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; находящийся на указанном земельном участке с кадастровым номером № жилой дом (условный номер №), имеющий два этажа и состоящий из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью – <данные изъяты> кв.м, лит.<данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, право собственности на которые зарегистрировано за Барсегяном А.А. и Барсегян С.Р на праве общей собственности; однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, право собственности на которую зарегистрировано за Барсегяном А.А.; машино-место №№, площадью <данные изъяты> кв. м, условный номер №№, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащее на праве собственности Барсегяну А.А.; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, зарегистрированный на Барсегяна А.А. Иное имущество истец просит оставить за ответчиком. Также истец просит признать за ней долговое обязательство на сумму <данные изъяты> руб. перед ООО «КапиталИнвест», возникшее на основании Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Барсегяном А.А. и ООО «КапиталИнвест», несмотря на то, что данные долговые обязательства возникли после фактического прекращения брачных отношений. Данное требование истец обусловил намерением уравнять стоимость имущества, причитающегося каждому из супругов. Также истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию ? суммы кредита, выплаченной истцом, единолично, за совместное имущество супругов, а именно за жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, приобретенные супругами за счет кредитных средств, предоставленных ОАО Банк «Открытие». Данная сумма, с учетом компенсации в пользу ответчика за разницу в стоимости имущества составляет <данные изъяты>. При разделе имущества истец руководствуется ранее достигнутым между сторонами соглашением о разделе совместно нажитого имущества и фактическими обстоятельствами жизни сторон.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Демидова В.С. в судебное заседания явилась, исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Представитель истца также пояснила, что на момент рассмотрения дела решением мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы брак между Барсегяном А.А. и Барсегян С.Р. расторгнут. Общая несовершеннолетняя дочь сторон – <данные изъяты> с момента фактического распада семьи в конце ДД.ММ.ГГГГ проживает с матерью, истцом по делу, Барсегян С.Р., которая приняла на себя бремя содержания и воспитания ребенка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица ОАО Банк «Открытие» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыва по иску не представил.

Представитель третьего лица ООО «КапиталИнвест» в судебное заседание явился, возражений по иску не представил, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Домостороитель-Девелопмент» в судебное заседание явился, возражений по иску не представил, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

При этом статья 39 СК РФ определяет, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Вместе с тем, согласно ч. 2 названной статьи, суд вправе отступить от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, что Барсегян С. Р. и Барсегян А. А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, копия которого приобщена к материалам дела.

Данный брак расторгнут решением Мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается копией решения суда.

От брака стороны имеют общую несовершеннолетнюю дочь – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Барсегян С.Р. и Барсегян А.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, копией финансово-лицевого счета и ЕЖД, представленными в материалы дела.

В период брака супругами приобретено следующее имущество: земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №№, находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб.; находящийся на указанном земельном участке с кадастровым номером №№ жилой дом (условный номер №№), имеющий два этажа и состоящий из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью – <данные изъяты> кв.м, лит.<данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>.; однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., право собственности на которую зарегистрировано за Барсегяном А.А., жилой площадью <данные изъяты> кв. м, стоимостью <данные изъяты>.; машино-место №№, площадью <данные изъяты> кв.м, условный номер №№ находящееся по адресу: <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано за Барсегяном А.А., стоимостью <данные изъяты>.; право требования по предварительному договору №№ купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Барсегяном А. А. и ООО «Домостроитель-Девелопмент» на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ., в силу которого имущественное право состоит в праве требования к ООО «Домостроитель-Девелопмент» о заключении договора купли-продажи <адрес> на <данные изъяты> этаже, секции <данные изъяты>, общей площадью ориентировочно <данные изъяты> кв.м, состоящей из одной комнаты, в жилом доме, строительство которого производилось по строительному адресу: <адрес>, на основании которого Барсегян А.А. приобретает право собственности на указанную квартиру, стоимостью <данные изъяты> руб.; квартира №№, расположенную в комплексе «Гелиос Бич» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная на первом жилом этаже в секции <данные изъяты>, вместе с <данные изъяты> кв.м в идеальных частях от закрытого паркинга, которые используются как паркоместо №<данные изъяты>, право собственности на которую зарегистрировано за Барсегяном А.А., стоимостью <данные изъяты> руб.; квартира №№, расположенная в комплексе «Гелиос Бич» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, на третьем жилом этаже в секции <данные изъяты>, вместе с <данные изъяты> кв.м в идеальных частях от закрытого паркинга, которые используются как паркоместо №№, право собственности на которую зарегистрировано за Барсегяном А.А., стоимостью <данные изъяты> руб.; однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, право собственности на которую зарегистрировано за Барсегяном А.А., стоимостью <данные изъяты> руб.; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью <данные изъяты>., зарегистрированный на Барсегяна А.А.; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью <данные изъяты>., зарегистрированный на Барсегяна А.А.; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью <данные изъяты>., зарегистрированный на Барсегяна А.А.; простой вексель серия <данные изъяты> № на сумму <данные изъяты> руб., составленный ДД.ММ.ГГГГг. в г. Москве с правом требования к ООО «Домостроитель-Девелопмент».

Указанные обстоятельства, в частности, факт и основания приобретения перечисленного имущества, а также его стоимость, подтверждаются выписками из ЕГРП, копиями договоров, на основании которых приобретено данное имущество, копиями правоподтверждающих документов, сведениями из органов ГИБДД, предоставленных по запросу суда, а также отчетами об оценке рыночной стоимости в отношении каждого имущественного объекта, составленными НСЭУ ООО «Центр судебных экспертиз и исследований», приобщенными к материалам дела.

Суд принимает представленные истцом доказательства как соответствующие требованиям относимости и допустимости. Кроме того, суд, исследовав отчеты об определении рыночной стоимости имущества, подлежащего разделу, находит, что данные отчеты являются обоснованными и мотивированными, подготовленными и составленными в соответствии с требованиями законодательства об оценочной деятельности. Выводы оценщиков в достаточной степени понятны и мотивированы, сами отчеты не содержат в себе каких-либо неясностей или противоречий. Со стороны иных участников процесса возражений по поводу установленной отчетами рыночной стоимости имущества, подлежащего разделу, не заявлено.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять вышеуказанным отчетам об определении рыночной стоимости имущества, подлежащего разделу, поскольку данные отчеты отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности.

Таким образом, совокупная стоимость имущества, подлежащего разделу, составляет <данные изъяты> рублей.

Истцом заявлен следующий порядок раздела спорного имущества:

Истец просит суд признать за ним право собственности на: земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №№, находящийся по адресу: <адрес>; находящийся на указанном земельном участке с кадастровым номером №№ жилой дом (условный номер №), имеющий два этажа и состоящий из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью – <данные изъяты> кв.м, лит.<данные изъяты>, по адресу: <адрес>, право собственности на который зарегистрировано за Барсегяном А.А. и Барсегян С.Р. на праве общей собственности; однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, право собственности на которую зарегистрировано за Барсегяном А.А.; машино-место №№, площадью <данные изъяты> кв.м, условный номер №№, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано за Барсегяном А.А.; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, зарегистрированный на Барсегяна А.А.;

    Таким образом, общая стоимость имущества, которое истец просит определить в ее собственность при разрешении требований о разделе совместно нажитого имущества составляет <данные изъяты> руб.

    За ответчиком истец просит признать право требования по предварительному договору №№ купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Барсегяном А. А. и ООО «Домостроитель-Девелопмент» на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ., в силу которого имущественное право состоит в праве требования к ООО «Домостроитель-Девелопмент» заключения договора купли-продажи <адрес> на <данные изъяты> этаже, секции <данные изъяты>, общей площадью ориентировочно <данные изъяты> кв.м, состоящей из одной комнаты, в жилом доме, строительство которого производилось по строительному адресу: <адрес>, на основании которого право собственности Барсегяна А.А. на указанную квартиру подлежит регистрации, а также право собственности на: квартиру №№, расположенную в комплексе «Гелиос Бич» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную на первом жилом этаже в секции <данные изъяты>, вместе с <данные изъяты> кв.м в идеальных частях от закрытого паркинга, которые используются как паркоместо №№, право собственности на которую оформлено на Барсегян С.Р.; квартиру №№, расположенную в комплексе «Гелиос Бич» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную на третьем жилом этаже в секции <данные изъяты>, вместе с <данные изъяты> кв.м в идеальных частях от закрытого паркинга, которые используются как паркоместо №№, право собственности на которую оформлено на Барсегяна А.А.; однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,9 кв.м; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, зарегистрированный на Барсегяна А.А.; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, зарегистрированный на Барсегяна А.А.; простой вексель серия <данные изъяты> № на сумму <данные изъяты>., составленный ДД.ММ.ГГГГг. в г. Москве с правом требования к ООО «Домостроитель-Девелопмент».

    Таким образом, общая стоимость имущества, которую истец просит определить в качестве доли супруга при разделе совместно нажитого имущества за Барсегяном А.А., составляет <данные изъяты> руб.

    Исходя из общей стоимости приобретенного супругами в период брака имущества, а также положений ст.ст. 38, 39 СК РФ предусматривающих равенство долей супругов, стоимость доли имущества, причитающегося каждому супругу, составляет <данные изъяты>.

    Соответственно, разница в стоимости передаваемого сторонам имущества по предложенному истцом варианту раздела составляет <данные изъяты>. в пользу истца.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что, заявляя указанный порядок раздела имущества, истец исходил из следующих обстоятельств.

Однокомнатная малогабаритная <адрес> (общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м), расположенная на первом этаже в <адрес> по <адрес>, по соглашению супругов приобреталась для проживания матери истца, являющейся пожилым человеком, страдающей сердечным заболеванием, что обусловило необходимость приобретения именно малогабаритной квартиры, расположенной на первом этаже жилого дома. С момента приобретения данной квартиры мать истца проживала и проживает в данном жилом помещении.

Вместе с тем, данная квартира в настоящее время находится в залоге у ООО «Капитал Инвест», в качестве обеспечения обязательств ответчика Барсегяна А.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между ним и названной компанией ДД.ММ.ГГГГг., по которому ответчик Барсегян А.А. получил в долг у ООО «КапиталИнвест» <данные изъяты>. Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. На момент получения займа супруги совместно уже не проживали, общее хозяйство не вели, фактически брачные отношения между супругами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заемные денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ были получены Барсегяном А.А. и потрачены по собственному усмотрению не на нужды семьи, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 СК РФ, не имеется законных оснований для признания данного долга совместным долгом супругов. Вместе с тем, исходя из того обстоятельства, что истец настаивает на признании за ним права собственности на квартиру, находящуюся в залоге, в качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа, являясь солидарным должником по данным денежным обязательствам на основании гражданско-правового договора поручительства, заключенного между ООО «Капитал Инвест» и истцом Барсегян С.Р. ДД.ММ.ГГГГг., в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, истец просит суд признать за ней обязанность по возмещению долга по договору займа, заключенному между Барсегяном А.А. и ООО «Капитал Инвест», в сумме <данные изъяты>.

Суд, на основании анализа заявленных истцом требований, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и третьего лица, полагает возможным установление в отношении Барсегян С.Р. обязанности по погашению денежных обязательств на основании гражданско-правового договора поручительства, заключенного между ООО «Капитал Инвест» и истцом Барсегян С.Р. ДД.ММ.ГГГГ, для соблюдения принципа равенства долей и оценивает принятые на себя истцом обязательства как денежную компенсацию в порядке, предусмотренном ст. 34, 38, 39 СК РФ.

Таким образом, разница в стоимости имущества, определенного к разделу между супругами, составляет <данные изъяты>.

Вместе с тем, жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, приобретался за счет привлеченных кредитных средств в сумме <данные изъяты>. на основании кредитного договора «Ипотека (под залог приобретаемой недвижимости (RUR)) № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО Банк «Открытие» и Барсегян С.Р., Барсегян А.А., выступающих в качестве солидарных созаемщиков.

Залог на данный объект недвижимого имущества сохраняется до настоящего времени. Вместе с тем, со слов истца, она не имела возможности длительное время проживать в указанном доме, в то время как ответчик, пользуясь указанным домом, не следил за техническим состоянием дома, не оплачивал коммунальные платежи и иные расходы, связанные с содержанием имущества, в результате чего, техническое состояние дома значительно ухудшилось, дом требует ремонта, а также имеется значительная задолженность по оплате коммунальных платежей за указанное недвижимое имущество.

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Погашение данного кредита осуществлялось за счет личных денежных средств истца Барсегян С.Р., после прекращения сторонами фактически брачных отношений. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской с расчетного счета истца ОАО «Банка «Открытие», из которой следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислены, в счет погашения долга, денежные средства в сумме <данные изъяты>. Доказательств обратного суду также не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

Таким образом, принимая во внимание, что на данный объект недвижимого имущества распространяется режим совместной собственности, данный объект имущества учитывается при разделе совместно нажитого имущества супругов.

Поскольку стороны являлись солидарными созаемщиками по данному кредитному договору, в соответствии со ст. 39 СК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в ее пользу денежной компенсации суммы выплаченных денежных средств, в счет погашения долга, размере ? части всей суммы выплаты, что составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на указанный объект недвижимости распространяется режим совместной собственности супругов, денежные средства в возмещение долга были выплачены истцом после прекращения брачных отношений, в отсутствие совместного ведения хозяйства, половина денежных средств, выплаченных истцом в счет погашения кредита, подлежит взысканию с ответчика. Соответственно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать компенсацию в сумме <данные изъяты>.

Исходя из приведенного истцом расчета стоимости долей супругов и причитающейся в пользу ответчика с истца денежной компенсации в сумме <данные изъяты>., с ответчика следует взыскать в пользу истца компенсацию в счет возмещения выплат по кредиту в сумме <данные изъяты>, за вычетом указанной разницы в сумме <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты>.

Однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, полностью обустроенная и оборудованная, в которой в настоящее время проживает мать ответчика, соответственно, подлежит передаче ответчику.

Суд считает возможным удовлетворить требования о разделе совместно нажитого имущества в порядке, предложенном истцом, поскольку предложенный вариант раздела отвечает требованиям ст. 39 СК РФ, в полной мере основывается на совокупности всех юридически значимых обстоятельств, подлежащих учету при разделе имущества.

Кроме того, как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, данный брак расторгнут решением Мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГг., от брака стороны имеют общую несовершеннолетнюю дочь – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находится на полном иждивении истца, занимающейся воспитанием дочери. Барсегян А.А. участия в воспитании и содержании ребенка не принимает. Данные утверждения истца не опровергнуты ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. При этом закон не требует совокупности вышеуказанных оснований. В частности, таким самостоятельным основанием являются, прежде всего, интересы несовершеннолетних детей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела совместно нажитого имущества супругов в полной мере отвечает интересам малолетнего ребенка, чьим воспитанием и содержанием занимается только истец.

Ответчиком предложенный вариант раздела имущества не оспорен, возражений не представлено, доводы истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не опровергнуты. При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, основываясь на принципах состязательности, принимая во внимание нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, полагает возможным согласиться с вариантом раздела имущества, предложенным истцом, как отвечающим принципам справедливости и равенства долей супругов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел имущества, приобретенного Барсегян С.Р. и Барсегяном А.А. в период брака следующим образом:

Признать за Барсегян С. Р. право собственности на:

земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №№ находящийся по адресу: <адрес>

находящийся на указанном земельном участке с кадастровым номером №№ жилой дом (условный номер №№), имеющий два этажа и состоящий из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью – <данные изъяты> кв.м, лит.<данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>

однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м;

машино-место №№, площадью <данные изъяты> кв.м, условный номер №№, расположенное по адресу: <адрес>;

автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; VIN: №.

Признать за Барсегяном А. А. право требования по предварительному договору №№ купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Барсегяном А. А. и ООО «Домостроитель-Девелопмент», на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ., в силу которого имущественное право состоит в праве требования к ООО «Домостроитель-Девелопмент» заключения договора купли-продажи <адрес> на <данные изъяты> этаже, секции <данные изъяты>, общей площадью ориентировочно <данные изъяты> кв.м, состоящей из одной комнаты, в жилом доме, строительство которого производилось по строительному адресу: <адрес> <адрес>, на основании которого Барсегян А.А. приобретает право собственности на указанную квартиру.

Признать за Барсегяном А. А. право собственности на:

квартиру №№, расположенную в комплексе «Гелиос Бич» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную на первом жилом этаже в секции <данные изъяты>, вместе с <данные изъяты> кв.м в идеальных частях от закрытого паркинга, которые используются как паркоместо №<данные изъяты>;

квартиру №<данные изъяты> <данные изъяты>, расположенную в комплексе «Гелиос Бич» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную на третьем жилом этаже в секции <данные изъяты>, вместе с <данные изъяты> кв.м в идеальных частях от закрытого паркинга, которые используются как паркоместо №№;

однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м;

автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №;

автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №;

простой вексель серия <данные изъяты> № на сумму <данные изъяты>., выданный ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, с правом требования к ООО «Домостроитель-Девелопмент».

Взыскать с Барсегяна А. А. в пользу Барсегян С. Р. убытки, связанные с погашением задолженности по кредитному договору «Ипотеки (под залог приобретаемой недвижимости (RUR)) № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО Банк «Открытие» и Барсегян С.Р., Барсегян А.А., в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2014 года.

Судья                                     У.А.Родникова