Решение по делу № 5-59/2021 от 15.02.2021

Дело №5-59/2021

Уникальный идентификатор дела 34RS0021-01-2021-000096-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

1 марта 2021 года                                 станица Клетская Волгоградской области

Судья Клетского районного суда Волгоградской области Кравцова Г.П., рассмотрев единолично в помещении Клетского районного суда Волгоградской области по адресу: ст. Клетская, ул. Луначарского, 25, поступившее в суд 15 февраля 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Фролов В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, на иждивении трое детей, образование среднее, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего в <адрес>,

ознакомившись с административным протоколом и представленными с ним материалами,

установила:

В отношении Фролова В.А. 10 февраля 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, о чём помощник УУП отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по Клетскому району Губский С.Г. составил протокол об административном правонарушении, согласно которому 10 февраля 2021 года в 15 часов 10 минут он в <адрес> находился в местах массового пользования, магазине «Магнит» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил пункт 3.10 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года №179.

Фролов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного протокола извещён надлежаще. В протоколе собственноручно указал, что с ним и нарушением согласен. В заявлении признал вину и просил рассмотреть протокол в его отсутствие.

Помощник УУП отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по Клетскому району Губский С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного протокола извещён надлежаще.

Исследовав материалы дела, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие и прихожу к следующему.

Нормами части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 3 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года N179 (в редакции от 22 января 2021 года №47) "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" лицам, проживающим (находящимся) на территории Волгоградской области, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, не относящихся к местам массового пребывания людей (подпункт 3.10).

Таким образом, в действиях Фролова В.А. содержится объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2021 года №.

    На основании вышеизложенного нахожу, что в действиях Фролова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

    В соответствии со статьёй 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

    При определении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Фролова В.А., из числа предусмотренных частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаю признание им вины, а в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ – также совершение указанного административного правонарушения впервые, наличие троих малолетних детей на иждивении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, не установила.

При назначении административного наказания Фролова В.А. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считаю возможным определить ему по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ наказание в виде предупреждения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.2, 4.3, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    постановила:

    Признать Фролов В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

    На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Клетский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                      Г.П.Кравцова