Решение по делу № 2-231/2018 (2-2853/2017;) от 05.12.2017

         Дело № 2-231/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2018 года                                  г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Антоновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березкина Михаила Александровича к Марокину Олегу Валерьевичу о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Березкин М.А. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Марокину О.В. о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его сестре ФИО4 принадлежали 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу. Собственниками других долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок являются истец /доля в праве 1/6/, брат Березкин В.А. /доля в праве 1/3/, сестра Скворцова И.А. /доля в праве 1/3/. <дата> ФИО4 умерла. При жизни ФИО4 было составлено завещание, согласно которому истец является наследником указанных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. После ее смерти истец владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, производит оплату за электроснабжение, водоснабжение жилого дома и пользование природным газом. На момент смерти ФИО4 у нее имелся наследник первой очереди по закону – сын Марокин О.В., который в установленном порядке не принял завещанное истцу имущество, принадлежащее ко дню смерти ФИО4.

На основании изложенного Березкин М.А. обратился в суд с настоящим иском.

Истец Березкин М.А. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Марокин О.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Обратился с заявлением, в котором исковые требования признал в полном объеме /л.д. 47/. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

Третьи лица Скворцова И.А. и Березкин В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования Березкина М.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме признания иска ответчиком исковые требования подтверждены материалами дела: копией свидетельства о праве на наследство по закону /л.д. 10/, копией выписки из ЕГРН /л.д. 11-13/, копией свидетельства о государственной регистрации права /л.д. 14/, копией свидетельства на право собственности на землю /л.д. 15-18/, копией свидетельства о смерти /л.д. 19/, копией завещания /л.д. 20/, копией выписки из ЕГРН /л.д. 21-23/, копией свидетельства о праве на наследство по закону /л.д. 24/, копией свидетельства о государственной регистрации права /л.д. 25-27/, копией постановления /л.д. 27/, копией свидетельства на право собственности на землю /л.д. 28-31/, копией свидетельства о государственной регистрации права /л.д. 31-32/, копией свидетельства о рождении /л.д. 33/, копией паспорта /л.д. 34/.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, так как признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования Березкина М.А. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Березкина Михаила Александровича к Марокину Олегу Валерьевичу о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей <дата>, жилой дом, площадью 59,2 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1339 кв.м. с кадастровым номером №, разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категорией земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>.

Прекратить за ФИО4, умершей <дата>, право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 59,2 кв.м., с кадастровым номером № и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1339 кв.м. с кадастровым номером № разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категорией земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Березкиным Михаилом Александровичем право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 59,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Березкиным Михаилом Александровичем право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1339 кв.м., с кадастровым номером № разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категорией земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено <дата>.

Судья                              Г.В. Соболева