Дело № 2-1227-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 г.
Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего – Уваровой В.В.
при секретаре – Соловьевой Т.А.,
с участием помощника прокурора Дамаскиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску прокурора ЗАТО Северск в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ЗАТО Северск о возложении обязанности по организации сбора, вывоза, утилизации отходов в виде несанкционированной свалки,
у с т а н о в и л :
Прокурор ЗАТО Северск обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ЗАТО Северск, ссылаясь на то, что в результате проведенной 09.08.2010 г. проверки соблюдения законодательства об отходах производства и потребления, установлено, что на территории ЗАТО Северск в районе автодороги № ** (грунтовая дорога от автодороги № ** к ангару ООО «С») организована несанкционированная свалка мусора, которая состоит из бытовых и строительных отходов, имеет размер около 4*4 м, высотой около 0,5 м; географические координаты свалки (в формате **) ** ** учитывая, что в соответствии с действующим законодательством Администрация ЗАТО Северск обязана выполнять мероприятия по очистке территории ЗАТО Северск от мусора, истец просил суд: обязать Администрацию ЗАТО Северск организовать сбор, вывоз, утилизацию отходов в виде несанкционированной свалки размером около 4*4 м в районе автодороги № **. Географические координаты свалки (в формате **) ** **.
В настоящем судебном заседании представитель истца - Дамаскина Ю.В. исковые требования прокурора ЗАТО Северск к Администрации ЗАТО Северск о возложении обязанности по организации сбора, вывоза, утилизации отходов в виде несанкционированной свалки, поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации ЗАТО Северск – Григорьева Е.В., действующая на основании доверенности № ** от 25.02.2010 г. (л.д.12), в судебное заседание не явилась, представила заявление (л.д. 11), в котором Администрация ЗАТО Северск признает исковые требования прокурора ЗАТО Северск в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ЗАТО Северск о возложении обязанности по организации сбора, вывоза, утилизации отходов в виде несанкционированной свалки размером около 4*4 м, высотой около 0,5 м в районе автодороги № **; географические координаты свалки (в формате **) ** **; последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны; дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Администрации ЗАТО Северск и снизить размер государственной пошлины до 50 рублей, в связи с тем, что Администрация ЗАТО Северск является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, бюджетной организацией.
Учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для организаций составляет 4000 руб. (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).
В соответствии со ст. 333.17 Налогового кодекса РФ организации и физические лица признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Учитывая, что Администрация ЗАТО Северск является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, является бюджетной организацией, суд, в соответствии со ст. 333.20 ч. 2 Налогового кодекса РФ, считает возможным удовлетворить просьбу представителя ответчика - Администрации ЗАТО Северск и уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Администрации ЗАТО Северск, до 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4*4 ░, ░░░░░░░ ░░░░░ 0,5 ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № **; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░ **) ** **.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░