Решение по делу № 2-4344/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-4344/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

27 октября 2015 года город Хабаровск                

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Комаровой Л.С.

при секретаре: Гавриленко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бруслит Сервис» к Заверуха Ирине Владимировне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Бруслит Сервис» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по платежам за коммунальные услуги в размере 92 214 руб. 86 коп., пени в размере 17 827 руб. 38 коп., мотивируя тем, что ответчик, проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая не погашается. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3 400 руб. 84 коп.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю, поступившей по запросу суда, ответчик Заверуха Ирина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, выписана ДД.ММ.ГГГГ по смерти №.

По сообщению отдела ЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска Заверуха Ирина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копией свидетельства о смерти.

Исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в суде установлено, что исковое заявление истцом подано в суд после смерти ответчика и гражданское дело возбуждено в отношении умершего ответчика.

В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Данная норма права подлежит применению в том случае, если ответчик умер после предъявления иска в суд, тогда как ООО «Бруслит Сервис» предъявило иск в суд к умершему ответчику.

В п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь ст. 220 п. 6, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по заявлению по исковому заявлению ООО «Бруслит Сервис» к Заверуха Ирине Владимировне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги прекратить в связи со смертью Заверуха Ирины Владимировны.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска со дня его вынесения.

Судья: Л.С. Комарова