Решение по делу № 1-64/2018 от 19.03.2018

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 24 апреля 2018 года

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Шаипова А.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Республики ФИО5,

подсудимого ФИО2,

адвоката-защитника ФИО6, представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АхмадоваСулумбекаЭлбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2017 года, точное время и дата в ходе дознания не установлены, ФИО2, находясь на открытом участке местности, расположенном в 35 метрах с юго-восточной стороны от торговой базы «Империя Керамики», прилегающей к <адрес>, сорвал с куста дикорастущей конопли листья и верхушечную часть, затем измельчил, путем растирания в ладонях, упаковал в черный полимерный пакет, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, заведомо зная о том, что своими действиями он нарушает требования к обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 14,67 г.

Далее ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), в указанное время оставил его в условном месте под фрагментом бетонной конструкции, расположенным в юго-восточной стороне на расстоянии 20 метров от места срыва, для дальнейшего употребления, лично, путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, прибыл на выше указанный участок местности, где извлек из-под фрагмента бетонной конструкции черный полимерный пакет с коноплей сорванной им в начале сентября 2017 года и положил в правый боковой карман надетых на нем брюк, после чего направился домой.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, на <адрес>, ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, для проверки документов удостоверяющих его личность, которые на момент проверки у него не оказались. В связи с этим ФИО2, был доставлен в Управление МВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 25 минут, в присутствии двух понятых у ФИО2, в правом боковом кармане брюк, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Согласно заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по уголовному делу №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 ⁰ С составляет - 14,47 г.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ», с редакцией от ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр.

В связи, с чем изъятое у ФИО2, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой согласно справке об исследовании 14,67 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в начале сентября 2017 года примерно в послеобеденное время, на пустыре, в близи <адрес>, нарвал с куста дикорастущей конопли верхушечную часть и листья, для дальнейшего употребления путем курения. После чего, измельчил их путем растирания в ладонях, упаковал в черный полимерный пакет и спрятал под фрагментом бетонной конструкции, неподалёку от места срыва конопли. За коноплей, он, намеревался вернуться в удобное для него время, с целью употребить лично путем курения. Цели сбыть данное наркотическое средство он, не имел.

ДД.ММ.ГГГГ, оказавшись на пустыре рядом с <адрес>, подошел к фрагменту бетонной конструкции, под которым он ранее спрятал черный полимерный пакет с сорванной им в начале сентября 2017 года коноплей, достал указанный пакет с коноплей из под фрагмента бетонной конструкции, положил его в правый боковой карман брюк, в которые был одет и направился домой.

Проходя по <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. На тот момент у него их не было и его доставили в Управление МВД России по <адрес>, для установления его личности.

В Управление МВД России по <адрес>, ему было объявлено, что в отношении него будет проведен личный досмотр в присутствии двух понятых. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и двум понятым порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. Также ему было предложено, до начала личного досмотра, добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества (оружие, боеприпасы, наркотики и т.д.), если таковые имеются, на что он ответил, что ничего запрещенного или незаконного у него не имеется. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане брюк, в которые он был одет, сотрудник полиции обнаружил и изъял черный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство, сорванное им, в начале сентября 2017 года, с куста дикорастущей конопли.

Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства - марихуана он признает полностью, в совершенном преступлении раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств и показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 30 минут ФИО7, совместно с сотрудниками 2-ой роты ПП ФФГКУ УВО ФНГ России по ЧР, на <адрес>, для проверки документов был остановлен АхмадовСулумбекЭлбекович, ввиду того, что данный гражданин вел себя довольно подозрительно и заметно нервничал. ФИО7 попросил ФИО2 предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что ФИО2, пояснил, что документов он при себе не имеет, так как оставил их дома. ФИО7, было предложено ФИО2, проехать в административное здание Управления МВД России по <адрес> для установления его личности, на что ФИО2, согласился.

В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане брюк, в которые был одет ФИО2, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с измельченным веществом растительного происхождения. На заданные ФИО7, вопросы: что содержится в пакете и кому это принадлежит - ФИО2, в присутствии двух понятых, пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения, является наркотическим средством из конопли - «марихуана».

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО8,данные в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО8 был приглашен оперуполномоченным ФИО7, принять участие в личном досмотре гражданина ФИО2

В служебном кабинете здания Управления МВД России по <адрес>, ФИО8 и второму понятому ФИО7, был представлен гражданин ФИО2, разъяснен порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности на момент проведения личного досмотра. До начала производства личного досмотра ФИО7, было предложено ФИО2, выдать имеющиеся при себе, запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества (оружие, боеприпасы, наркотики и т.д.), на что ФИО2, ответил, что ничего запрещенного в гражданском обороте у него нет. В ходе личного досмотра, в присутствии ФИО8 и второго понятого в правом боковом кармане брюк, в которые был одет ФИО2, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения со специфическим запахом. На вопросы ФИО7, о том, что это, и кому это принадлежит, ФИО2, в присутствии ФИО8 и второго понятого, пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения, является наркотическим средством из конопли - «марихуана», сорванное им в начале сентября 2017 года. Обнаруженный и изъятый у ФИО2, черный полимерный пакет, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, был перевязан ниткой и опечатана бумажной биркой с оттиском печати, где свои подписи поставили, понятые и досматриваемый.ФИО8, на момент личного досмотра в отношении ФИО2, проводилась фотосъемка на фотоаппарат фирмы «Сапоп».

(л.д. 36-38)

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО9,данные в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут, ФИО9, был приглашен сотрудником полиции принять участие в процедуре личного досмотра гражданина, на что ФИО9, согласился. В служебном кабинете, сотрудником полиции был представлен ФИО9, АхмадовСулумбекЭлбекович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции разъяснил ФИО9, и второму понятому, который присутствовал при этом, их права и обязанности, а также что в их присутствии в отношении ФИО2, будет проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО2, в правом боковом кармане брюк был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. На вопросы сотрудника полиции, ФИО2, пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения, является наркотическим средством из конопли - марихуана.

Обнаруженный и изъятый у АхмадоавС.Э.черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в присутствии ФИО9, второго понятого и ФИО2, сотрудником полиции был перевязан нитью и опечатан бумажным отрезком с оттиском печати, где все участники досмотра расписались.

(л.д. 39-41)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО10-М.,данные в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГв 11 часов 55 минут, ФИО10-М., был приглашен сотрудником полиции принять участие в процедуре личного досмотра, на что ФИО10-М., согласился.

В служебном кабинете сотрудником полиции был представлен ФИО10-М., АхмадовСулумбекЭлбекович. До начала процедуры досмотра, сотрудник полиции разъяснил ФИО10-М. и второму понятому права и обязанности участников личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО2, в правом боковом кармане брюк был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. На вопросы сотрудника полиции, ФИО2, пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения, является наркотическим средством из конопли - марихуана.

Обнаруженный и изъятый у АхмадоавС.Э.черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в присутствии ФИО10-М., второго понятого и ФИО2, сотрудником полиции был перевязан нитью и опечатан бумажным отрезком с оттиском печати, где все участники досмотра расписались.

(л.д. 42-44)

Вина подсудимого подтверждается также и письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании:

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по уголовному делу №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 ⁰ С составляет - 14,47 г.

Вещественными доказательствами:

- справкой об исследовании №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождении я, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) сухой массой 14,67 г.;

(л.д. 30-32)

- наркотическим средством - каннабис (марихуана) первоначальной массой 14,67 г., и с учетом исследования и экспертизы остаточной массой 14,27 г. (0,4 г. израсходовано при проведении исследования и экспертизы).

(л.д. 76)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен почтовый конверт белого цвета с марихуаной.

(л.д. 74-75)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО2, воспроизвел события и обстоятельства совершенного им преступления, а также подтвердил свои показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д. 60-63)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный рядом с <адрес> где в начале сентября 2017 года ФИО2, сорвал с куста дикорастущей конопли листья и верхушечную часть, а также место где он хранил сорванную им коноплю.

(л.д. 22-26)

Протоколом личного досмотра, с приложением фото таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в правом боковом кармане брюк, в которые был одет ФИО2, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом.

(л.д. 8-10)

Относимость, допустимость и достоверность указанных письменных и вещественных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и свидетелей. Поэтому суд принимает их в качестве подтверждения виновности ФИО2

Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом указанных обстоятельств и по результатам исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении установлена и доказана в полном объеме предъявленного обвинения и считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответ­ствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасно­сти, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 признал себя виновным, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает, холост, судимости не имеет.

Согласно ст.15 УК РФ совершил преступление небольшой тяжести.

ПризнаниеФИО2своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, в соответствии сч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО2 наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая отсутствие каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого преступления, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и приходит к выводу о назначении наказания, в отношении него в пределах санкций ч.1 ст. 228УК РФ, в виде ограничения свободы.

С учетом материальной не состоятельности подсудимого ФИО2, оплату услуг адвоката произвести за счет средств федерального бюджета, в порядке предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено.

Судьбу вещественных доказательств, наркотического средства каннабис (марихуана) массой – 14,27 г., хранящегося в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, разрешить в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307,308, 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АхмадоваСулумбекаЭлбековичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и в соответствии с санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ назначить ему наказание в виде ограничения свободы на1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, два раза в месяц для регистрации; не менять постоянного места жительства без согласия указанного специализированного государственного органа;не посещать ночные клубы, рестораны, игровые заведения, дискотеки, места проведения массовых мероприятий, демонстраций и шествий, а также запретить выезд за пределы территории муниципальногообразования <адрес> Республики.

Меру пресечения в отношенииФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой –14,27 хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить как не представляющее ценность.

Процессуальные издержи в виде оказания услуг адвоката оплатить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.М. Шаипов