Решение по делу № 2-5129/2023 от 03.04.2023

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ года Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ермаковой О.А., при ведении протокола помощником судьи Гагачевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. Ф. налоговой службы Р. по <адрес> к ООО "Движение", Селезеневу В. А. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить налоговую декларацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец И. Ф. налоговой службы по <адрес> г. Н. Новгорода обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО "Движение", Селезневу В. А. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить налоговую декларацию, указав, что Селезнев В.А. является должностным лицом ООО "Движение".

Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год ООО "Движение"должна быть представлена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Должностное лицо Селезнев В.А. в нарушении налогового законодательства не представил в И. Р. по <адрес> налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО "Движение" состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ в И. Р. по <адрес> как юридическое лицо, его статус не прекращен.

Не предоставление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год приводит к потерям бюджета субъекта Российской Федерации и нарушении интересов субъекта Российской Федерации.

На основании изложенного, с учетом заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит суд:

Признать бездействие должностного лица ООО "Движение" Селезенева В.А., выразившееся в непредставлении налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год в И. Р. по <адрес>, незаконным;

Обязать должностное лицо ООО "Движение" Селезенева В.А. в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу представить в И. Р. по <адрес> налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год.

Представитель И. Р. по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайства об отложении дела слушанием от ответчиков не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими Ф. законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчиков в судебное заседание – их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебномразбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 Налогового Кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст. 346.12 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном гл. 26.2 НК РФ.

Согласно ст. 346.14 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи. Объект налогообложения может изменяться налогоплательщиком ежегодно. Объект налогообложения может быть изменен с начала налогового периода, если налогоплательщик уведомит об этом налоговый орган до 31 декабря года, предшествующего году, в котором налогоплательщик предлагает изменить объект налогообложения. В течение налогового периода налогоплательщик не может менять объект налогообложения.

В соответствии со ст. 346.19 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии со ст.346.23 Налогового Кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному им в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.13 настоящего Кодекса, прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения. Налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за кварталом, в котором на основании пункта 4 статьи 346.13 настоящего Кодекса он утратил право применять упрощенную систему налогообложения.

Судом установлено, что ООО "Движение" ИНН № состоит на налоговом учете в ИНФС Р. по <адрес> г. Н. Новгорода с ДД.ММ.ГГГГ, как юридическое лицо, его статус не прекращен, директором ООО "Движение" является Селезенев В.А., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Срок сдачи ООО "Движение" налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системой налогообложения, за 2020 год составляет не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ООО "Движение" налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системой налогообложения, за 2020 год в установленный срок в налоговый орган не представило, что в свою очередь влечет не поступление денежных средств в бюджет субъекта РФ и нарушение интересов субъекта Российской Федерации.

Доказательств обратного, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено.

На основании изложенного, требования истца о признании незаконным бездействия директора ООО "Движение" Селезенева В.А., выразившегося в непредставлении в ИНФС Р. по <адрес> г. Н. Новгорода налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системой налогообложения, за 2020 год подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные Ф. законом.

Таким образом, исходя из изложенных норм, определение данного срока относится к дискреционным полномочиям суда, рассматривающего дело.

Суд, учитывая интересы истца и ответчика, считает разумным предоставить ответчику срок для предоставления в ИНФС Р. по <адрес> г. Н. Новгорода налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системой налогообложения, за 2020 год - 30 суток. Требований истца о предоставлении указанных сведений в течении 10 дней, суд считает не обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И. Ф. налоговой службы Р. по <адрес> - удовлетворить частично.

Признать бездействие директора ООО "Движение" Селезенева В. А. (ИНН №), выразившееся в непредставлении в И. Ф. налоговой службы Р. по <адрес> налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системой налогообложения, за 2020 год - незаконным.

Обязать ООО "Движение" (ИНН №) в лице директора Селезенева В. А. (ИНН №) в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу представить в И. Ф. налоговой службы Р. по <адрес> налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системой налогообложения, за 2020 год.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 О.А. Ермакова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.