Решение по делу № 2-6339/2023 от 10.08.2023

Дело №

УИД 50RS0052-01-2023-006960-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                                         г. Щелково Московская область

    Щёлковский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Бузуновой Н.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Редут» к Рябовой ФИО13 в лице Думбрава ФИО14 Рябовой ФИО15 в лице Самородовой ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указали, что между АО «Альфа Банк» и Рябовым ФИО18 заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил Рябову А.Е. лимит кредитования в размере 15000 рублей и выдало кредитную карту, Рябов А.Е. обязался вернуть задолженность и своевременно уплатить проценты в размере 38,99% годовых. подписанием Индивидуальных условий, Рябов А.Е. подтвердил ознакомление и согласие с общими условиями кредитования АО «Альфа Банк» в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления и Тарифами банка и обязался их выполнять.

Рябов А.Е. свои обязательства перед банком исполнил частично, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 14061,47 рублей, что подтверждается расчётом задолженности банка и выпиской по счету должника.

За период с ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты на сумму основного долга в соответствии с условиями соглашения о кредитовании в размере 11293,63 рублей.

Рябов А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ нотариусом открыто наследственное дело.

Между АО «Альфа Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки требований № согласно условиям которого права требования к должнику от АО «Альфа Банк» перешли к ООО «Редут».

В материалы дела представлен ответ на запрос от нотариуса Аникеевой И.А., согласно которому в отношении имущества Рябова А.Е. открыто наследственное дело наследственное дело № из которого следует, что с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу обратились Думбрава В.С., действующая от имени Рябовой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ Самородова (Рябова) А.А., ДД.ММ.ГГГГ действующая с согласия своей матери Самородовой Т.В.

Определением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (протокольно) с согласия истца, указанные лица привлечены к участию в деле ответчиками.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Рябовой Д.А. в лице Думбрава В.С., Рябовой А.А. в лице Самородовой Т.В. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25355,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 961 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства суду не представил.

В судебное заседание ответчики Рябова Д.А. в лице Думбрава В.С., Рябова А.А. в лице Самородовой Т.В. не явились, извещены.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 5 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу.

Поскольку ответчики об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «Альфа Банк» и Рябовым ФИО19 заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил Рябову А.Е. лимит кредитования в размере 15000 рублей и выдало кредитную карту, Рябов А.Е. обязался вернуть задолженность и своевременно уплатить проценты в размере 38,99% годовых. подписанием Индивидуальных условий, Рябов А.Е. подтвердил ознакомление и согласие с общими условиями кредитования АО «Альфа Банк» в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления и Тарифами банка и обязался их выполнять.

    Между АО «Альфа Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки требований №, согласно условиям которого права требования к должнику от АО «Альфа Банк» перешли к ООО «Редут».

Рябов А.Е. свои обязательства перед банком исполнил частично, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 14061,47 рублей, что подтверждается расчётом задолженности банка и выпиской по счету должника.

За период с ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты на сумму основного долга в соответствии с условиями соглашения о кредитовании в размере 11293,63 рублей.

Рябов А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного в материалы дела ответу нотариуса Аникеевой И.А. в отношении имущества Рябова А.Е. открыто наследственное дело наследственное дело № из которого следует, что с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу обратились Думбрава В.С., действующая от имени Рябовой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ Самородова (Рябова) А.А., ДД.ММ.ГГГГ действующая с согласия своей матери Самородовой Т.В.

Наследственным имуществом является:

- 100% доля в уставном капитале ООО «Приоритет», рыночная стоимость объектов составила 1 (один) рубль;

- квартира по адресу: <адрес> кадастровая стоимость 2 307 612 рублей.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти Рябова А.Е. в установленном законом порядке, стоимость имущества превышает размер задолженности, предъявленной ко взысканию, возражения от ответчиков не поступали, при таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 961 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, между тем суд не усматривает оснований для взыскания почтовых расходов, поскольку истцом не указана сумма указанных расходов, не представлены документы, подтверждающие фактическое несение почтовых расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Редут» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Думбрава ФИО20 действующей от имени Рябовой ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ Самородовой ФИО23 действующей в интересах Самородовой (Рябова) ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Редут» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 25355 (двадцать пять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 961 (девятьсот шестьдесят один) рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО «Редут» в части взыскания почтовых расходов – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос оправах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                                               И.Ю. Кулагина

Мотивированное решение

изготовлено 05 ноября 2023 года                                   И.Ю. Кулагина