Решение по делу № 1-194/2019 от 28.02.2019

        Дело № 1-194/2019

        (следственный номер 11801300028000738)

        Строка 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский                                                06 мая 2019 года

        Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лубнин С.В.,

при секретаре Кондратьевой К.И.,

с участием: помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Рылова В.Н.,

подсудимого Плешкова ФИО9

защитника – адвоката Шутовой Р.В., представившей удостоверение № 180 и ордер № 021761 от 12 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПЛЕШКОВА ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Плешков ФИО9 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>, находясь в коридоре <адрес> <адрес> в <адрес>, на полу обнаружил утерянную потерпевшим Потерпевший №1 банковскую карту платежной системы <данные изъяты> №, принадлежащую <данные изъяты> и оформленную на ФИО4, предположив о наличии денежных средств на банковском счете № указанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1, похитил её, после чего проследовал в зону круглосуточного обслуживания населения <данные изъяты>, расположенную <адрес> <адрес> <адрес>, достоверно зная пин-код от вышеуказанной банковской карты, проверив остаток денежных средств на вышеуказанном лицевом счете, обнаружил наличие денежных средств и решил похитить 13 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном помещении, Плешков обналичил с лицевого счета № банковской карты № <данные изъяты>», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 13 000 рублей, тем самым их похитил, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Действия Плешкова органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании исследованы заявление потерпевшего Потерпевший №1 о полном возмещении причиненного ему преступлением ущерба, а также о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с Плешковым достигнуто примирение, претензий к последнему он не имеет.

Подсудимый Плешков в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с потерпевшим он примирился, причиненный преступлением вред возместил, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

С учетом указанных документов, у суда не вызывает сомнений факт состоявшегося примирения между подсудимым и потерпевшим.

Защитник и помощник прокурора полагали, что отсутствуют какие-либо основания для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ допускается возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом того обстоятельства, что подсудимый Плешков не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, принял меры к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда, совершил преступление средней тяжести впервые, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Плешкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ и освобождению последнего от уголовной ответственности, на основании ст. 76 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу, суд приходит к выводу о необходимости изменения ее на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Шутовой Р.В. осуществлявшей защиту обвиняемого Плешкова в ходе предварительного следствия в сумме 6 600 рублей (л.д. 130), а также в ходе судебного заседания этим же адвокатом в сумме 4 320 рублей, и 2 160 рублей, а всего на общую сумму 13 080 рублей, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ПЛЕШКОВА ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ Плешкова ФИО9 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Плешкова ФИО9 освободить немедленно из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: банковскую карту <данные изъяты> №, хранящуюся на ответственном хранении у свидетеля ФИО4, - оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 13 080 (тринадцать тысяч восемьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Плешкова ФИО9 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья    С.В. Лубнин