Решение по делу № 2-820/2017 (2-5934/2016;) от 16.11.2016

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года <адрес>

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гавриляченко М.Н.,

при секретаре Коваленко Р.А.,

с участием истца Величко В.Ю. и его представителя Шелкова А.Ю.,

представителя ответчика Цыбиной И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление №» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Величко В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление №», в котором просил суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере №, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере №, компенсацию за задержку заработной платы, компенсацию морального вреда в размере №

В судебном заседании Величко В.Ю. и его представитель Шелков А.Ю., представитель ответчика Цыбина И.А., действующая на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. В соответствии с представленным мировым соглашением:

Истец и Ответчик ходатайствуют перед судом о прекращении производства по настоящему делу на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска, который рассматривается в Железнодорожном районном суде <адрес> (Гражданское дело №).

По настоящему соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истом по гражданскому делу № требований денежные средства в размере № в момент подписания настоящего мирового соглашения, а Истец отказывается от каких-либо иных исковых требований к Ответчику по гражданскому делу №, в том числе и от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму. С момента подписания данного мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

Все произведенные сторонами по делу расходы, в том числе на оплату услуг представителей, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 экземпляру для каждой стороны и 1 экземпляр для приобщения к материалам дела Железнодорожным районным судом г. Красноярска.

Условия настоящего мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальным и нематериальные обязательства Сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

Выслушав Величко В.Ю. и его представителя Шелков А.Ю., представителя ответчика Цыбину И.А.,, исследовав материалы дела, суд находит заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173, п.5 ст.220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Стороны заявили, что последствия утверждения мирового соглашения судом и порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения им понятны, о чем указали также в мировом соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224-225, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление №», согласно которому:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска, который рассматривается в Железнодорожном районном суде <адрес> (Гражданское дело №).

По настоящему соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истом по гражданскому делу № требований денежные средства в размере № в момент подписания настоящего мирового соглашения, а Истец отказывается от каких-либо иных исковых требований к Ответчику по гражданскому делу №, в том числе и от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму. С момента подписания данного мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

Все произведенные сторонами по делу расходы, в том числе на оплату услуг представителей, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 экземпляру для каждой стороны и 1 экземпляр для приобщения к материалам дела Железнодорожным районным судом <адрес>.

Условия настоящего мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальным и нематериальные обязательства Сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление №» о взыскании задолженности по заработной плате.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья М.Н. Гавриляченко

Копия верна

Судья М.Н. Гавриляченко