Решение по делу № 2-126/2019 от 21.02.2019

                                                Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года                                <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Абдулхалимова М.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 и Гудаеву Магомед-Эмину Салавдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и Гудаеву Магомед-Эмину Салавдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

Между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительным офисом Чеченского РФ № и ФИО1, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 500 000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту 20,75 % годовых. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения данного договора заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за № с ответчиком ФИО2, и с Гудаевым М-Э.С. от ДД.ММ.ГГГГ за №, однако, ответчики свои обязательства по договору не исполняют. Кредит и проценты по нему в предусмотренный срок не погашаются.

Просит суд расторгнуть кредитный договор 1234051/0578 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 217 670,07 (двести семнадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей, из них просроченный основной долг – 153 982,35 рублей, проценты за пользование кредитом – 63 687,72 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 376,70 (пять тысячи триста семьдесят шесть) рублей.

Представитель истца по специальной доверенности представил в суд ходатайство, в котором поддерживает исковые требования, просит рассмотреть дело без своего участия, в случае не явки ответчиков просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, и не сообщили суду о причинах своей не явки, в связи, с чем дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ, без участия ответчиков.

Исследовав и оценив материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела между Чеченским региональным филиалом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского регионального отделения № и ФИО4 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщикам денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а Заёмщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,75% (двадцать целых семьдесят пять сотых процентов) годовых (п. 1.1. 1.2. 1.3. Кредитного договора). Срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и ФИО2, и с Гудаевым М-Э.С. заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №№, 1234051/0578-002 соответственно (далее - Договор поручительства).

По условиям Договоров поручительства (п. 2.1., 2.2. Договора поручительства), Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщики, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Представителя Заёмщика.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщикам кредит в размере 500 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. N 230.

Однако Заёмщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 221 849,39 рублей, из них просроченный основной долг – 153 982,35 рублей, проценты за пользованием кредитом – 67 867, 04 рублей.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиками исполнялись ненадлежащим образом. В связи с этим суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности в указанном истцом размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 376,70 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные ею расходы.

Таким образом, с ответчиков в равных долях надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5 376,70 рублей в пользу Чеченского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк".

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 и Гудаеву Магомед-Эмину Салавдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и Гудаева Магомед-Эмина Салавдиновича задолженность по кредиту договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217 670,07 (двести семнадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей, из них просроченный основной долг – 153 982,35 рублей, проценты за пользование кредитом – 63 687,72 рублей в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала №.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и Гудаева М-Э.С. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 376,70 (пять тысячи триста семьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения через Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики.

    Судья    М.И Абдулхалимов

Копия верна

    Судья     М.И. Абдулхалимов