Решение по делу № 1-152/2020 от 31.08.2020

Дело № 1-152/2020

УИД: 18RS0016-01-2020-000761-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2020 года                    п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Гуляевой Е.В., при секретаре судебного заседания Марковой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кезского района Удмуртской Республик Дмитриева А.И.,

подсудимого Поздеева В.С.,

защитника: адвоката Гавриловой И.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поздеева В.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Поздеев В.С. органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, а именно в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Поздеев В.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, находясь в доме по адресу: <адрес> незаконно хранил порох в банке в шкафу в кухне указанного дома.

Действия Поздеева В.С. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что подозреваемый признал вину, в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление средней тяжести, вред преступлением не причинен.

Подсудимый ходатайство защитника поддержал.

Государственный обвинитель просил в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, указав на отсутствие правовых оснований для его удовлетворения, причиненный совершенным Поздеевым В.С. преступлением вред, иным образом не заглажен.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьёй 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В судебном заседании Поздеев В.С. согласился с предъявленным обвинением, просил прекратить в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом судом установлено, что Поздеев В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, то есть преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, то есть совершил преступление впервые, в результате совершенного преступления имущественного ущерба не причинено, характеризуется в целом положительно, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Событие преступления, по подозрению в котором привлекается Поздеев В.С., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При решении вопроса о возмещении ущерба и заглаживании причиненного преступлением вреда суд исходит из того, что уголовный закон не содержит запрета на применение положений ст. 76.2 УК РФ и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

С учетом изложенного, обстоятельства, препятствующие освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Учитывая всю совокупность данных о личности Поздеева В.С., особенности объекта преступного посягательства, конкретных фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу, что в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного преследования и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, при определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты, суд принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ, а также учитывает обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное и семейное положение Поздеева В.С., который является пенсионером, проживает один, наличие возможности получения подсудим иного дохода.

Учитывая трудное материальное положение подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему судебный штраф в размере 7000 рублей с предоставлением срока для его уплаты в течение двух месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 251, 446.1 - 446.5 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Поздеева В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить Поздееву В.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, установив срок для его уплаты два месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Разъяснить Поздееву В.С., что сведения об уплате судебного штрафа он должен предоставить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней с момента окончания срока, установленного для его уплаты.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава- исполнителя в порядке, установленном статьёй 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор: 18861820084001001856, УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский», л/сч 04131А67530, ИНН 1809009111, КПП 183701001, код ОКТМО 94624000, КБК 18811603124010000140, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, БИК 049401001.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                     Е.В. Гуляева