Решение по делу № 2-314/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-314/2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Краснотуранск 12 июля 2019 года.

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: федерального судьи Швайгерта А.А.

При секретаре: Зеленковой Е.В.

С участием: истца Гарифуллиной М.В. и ответчика Игнатовой Г.В.

Рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарифуллиной Марии Викторовны к Игнатовой Галине Васильевне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гарифуллина М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Игнатовой Г.В. о признании в порядке наследования за Гарифуллиной Марией Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на следующее имущество: 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № и 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что 12.05.2007 г. умер наследодатель Казаков Леонид Федорович. После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, а также 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Наследниками, указанными в завещании имущества являлись Попова Зинаида Васильевна (являющаяся бабушкой истца) и ответчик. В установленном порядке право собственности на вышеуказанное имущество зарегистрировано не было и 20 октября 2012 года Попова Зинаида Васильевна скончалась. Фактически имущество истицей принято, в виде движимого имущества, принадлежащего наследодателю, а так же истица является собственником 37/40 доли общей долевой собственности на вышеуказанное спорное недвижимое имущество.

В предварительном судебном заседании от истицы Гарифуллиной М.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчик Игнатова Г.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Заслушав стороны, обсудив заявление, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных исковых требований. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как прекращение производства по настоящему делу в части заявленных истцом самостоятельных требований, не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд. В связи с чем, в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ходатайство подлежат удовлетворению.

Истцу последствия отказа от иска и прекращение производства по делу разъяснены, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что следует как из поданного истцом заявления, так и протокола судебного заседания.

При обращении в суд истцом Гарифуллиной М.В. была уплачена государственная пошлина в размере 5387 рублей, что подтверждается исследованным судом безномерным чек-ордером операция 4990 от 06.06.2019 г.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Гарифуллиной Марии Викторовны к Игнатовой Галине Вячеславовне о признании в порядке наследования за Гарифуллиной Марией Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на следующее имущество: 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № и 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, прекратить в связи отказом истца от иска.

Возвратить Гарифуллиной Марии Викторовне ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную при подаче иска в суд согласно безномерного чек-ордера операция 4990 от 06.06.2019 г. государственную пошлину в размере 5387 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий: А.А. Швайгерт