УИД 12RS0001-01-2024-000166-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Волжск 29 февраля 2024 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при помощнике судьи Рассабиной А.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл к Рябинову А. И. о взыскании незаконно полученной страховой пенсии умершего пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> Эл обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением.
В обоснование заявления указав, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости. Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсия», ФИО была назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 13530 руб. 93 коп., затем в результате произведенных индексаций, размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил сумму 16352 руб. 23 коп., с ДД.ММ.ГГГГ – 17382 руб. 54 коп.
На основании заявления о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ пенсионные выплаты пенсионеру ФИО ежемесячно доставлялись путем перечисления на расчетный счет Отделения Марий Эл № ПАО Сбербанк.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ не имела права на получение пенсии. Пенсионные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133908 руб. 77 коп. в отсутствие сведений о смерти, пенсионеру ФИО направлялись для получения в кредитную организацию – отделение 8614/7770 ПАО Сбербанк.
Пенсионный орган обратился с письмом о возврате незаконно снятых с банковской карты денежных средств к сыну умершей – рябиной А.И., который вернул денежные средства истцу в размере 8000 рублей.
В дальнейшем от ответчика денежных средств на погашение переплаты не поступало, сумма переплаты составляет 125900 руб. 52 коп.
Истец просит суд взыскать с Рябинова А.И. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РМЭ ущерб, причиненный в результате незаконно полученной страховой пенсии умершего пенсионера ФИО в сумме 125900 руб. 52 коп.
До начала судебного заседания от представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл Плотниковой З.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением Рябиновым А.И. заявленных требований.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Участники процесса на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ от исковых требований представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл Плотниковой З.А. к Рябинову А. И. о взыскании незаконно полученной страховой пенсии умершего пенсионера, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в адресованном суду письменном заявлении.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл Плотниковой З.А. к Рябинову А. И. о взыскании незаконно полученной страховой пенсии умершего пенсионера.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл к Рябинову А. И. о взыскании незаконно полученной страховой пенсии умершего пенсионера, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд.
Судья Л.Н. Малышева