Решение по делу № N1-16/2019 от 13.03.2019

Дело № 1-16/ДД.ММ.ГГГГ 2019 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ФИО11 марта 2019 года <адрес>

Новоржевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Гвоздевой Г.В.,

с участием пом. прокурора <адрес> – ФИО2,

подсудимой – ФИО1,

защитника - ФИО7, представившей удостоверение № ФИО12 и

ордер № ФИО13 от ФИО14 марта 2019 года,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ФИО15 февраля 1967 года рождения,

уроженки <адрес>, гражданки РФ, вдовы, не работающей,

со средним образованием, на иждивении никого не имеющей,

не военнообязанной, зарегистрированной по адресу:

г. Санкт- Петербург, ул. Черкасова, д. ФИО16, кв. 26,

фактически проживающей по адресу: <адрес>

<адрес> д. <адрес>, ул. Центральная д. ФИО17,

ранее судимой:

- ФИО18 года Новоржевским районным судом по ч. ФИО19 ст. ФИО20 УК РФ к штрафу в размере ФИО21 рублей, который оплачен ФИО22 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. ФИО23 ст. ФИО24 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта, а так же сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, а именно:

В сентябре ФИО25 года ФИО1 по месту своего жительства - по адресу: <адрес>, д. <адрес>, ул. Центральная, д. ФИО26, произвела в целях сбыта спиртосодержащую жидкость, объемом около ФИО27 литров, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Данную жидкость она хранила в целях сбыта у себя дома по месту проживания.

ФИО28 года около ФИО29 часов ФИО30 минут в ходе проведения сотрудником ЭБ и ПК МО МВД России «Бежаницкий» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, продала за ФИО31 рублей ФИО4 для употребления внутрь ФИО32 литра указанной жидкости, в бутылке емкостью ФИО33 литра с этикеткой «Фаворит со вкусом клюквы». В ФИО34 час ФИО35 минут этого же дня, сотрудниками полиции при осмотре ее дома было изъято еще ФИО36 литра аналогичной жидкости в канистре из белого полимерного материала, которая предназначалась для последующего сбыта.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы пищевых продуктов № ФИО37 от ФИО38 года, изъятая у ФИО4 и из дома ФИО1 жидкость, не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляет опасность для здоровья и жизни потребителей при их употреблении.

Всудебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась спредъявленным ей обвинением в полном объеме и заявила, что оно ей понятно, в совершенном раскаялась. Кроме этого, она поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в полном объеме, предъявленного ей обвинения. В связи с этим, постановляется обвинительный приговор и подсудимой назначается наказание, не превышающее ФИО39 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. ФИО40 ст. ФИО41 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей.

При назначении наказания, суд учитывает совершенное деяние и данные о личности подсудимой.

Согласно ст. ФИО42 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление, относится к категории небольшой тяжести.

Признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, положительные характеристики по месту жительства и состояние здоровья, в соответствии со ст. ФИО43 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими её наказание.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд по делу не находит.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его тяжесть и последствия, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же данные, характеризующие личность подсудимой, которая трудоспособна, к административной ответственности не привлекалась, однако, приговором Новоржевского районного суда от ФИО44 года была осуждена за аналогичное преступление к наказанию в виде штрафа, который ею был оплачен ФИО45 года (л.д.ФИО46).

Оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимой преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. ФИО47 ст. ФИО48 УК РФ, не имеется.

С учетом данных, изложенных выше, и наличия судимости у ФИО1, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой целесообразным будет назначение ей наказания в виде обязательных работ, так как ранее назначенное наказание в виде штрафа, оказалось не эффективным.

Оснований для прекращения дела производством и применения положений ст. ФИО49 УК РФ, суд по делу не находит.

Вещественные доказательства – стеклянная бутылка объемом ФИО50 литра с этикеткой «Фаворит со вкусом клюквы» и канистра из полимерного материала белого цвета объемом около ФИО51 литров - подлежат уничтожению.

Денежная купюра достоинством ФИО52 рублей «Билет Банка России», дата выпуска «ФИО53» с серийным номером Кт ФИО54, находящиеся на ответственном хранении у ФИО5, так как является его собственностью, подлежит оставлению у него.

В соответствии с ч. ФИО55 ст. ФИО56 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. ФИО57 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ФИО58 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. ФИО59 ст. ФИО60 УК РФ,и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком ФИО61 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденной оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – стеклянную бутылку объемом ФИО62 литра и канистру объемом около ФИО63 литра - уничтожить.

Денежную купюру достоинством ФИО64 рублей «Билет Банка России» с серийным номером Кт ФИО65 - оставить у ФИО5.

Приговор может быть обжалован в части назначенного наказания в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение ФИО66-ти суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, через Новоржевский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе. Также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденная вправе в течение ФИО67 суток со дня вручения ей копий указанных документов, подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гвоздева Г.В.