Решение от 25.10.2023 по делу № 1-641/2023 от 02.10.2023

Дело №1-641/2023

Поступило в суд 02.10.2023

УИД 54RS0006-01-2023-011212-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                       25 октября 2023 г.

        Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Корневой Я.Г.,

С участием государственного обвинителя: старшего помощника Новосибирского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Решетникова А.А.,

подсудимого Самойда Э.В.,

Защитника: адвоката Катерухиной Е.Н., представившей удостоверение и ордер Адвокатского бюро «Правозащитный центр ТЕРОС»,

при секретаре Коновальцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

САМОЙДА ЭДУАРДА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее образование, учащегося 2 курса СибУПК, неженатого, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, имеющего временную регистрацию в <адрес>.К.Маркса, 24/1 ком.513, проживающего в <адрес> <адрес>, не трудоустроенного, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

Самойда Э.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 31 минуты московского времени у Самойда Э.В., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества массой не менее 2,011 г, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, и вещества массой не менее 1,010 г, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, реализуя который Самойда Э.В. в указанный период времени через интернет-браузер зашел на торговую площадку в интернет-магазин, где выбрал для личного употребления, без цели сбыта вещество массой не менее 2,011 г, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, переведя с банковской карты 5616 рублей на счет указанного интернет-магазина, указав в комментарии оплаты заказа наркотического средства свои фамилию, имя, отчество и адрес почтового отделения. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 51 минуты московского времени в чате интернет-магазина Самойда Э.В. поступило сообщение о том, что наркотическое средство замаскировано в мармеладных мишках и отправлено в его адрес, а также информация о трек-номере почтового отправления №. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 30 минут московского времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Самойда Э.В., находясь по адресу: <адрес>, Квартал 8, <адрес>, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном, через интернет-браузер зашел на торговую площадку в тот же интернет-магазин, где выбрал для личного употребления, без цели сбыта вещество массой не менее 1,010 г, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, переведя с банковской карты 2988 рублей на счет интернет-магазина, указав в комментарии оплаты заказа наркотического средства свои фамилию, имя, отчество и адрес почтового отделения. В конце июня 2023 года в чате интернет-магазина Самойда Э.В. поступило сообщение о том, что наркотическое средство замаскировано в мармеладных мишках и отправлено в его адрес, а также информация о трек-номере почтового отправления №.

В начале июля 2023 года Самойда Э.В. получил уведомление о поступлении посылок, в которых находились вышеуказанные наркотические средства, в почтовое отделение, после чего попросил своего знакомого Свидетель №1, неосведомленного об его преступных намерениях, получить вместо него указанные конверты почтового отправления в отделении почтовой связи № <адрес> АО «Почта России», расположенном по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут по новосибирскому времени Свидетель №1 в указанном отделении почтовой связи получил два конверта почтового отправления, после чего был задержан, и в ходе его личного досмотра у Свидетель №1 были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства в двух конвертах почтовых отправлений № и №.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Контролируемая поставка» и ОРМ «Оперативный эксперимент» сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на <адрес> с участием Свидетель №1 были изготовлены муляжи наркотических средств, которые были отправлены почтовым отправлением на имя ФИО2 по адресу: <адрес>, 8 квартал, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 45 минут иркутского времени сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на <адрес> в ходе производства личного досмотра ФИО2, у последнего были обнаружены и изъяты вышеуказанные муляжи наркотических средств.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I, Раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 2,011 г, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является значительным размером.

Вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I, Раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,010 г, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Самойда Э.В. вину признал полностью и показал, что наркотические средства приобрел для личного употребления, а именно 1 грамм синтетического гашиша и 2 грамма гашиша, после этого был задержан в отделении Почты России в <адрес>. Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.276 УПК РФ, показаний Самойда Э.В., данных им в качестве подозреваемого, с участием защитника, следует, что в конце июня 2023 года он через интернет-портал он заказывал синтетический гашиш. До этого он заказывал «гашиш» через тот же сервис. В начале июля ему поступило сообщение о доставке посылок с 2 грамма «гашиша» и 1 граммом «синтетического каннабиноида», посылки были доставлены в почтовое отделение по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Почта России» ему пришло уведомление, что посылки готовы к выдаче. Он, находясь в <адрес>, попросил своего друга Свидетель №1 забрать посылки, о том, что них находятся наркотическое средство, он последнему не сказал. В двадцатых числах июля 2023 года Свидетель №1 забрал и отправил ему фотографии посылок и квитанцию об оплате за отправку посылки ему, а также трек-номер. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут иркутского времени он пошел забирать посылку, которую ему перенаправил Свидетель №1, он понимал, что посылке находятся наркотические вещества. Сотрудниками полиции он был задержан после того, как забрал посылку. В ходе его личного досмотра посылка была изъята. Наркотические вещества он заказывал для личного употребления (л.д.91-95 т.2). «Гашиш» массой около 2 грамм он заказал ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 31 минуты московского времени, находился в этот момент по <адрес>, воспользовался принадлежащим ему мобильным телефоном, оплату производил с банковской карты в сумме 5616 рублей на счет интернет-магазина, адрес почтового отделения указывал <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в чате в диалоге интернет-площадки ему пришло сообщение от оператора магазина с трек-номером данной посылки № и указанием, что вещество замаскировано в мармеладных мишках. В начале июля 2023 года пришло уведомление, что посылка доставлена, он, находясь в <адрес>, написал заявление о перенаправлении посылки, но посылка не была отправлена в его адрес, после чего он с просьбой забрать посылку обратился к Свидетель №1 Он сделал электронную доверенность на получение посылки на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ направил последнему сообщение с трек-номером. «Синтетический гашиш» массой около 1 г он заказал аналогичным способом ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут московского времени, находился в это время по месту регистрации, воспользовался принадлежащим ему мобильным телефоном, оплатил с банковской карты в сумме 2988 рублей на счет интернет-магазина, адрес почтового отделения указал также по <адрес>, в тот же вечер в чате в диалоге интернет-площадки получил сообщение от оператора с трек-номером посылки №, что вещество замаскировано в мармеладных мишках. Эту посылку также по его просьбе забирал Свидетель №1 Эту посылку Свидетель №1 также отправил ему ДД.ММ.ГГГГ. После получения посылок он был задержан. Вину признает полностью (л.д.102-108 т.2). В ходе личного досмотра у него одновременно обнаружено и изъято два почтовых отправления № и №. Гашиш он заказал ДД.ММ.ГГГГ, а синтетический гашиш заказал на том же сайте в конце июня 2023 года, оба наркотика планировал забрать на почте за один раз (л.д.113-116 т.2). Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, Самойда Э.В. дал аналогичные показания, дополнительно показав, что, когда он был задержан, оба почтовых отправления (конверта) находились у него в руках, они были изъяты в ходе личного досмотра, так же, как и его телефон. Наркотические средства заказал для своего личного употребления. Был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе он. Переписка с оператором магазина в настоящее время частично сохранилась в его телефоне. Вину признает полностью (л.д.126-131 т.2). Оглашенные показания в судебном заседании подсудимый Самойда Э.В. подтвердил полностью, дополнив, что сотовый телефон разблокировал добровольно, зависимости от наркотических средств в настоящее время не испытывает, учится, неофициально работает, проживает с девушкой, имеет хроническое заболевание.

Суд, выслушав сторону обвинения, сторону защиты, допросив подсудимого Самойда Э.В., находит его вину доказанной показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, а также письменными доказательствами.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он сотрудниками полиции был приглашен в качестве участвующего лица при проведения личного досмотра парня, представившегося Свидетель №1, в здании отделения почты России по <адрес>. В ходе личного досмотра в руках у Свидетель №1 было обнаружено и изъято 2 полимерных пакета (конверт – почтовое отправление), оба пакета были адресованы на Самойда Э.В. Пакеты были упакованы, горловина перевязана, концы ними оклеены, на бирке расписались все участвующие лица. Свидетель №1 пояснил, что пакеты его попросил забрать Самойда Э.В. (л.д.51-53 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в переписке в «Телеграмм» Самойда Э.В. неоднократно просил его на левом берегу <адрес> забрать посылку, отправленную на имя последнего, сделал на его имя доверенность, говорил, что в посылке находится телефон. Самойда Э.В. скинул ему трек-номер посыли и данные, куда ее нужно перенаправить на имя Самойда Э.В. в г. <адрес>, 8 квартал д.21. ДД.ММ.ГГГГ он, встретившись со своим знакомым, пришел в отделение почты на <адрес>. Находясь в отделении посты, он вел переписку с Самойда об отправке посылки после получения. Ему было известно, что он должен получить два почтовых отправления, работник почты выдал ему два полимерных пакета (конверт – почтовое отправление), после чего они встали в очередь на отправку посылок Самойда Э.В. и были задержаны сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра указанные пакеты были у него изъяты. От сотрудников полиции ему стало известно, что в данных пакетах предположительно наркотические средства. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ему было предложено принять участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», на что он дал свое согласие, в его присутствии были изготовлены муляжи наркотических средств, а именно два полимерных почтовых конверта с содержимым внутри, данные муляжи были размещены в приемной зоне почтового отделения с целью дальнейшей отправки на имя Самойда Э.В. В отделе полиции был произведен осмотр его телефона, обнаружена их с Самойда Э.В. переписка в мессенджере «Телеграмм» (л.д.56-60 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Свидетель №1, и они направились в отделение почты по <адрес>, Свидетель №1 сказал, что Самойда Э.В. попросил его забрать и перенаправить по новому адресу посылку, что было в посылке, они не знали, зашли в отделение, Свидетель №1 забрал посылку – 2 поллимерных пакета (конверт – почтовое отправление), они встали в очередь на отправление посылки Самойда Э.В. и были задержаны (л.д.62-64 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции предложил ему поприсутствовать в качестве участвующего лица при проведении личного досмотра, он согласился, также был приглашен его коллега ФИО6, они прошли в ЛПП на <адрес> в кабинет, досматриваемый парень представился Самойда Э.В., перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Самойда Э.В. на вопрос сотрудника ответил, что у того при себе имеется 1 грамм синтетического каннабиноида и 2 грамма гашиша. В ходе досмотра было обнаружено в руках у Самойда Э.В. два почтовых пакета, а также сотовый телефон. Обнаруженное было изъято и упаковано, снабжено бирками и подписями (л.д.68-70 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она состоит в должности начальника отделения связи № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, когда ей от сотрудников полиции стало известно, что в их отделении почты Забавин получил 2 полимерных пакета (конверта – почтовые отправления) с содержимым внутри, предположительно - с наркотическими средствами, пакеты были адресованы на имя Самойда Э.В., данные пакеты были изъяты, она присутствовала при изготовлении муляжей наркотических средств в служебном кабинете почтового отделения. В ходе мероприятия было изготовлено два полимерных почтовых пакета с находящимися внутри двумя полимерными почтовыми пакетами с содержимым внутри, а именно с муляжами наркотических средств, в пакетах находились мармеладные конфеты. На пакетах указана пояснительная записка от кого: Забавин, откуда <адрес>, 630073, кому: Самойда Э.В., его номер сотового телефона, куда: <адрес>, 8 квартал, <адрес>, 665653. Пакеты были направлены почтовым отправлением в адрес Самойда Э.В. через почтовое отделение № (л.д.72-74 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает в должности оператора почтовой связи отделения почты № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут парней предъявил паспорт на имя Свидетель №1, она нашла 2 полимерных пакета (конверта – почтовые отправления) с содержимым на имя Самойда Э.В. и вручила парню, после чего Свидетель №1 был задержан, и ей от сотрудников полиции стало известно, что в полученных пакетах находится предположительно наркотическое средство (л.д.75-77 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7, оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД России на станции Новосибирск, следует, что к ним поступила оперативная информация о том, что Самойда Э.В. приобретает наркотическое средство «гашиш», которое доставляется ему посредством почтовых отправлений АО «Почта России», по имеющейся оперативной информации Самойда Э.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время планирует получить почтовое отправление, предположительно содержащее наркотическое вещество, в почтовом отделении № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за входом в помещение данного почтового отделения, которое начато в 16 часов, около в 16 часов 30 минут в помещение почтового отделения зашли двое молодых парней, они проследовали за ними, было установлено, что данные молодые люди пришли получить и переотправить почтовое отправление на имя Самойда Э.В. После получения почтового отправления данные молодые люди были задержаны, один из них установлен как ФИО7, в служебном кабинете был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в руках обнаружено почтовое отправление в виде двух полимерных почтовых пакетов на имя Самойда Э.В. с содержимым внутри, было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», в ходе которого изъятые почтовые отправления были направлены в ЭКЦ. С целью документирования преступной деятельности, дальнейшего задержания Самойда Э.В. проведены ОРМ «Контролируемая поставка» и «Оперативный эксперимент», в ходе которых были изготовлены два почтовых отправления с муляжом наркотических средств, в которых находились мармеладные конфеты, которые с участием Свидетель №1 были переданы на отправку адресату Самойда Э.В., Свидетель №1 Самойды Э.В. были направлены фотографии почтовых пакетов, а также чеков с трек-номером для отслеживания посылок. В ходе проведения ОРМ «Контролируемая поставка» был осуществлен выезд в <адрес>, где принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за входом в отделение почты по адресу: <адрес>, 8 квартал, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут местного времени в здание почтового отделения зашел молодой человек, который внешне был похож на Самойда Э.В. Через 10 минут молодой человек вышел и был задержан, представился как Самойда Э.В., в помещении ЛОП на <адрес> был произведен его личный досмотр, в руках у Самойда Э.В. было обнаружено два почтовых пакета (л.д.78-82 т.2).

Вина подсудимого Самойда Э.В. подтверждается следующими письменными доказательствами:

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что, согласно оперативной информации, Самойда Э.В. приобретает и хранит наркотическое средство гашиш, планировал получить почтовое отправление, с целью проверки информации проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого Самойда Э.В. задержан, почтовые отправления изъяты, предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно результате ОРМ «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Исследование предметов и документов» (л.д.13-17 т.1);

-рапортом оперативного уполномоченного ОКОН ЛО МВД России на <адрес> о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за почтовым отделением № (<адрес>) для проверки оперативной информации о том, что Самойда Э.В. планирует получить почтовое отправление с наркотическим средством (л.д.20 т.1);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого постановлено рассекретить полученные результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Самойда Э.В. (л.д.21-22 т.1);

-рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в целях проверки оперативной информации о том, что Самойда Э.В. приобретает и хранит при себе наркотическое средство гашиш, которое доставляется ему посредством почтовых отправлений АО «Почта России», и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время планирует получить почтовое отправление в почтовом отделении № (<адрес>), было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за входом в указанное почтовое отделение, в ходе которого установлено, что двое молодых людей пришли получить почтовое отправление на имя Самойда Э.В., которое переслать последнему, они были задержаны, установлено, что о содержании почтового отправления не знали, в ходе личного досмотра Свидетель №1 в руках обнаружено почтовое отправление в виде двух полимерных почтовых пакетов на имя Самойда Э.В. с содержимым (л.д.23-24 т.1);

-протоколом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №1 в руках было обнаружено и изъято два полимерных почтовых пакета с содержимым, адресованных на имя Самойда Э.В. (л.д.25-28 т.1);

-сведениями СПО СК: АС «ФИО1 паспорт», согласно которым Самойда Э.В. ДД.ММ.ГГГГ убыл из <адрес> в <адрес> (л.д.32-36 т.1);

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что с целью документирования преступной деятельности, задержания Самойда Э.В. проведены оперативно-розыскные мероприятия «Контролируемая поставка», «Оперативный эксперимент», в ходе последнего изготовлены два почтовых отправления с муляжом наркотических средств, после чего Свидетель №1 передан данные муляжи на отправку на имя Самойда Э.В., после чего направил Самойда Э.В. фото пакетов и чеков с трек-номером, предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий (л.д.50-54 т.1);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в результате проведения ОРМ был задержан Самойда Э.В., в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято 2 почтовых пакета, отправленных на его имя, постановлено рассекретить результаты оперативно-розыскного мероприятия «Контролируемая поставка» (л.д.55-56 т.1);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого постановлено рассекретить результаты оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (л.д.57-58 т.1);

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Контролируемая поставка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в ходе проверки оперативной информации о том, что Самойда Э.В. намерен получить почтовые отправления с наркотическим средством, был задержан Свидетель №1, который, получив отправления на имя Самойда Э.В., должен был направить их последнему в <адрес>, Свидетель №1 согласился принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;i&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;+&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????????????&#0;??????????&#0;

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Свидетель №1 согласился принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» с участием Свидетель №1 с изготовлением муляжей наркотических средств и дальнейшей отправкой почтового отправления Самойда Э.В. (л.д.61-62 т.1);

-актом изготовления муляжей наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии участвующих лиц изготовлено два полимерных почтовых пакета, с находящимися внутри двумя полимерными пакетами с содержимым, с фототаблицей (л.д.63-73 т.1);

-актом размещения предметов (муляжей наркотических средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии участвующих лиц мармелад в форме мишек, помещенный в почтовые конверты, сдан работнику почты для последующей отправки в <адрес> на имя Самойда Э.В. (л.д.74-75 т.1);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон, принадлежащий Свидетель №1, в ходе осмотра установлено, что в мессенжере «Телеграмм» имеется переписка с аккаунтом «Саймон», со слов Свидетель №1 - Самойда Э.В., в переписке обнаружены сообщении от «Саймона» с просьбой забрать в отделении «Почты России» посылки на имя Самойда Э.В. и переслать их последнему, ДД.ММ.ГГГГ переписка содержит информацию о том, что Свидетель №1 заберет почтовые отправления, после Свидетель №1 пишет, что забрал отправления, Самойда Э.В. просит прислать ему трек-номера, Свидетель №1 направляет Самойда Э.В. фотоизображения, с фототаблицей (л.д.76-117 т.1);

-протоколом личного досмотра Самойда Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Самойда Э.В. было обнаружено и изъято два полимерных почтовых пакета серого цвета на имя Самойда Э.В., отправленных от Свидетель №1, с содержимым, сотовый телефон, с фототаблицей (л.д.119-126 т.1);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество из конверта с цифровым обозначением «19316882015543» является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса вещества 2,011 г, представленное вещество из конверта с цифровым обозначением «19527957035841» содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-пент-4ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, масса вещества 1,010 г (л.д.136-138 т.1);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Свидетель №1, массой на момент проведения исследования 2,001 г, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Свидетель №1, массой на момент проведения исследования 1,000 г, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-пент-4ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (л.д.143-148 т.1);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на четырех почтовых конвертах обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол и вещества метил-3,3-диметил-2-[1-пент-4ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (л.д.155-160 т.1);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №1 добровольно выдан мобильный телефон (л.д.184-188 т.1);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон, принадлежащий Свидетель №1, установлено наличие переписки в мессенджере с Самойда Э.В., в ходе которой последний настойчиво неоднократно просит забрать Свидетель №1 почтовые отправления на свое имя, перенаправить ему, направляет информацию о трек-номерах, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 сообщает, что забрал отправления и направил их Самойда Э.В., по просьбе последнего направляет ему фотоизображения (л.д.189-193 т.1);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены пакеты с веществами, упаковка не вскрывалась, целостность не нарушена; пакет со вскрытыми конвертами, пакет с фантиками, с двумя пустыми пакетами, фрагментом полимерной пленки; пакет с мармеладными конфетами, пакет с запечатанными двумя почтовыми конвертами; пакет с полимерными фрагментами, лист бумаги из-под биологических образцов, четыре почтовых конверта из полимерного материала с надписью: «от кого: Свидетель №1, кому: Самойда Э.В., с фототаблицей (л.д.1-14 т.2);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра Самойда Э.В., установлено, что в браузере имеются вкладки о приобретении наркотических средств двумя датами в интернет-магазине, получении информации об отправке ему посылок в почтовое отделение по <адрес>, указано о маскировании посылки в мармеладных мишках, указаны трек-номера, в галерее телефона обнаружены изображения почтовых отправлений на имя Самойда Э.В. Приложение «Телеграмм» с телефона было удалено, с фототаблицей (л.д.25-43 т.2).

В ходе предварительного следствия подсудимому Самойда Э.В. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой Самойда Э.В. каким-либо психическим расстройством (психическим заболеванием) не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемого ему деяния у Самойда Э.В. не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Синдром зависимости от алкоголя и наркотических средств Самойда Э.В. не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.177-179 т.1 т.2). Суд доверяет выводам эксперта, учитывает поведение Самойда Э.В. до, во время и после совершения инкриминируемого деяния, а также в ходе судебного следствия, а потому приходит к выводу о его вменяемости.

Исследованные судом доказательства вины подсудимого Самойда Э.В. суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать подсудимого Самойда Э.В. виновным в установленном судом объеме. При этом суд исходит из следующего.

Подсудимый Самойда Э.В. в судебном заседании свою вину признал полностью. Такую позицию подсудимого Самойда Э.В. суд признает достоверной, а его показания, данные в рамках досудебного производства, исследованные судом на основании ст.276 УПК РФ, о том, что он, заказав для личного употребления наркотические средства двумя посылками на почтовое отправление, попросил знакомого забрать их и перенаправить ему, так как находился не в <адрес>, что в посылках, Свидетель №1 не говорил, получив посылки, был задержан, - правдивыми, поскольку они полностью согласуются с исследованными судом доказательствами и соответствуют фактам, установленным судом.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, Самойда Э.В, неоднократно просил его забрать посылки на имя последнего в почтовом отделении, оформил на него доверенность, получив два почтовых конверта, он был задержан, в ходе его личного досмотра полученные пакеты были изъяты, со слов сотрудников полиции узнал, что в пакетах, предположительно, наркотические вещества, он принял участие в оперативно-розыскных мероприятиях, в его присутствии были изготовлены муляжи наркотических средств для направления Самойда Э.В. Показания свидетеля Свидетель №1 согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он пошел с Свидетель №1 получать посылку на имя Самойда Э.В. в отделение почты, чтобы перенаправить последнему, Свидетель №1 получил два пакета, они встали на отправку посылки Самойда, и были задержаны, а также свидетедя Свидетель №7, согласно которым поступила оперативная информация, что Самойда Э.В. намерен получить наркотические средства почтовым отправлением в отделении связи, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» после получения двух почтовых конвертов был задержан Свидетель №1, данные конверты с содержимым были у него изъяты, изготовлены и направлена муляжи наркотических средств в <адрес> на имя Самойда Э.В., который на выходе из почтового отделения был задержан, направленные ему муляжи изъяты. Приведенные показания свидетелей согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №5 о том, что в почтовом отделении, где она состоит в должности начальника отделения связи, ей стало известно, что оператор почтовой связи выдала Свидетель №1 два почтовых отправления предположительно с наркотическими средствами, адресованные Самойда Э.В., они были изъяты, впоследствии они присутствовала при изготовлении муляжей наркотических средств, в качестве которых использовались мармеладные конфеты, данные муляжи были направлены почтовым отправлением на имя Самойда Э.В.; Свидетель №6, согласно которым молодому человеку, предъявившему паспорт на имя Свидетель №1, она вручила два почтовых отправления на имя Самойда Э.В., после чего он был задержан. Приведенные показания свидетелей полностью подтверждаются также показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, удостоверивших своими подписями полноту и достоверность сведений, внесенных в соответствующие документы: Свидетель №3 о том, что в ходе личного досмотра Свидетель №1 было обнаружено и изъято два почтовых отправления, адресованных на имя Самойда Э.В.; Свидетель №4 о том, что в ходе личного досмотра Самойда Э.В. у последнего было обнаружено и изъято два почтовых отправления с содержимым, отправителем которых был указан Свидетель №1 а также сотовый телефон.

Показания указанных свидетелей последовательны, категоричны, взаимно дополняют друг друга, согласуются друг с другом, с показаниями самого Самойда Э.В., а также с протоколами личного досмотра Свидетель №1, Самойда Э.В., протоколами осмотра предметов, результатами комплекса оперативно-розыскных мероприятий, справкой об исследовании, заключениями эксперта, иными письменными доказательствами.

Показания, данные свидетелями, получены с соблюдением требований действующего законодательства, перед допросом свидетели были в установленном законом порядке предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, удостоверили правильность содержания протоколов допросов своими подписями. Оснований для самооговора Самойда Э.В. или оговора его со стороны свидетелей суду не приведено, судом не установлено и, по убеждению суда, такие основания объективно отсутствуют. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела в материалах дела не содержится.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий судом принимаются в качестве доказательств вины Самойда Э.В., поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого преступного умысла, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Каких-либо нарушений закона при их составлении и проведении оперативно-розыскных мероприятий не допущено, все материалы оперативно-розыскной деятельности были предоставлены органу следствия на основании постановлений о рассекречивании их результатов. По смыслу ст.ст.75, 89 УПК РФ, ст.7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора в случае, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Согласно ст.ст.2, 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", ее задачами признаются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, а основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий признаются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших. По смыслу указанных положений закона, проведение в отношении лица оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление его причастности к совершению преступления, соответствует требованиям законодательства, когда оно обусловлено наличием у сотрудников оперативных подразделений иных предусмотренных для этого оснований и возникновением такой необходимости, связанной с пресечением преступлений, совершаемых лицом в сфере незаконного оборота наркотиков, выявлением канала поступления наркотических средств, установлением иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, либо определением связей и взаимоотношений между членами преступной группы. Таким образом, все результаты оперативно-розыскных мероприятий судом принимаются в качестве допустимых доказательств.

Вид, размер, название наркотических средств определен химическими исследованиями, согласно которым данные вещества являются:

-гашишем (анаша, смола каннабиса);

-веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями) – гашиш (анаша, смола каннабиса), а также 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производные являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным признаётся размер наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производных свыше 0,25 <адрес> образом, суд признает количество изъятого у Самойда Э.В. наркотического средства крупным.

Органами предварительного расследования действия Самойда Э.В. квалифицированы как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере. Вместе с тем, судом из совокупности предоставленных доказательств достоверно установлено, что почтовые отправления с наркотическими средствами Самойда Э.В. не вручались, в рамках оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «Контролируемая поставка» Самойда Э.В. был получен муляж почтовых отправлений, таким образом умысел Самойда Э.В. на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере не был реализован в связи с тем, что его действия, непосредственно направленные на совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, то есть по не зависевшим от Самойда Э.В. обстоятельствам, таким образом, его действия нельзя квалифицировать как оконченный состав преступления, поскольку все наркотическое средство было изъято у Свидетель №1 до проведения последующих оперативных экспериментов с использованием муляжей.

Кроме того, суд учитывает, что, согласно действующему законодательству, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). Тот момент, когда Самойда Э.В. прибыл в отделение связи для получения почтового отправления, за входом в данное почтовое отделение проводилось ОРМ «Наблюдение», то есть фактически за Самойда Э.В. наблюдали сотрудники полиции, которые приняли меры для его задержания, кроме того, ранее наркотические средства были заменены на муляжи. Таким образом, преступные действия Самойда Э.В. были пресечены сотрудниками полиции непосредственно после незаконного приобретения им наркотических средств, при этом временной промежуток нахождения у него муляжа наркотических средств был минимальным. При таких обстоятельствах Самойда Э.В. не приступил к фактическому владению указанными наркотическими средствами, в связи с чем суд исключает из обвинения Самойда Э.В. признак «незаконное хранение» наркотических средств.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Самойда Э.В. по ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного Самойда Э.В. преступления, отнесенного законом к категории умышленных тяжких преступлений против здоровья населения, степень его общественной опасности, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, состояние здоровья и иные данные о личности виновного, который не судим (л.д.138-139 т.2), не состоит на учете у психиатра и нарколога (л.д.141, 143, 145 т.2), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.150 т.2), обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Самойда Э.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том числе в разблокировке телефона, содержащего информацию о приобретении наркотических средств, наличие хронического заболевания.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ Самойда Э.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом ст.ст.6, 60, 61, ч.1 ст.62 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить Самойда Э.В. наказание с применением ст.64 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности.

С учетом обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого и его материального положения, суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому Самойда Э.В. дополнительное альтернативное наказание, предусмотренное санкцией статьи, как в виде штрафа, так и в виде ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимому Самойда Э.В. положений ст.73 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что исправление Самойда Э.В. без реального отбывания назначенного ему наказания возможно. В этой связи суд назначает подсудимому Самойда Э.В. условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого Самойда Э.В. в порядке ч.5 ст.73 УК РФ обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Аpple Iphone 12 mini» возвращен Свидетель №1, пакет с наркотическими средствами, пакет с четырьмя вскрытыми почтовыми конвертами, пакет с фантиками, пустыми пакетами, фрагментами пленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> по квитанциям № (л.д.19) и № (л.д.20), - подлежат хранению при выделенных в отдельное производство материалах уголовного дела в отношении неустановленного лица, пакет с мармеладными конфетами, четыре почтовых конверта с надписью «от кого: Свидетель №1», хранящиеся там же по квитанции №, - подлежат уничтожению.

Судом установлено, что мобильный телефон «Realme 9» imei 1: №, imei 2: № с сим-картами был использован Самойда Э.В. в качестве средства совершения преступления, о чем свидетельствуют протоколы осмотра содержащейся в нем информации, таким образом, суд полагает необходимым на основании ст.104.1 УК РФ обратить его в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░pple Iphone 12 mini» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ № (░.░.19) ░ № (░.░.20), - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ №1», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ №, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Realme 9» imei 1: №, imei 2: № ░ ░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ № (░.░.45 ░.2), ░░ ░░░░░░░░░ ░░.104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             (░░░░░░░)                             ░.░.░░░░░░░