Решение по делу № 02-1151/2017 от 30.01.2017

Определение

город Москва                                                                                13 марта 2017 года

 

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Вотчицевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело 2-1151/17 по иску Романова М. Н. к ООО «Кофейный Дом «ХОРСЪ»  об отмене дисциплинарных взысканий, обязании нечинений препятствий в выполнении должностных обязанностей, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

 

установил

 

Истец Романов М. Н. обратился в суд к ответчику ООО «Кофейный Дом «ХОРСЪ» с иском об отмене дисциплинарных взысканий, обязании нечинений препятствий в выполнении должностных обязанностей, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, с указанием, что предусмотренные законом последствия отказа от  иска ему понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, подлежит принятию судом и удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220- 221 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Принять отказ от исковых требований Романова М. Н. к ООО «Кофейный Дом «ХОРСЪ»  об отмене дисциплинарных взысканий, обязании нечинений препятствий в выполнении должностных обязанностей, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу  2-1151/17 по иску Романова М. Н. к ООО «Кофейный Дом «ХОРСЪ»  об отмене дисциплинарных взысканий, обязании нечинений препятствий в выполнении должностных обязанностей, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

Судья                                                                                                         Л.В.Шокурова

 

 

 

02-1151/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Романов М. Н.
Ответчики
ООО "Кофейный дом "ХОРСЪ"
Суд
Останкинский районный суд Москвы
Судья
Шокурова Л.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
13.02.2017Беседа
13.03.2017Судебное заседание
30.01.2017Зарегистрировано
30.01.2017Подготовка к рассмотрению
13.02.2017Рассмотрение
13.03.2017Прекращено
29.03.2017Вступило в силу
29.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее