О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе единолично судьи Магомедовой А.К., при секретаре ФИО2, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к МО СП «Сельсовет Хунзахский» о понуждении снести фундамент туалета из бутового камня глубиной в два метра, канализационного люка, приведении участка в первоначальное состояние
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ЗапирМаламагомедович обратился в суд <адрес> РД с иском МО СП «Сельсовет Хунзахский» о понуждении снести фундамент туалета из бутового камня глубиной в два метра и канализационного люка, приведении участка в первоначальное состояние.
Первоначально дело было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 00 минут. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, своевременно, в соответствии со статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ. Однако стороны в этот день в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.Повторно дело было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ 12 ч. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно. Однако стороны вновь не явились в суд, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОП Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1аламагомедовича к МО СП «Сельсовет Хунзахский» о понуждении снести фундамент туалета из бутового камня глубиной в два метра, канализационного люка, приведении участка в первоначальное состояниеоставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.К. Магомедова