Решение по делу № 2-4088/2018 от 20.09.2018

Гр. дело № 2-4088/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года                      г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Петровой Н. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к Кожевникову Игорю Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

АО АКБ «Экспресс-Волга» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Кожевникову И. О. (далее - Ответчик, Заемщик) с требованием о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору всего в размере 628 763,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 487,63 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между Банком ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор -----. По договору цессии право требования перешло от ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», который был переименован в АО АКБ «Экспресс-Волга». По условиям Договора Банк выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме ------ рублей на неотложные нужды со сроком возврата дата с процентной ставкой ------ % в день. Банк исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Ответчик обязался ежемесячно обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В нарушении условия Договора, Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате платежей, согласно условий, установленных Договором. В связи с чем, Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга но Договору, Ответчик свои обязательства по Договору не выполняет, задолженность не погашает, и не принимает меры к её погашению в течении длительного времени. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, Ответчик обязуется уплачивать Банку пени в размере ------ % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. С учетом принципа соразмерности начисления пеней истец считает правильным требовать его взыскания только в размере 75 568,32 руб.

Указывает, что неисполнение кредитных обязательств является существенным нарушением условий кредитного договора. В связи с чем, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 323, 363, 450, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы.

Представитель истца Акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Кожевников И. О., извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по последнему известному месту жительства и месту регистрации, в суд не явился. Судебное извещение получено ответчиком лично и своевременно.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Оценив доводы истца, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дата между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кожевниковым И. О. был заключен кредитный договор ----- в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере ------ рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет ------% в день.

Кредит был предоставлен сроком на ------ месяцев.

Согласно п. ----- Договора, Заемщик обязуется до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Дополнительным соглашением к договору от дата п. ----- изложен в следующей редакции: до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с дата обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей.

Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

В соответствии с п. ----- Договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.-----) Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере ------% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

В силу п. ----- кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.----- Договора), на срок более 10 календарных дней.

Банк перед Заемщиком свои обязательства выполнил в полном объеме, сумму кредита в размере ------ руб. перечислил на его счет.

На основании договора цессии от дата права требования по кредитному договору перешли от ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».

Судом установлено, что Заемщик своих обязательств по кредитному договору не выполнил, нарушил обязательства по кредитному договору по оплате ежемесячного погашения процентов за пользование кредитом, согласно графику платежа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом ----- Договора установлено, что Заемщик обязуется возвратить полученный кредит им уплачивать проценты за пользование Кредитом в порядке и в сроки, определенные Договором.

Задолженность Ответчика перед Банком по основному долгу составляет 319 120,30 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 190 344,26 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом за период с дата по дата - 43 730,46 руб., пени за период с дата по дата - 75 568,32 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Подлежащие взысканию по договору пени, составляющие 75 568,32 руб. взыскиваются судом в заявленном размере, с учетом периода ее начисления, суммы просроченных платежей, на которые происходит начисление неустойки, размера процентов за пользование кредитом, и добровольным уменьшением суммы истцом.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 487, 63 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО АКБ «Экспресс-Волга» к Кожевникову Игорю Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» с Кожевникова Игоря Олеговича сумму задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере 628 763 руб. 34 коп., в том числе: по основному долгу 319 120 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 190 344 руб. 26 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом за период с дата по дата в размере 43 730 руб. 46 коп., пени за период с дата по дата в размере 75 568 руб. 32 коп.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9 487, 63 руб.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья                     Е.В. Шопина

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2018 г.