Решение по делу № 1-465/2023 от 30.05.2023

УИД

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                                                         03 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Шиндаевой О.И., при секретаре судебного заседания Франтенко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Кобелева В.С.,

защитника – адвоката Россовой А.Г., представившей удостоверение и ордер ,

подсудимого Бодрова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бодрова Ильи Владимировича, родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Адрес, бАдрес, проживающего по адресу: Адрес, имеющего неполное среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, работающего в должности кладовщика в ООО «........ военнообязанного, несудимого,

находящегося по настоящему уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

            Бодров Илья Владимирович незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Бодров И.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере для личного употребления, 02 апреля 2023 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном около Адрес, обнаружил в тайнике-«закладке» сверток, в котором находилось наркотическое средство, о месте нахождения которого ему ранее в мессенджере «Телеграмм» сообщило неустановленное лицо. Далее ФИО2 достал сверток, убедился, что в свертке находится наркотическое средство, которое убрал в правый карман своих брюк, тем самым, Бодров И.В. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP) в неустановленном количестве, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в неустановленном количестве.

Далее Дата, более точное время дознанием не установлено, Бодров И.В., находясь в Адрес по бАдрес, употребил путем курения часть наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса), а оставшуюся часть наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 0,073 г, убрал в правый карман своих брюк, то есть, тем самым, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,073 г, до момента, когда был задержан сотрудниками полиции около Адрес по бАдрес, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного Дата в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 18 минут.

        Также Дата не позднее 17 часов 06 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 поместил незаконно приобретенное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP) в неустановленном количестве в сигарету, часть которого ФИО2 употребил путем курения, а оставшуюся часть растительной массы, содержащую никотин и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP), массой не менее 0,365 г, при виде сотрудников полиции спрятал в левый рукав куртки, находящейся на нем, то есть, тем самым, незаконно хранил при себе без цели сбыта растительную массу, содержащую никотин и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP), массой не менее 0,365 г, что является значительным размером, до момента, когда был задержан сотрудниками полиции около Адрес по бАдрес, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного Дата в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 18 минут.

В судебном заседании подсудимый Бодров И.В. вину в совершении преступления по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в том числе с правильностью квалификации его действий, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Россова А.Г. поддержала ходатайство Бодрова И.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Бодров И.В. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в отношении Бодрова И.В. следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Бодрова Ильи Владимировича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Поскольку Бодров И.В., не имея специального разрешения компетентных органов на осуществление каких-либо операций с наркотическими средствами, без цели сбыта для личного употребления, незаконно, умышленно Дата приобрел, изъяв из тайника-«закладки», наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP) в неустановленном количестве, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в неустановленном количестве. После чего Бодров И.В. Дата часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 0,073 г, незаконно хранил при себе в правом кармане брюк без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции около Адрес по бАдрес и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Дата в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 18 минут. Также ФИО2 Дата не позднее 17 часов 06 минут поместил ранее незаконно приобретенное им Дата из тайника-«закладки» наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP) в неустановленном количестве в сигарету и, употребив часть данного наркотического средства путем курения, оставшуюся часть растительной массы, содержащую никотин и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP), массой не менее 0,365 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от Дата N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и    психотропных веществ, a также значительного, крупного и особо    крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, и относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, незаконно хранил при себе в левом рукаве куртки без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции около Адрес по бАдрес и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Дата в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 18 минут.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого Бодрова И.В., он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит. Характеризующие поведение подсудимого данные свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние.

При назначении наказания подсудимому Бодрову И.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ объяснение Бодрова И.В. как активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей у подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих Бодрову И.В. наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Как личность подсудимый Бодров И.В. по месту фактического проживания участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

На учете у психиатра, нарколога подсудимый Бодров И.В. не состоит.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Бодров И.В. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, однако, обладающее повышенной степенью общественной опасности, поскольку направлено против здоровья и нравственности населения.

    Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Назначение более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по мнению суда, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости, целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, вследствие чрезмерной суровости.

    При определении размера штрафа суд в соответствии со ст. 46 УК РФ учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и материальное положение его семьи.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

    Правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку подсудимому назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для освобождения подсудимого Бодрова И.В. от уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с               ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Бодрова И.В. не подлежат и принимаются к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Бодрова Илью Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

    Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УИН 18 ГУ МВД России по Адрес, ИНН , КПП , ОГРН , БИК , отделение Адрес бюджет: УФК по Адрес (ГУ МВД России по Адрес, л/с , р/с .

    Меру процессуального принуждения Бодрову И.В. необходимо оставить прежней в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

    - наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 0,063 г, и вещество, содержащее в своем составе никотин и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP), массой 0,325 г, в упакованном и опечатанном виде, - хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», - после вступления приговора в законную силу уничтожить;

    - окурок сигареты; смывы с рук, срезы ногтей и буккальный эпителий Бодрова И.В. в упакованном и опечатанном виде, - хранящиеся в камере хранения ОП-7 МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить;

    - справку об исследовании № 296 от 03.04.2023 - после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                                                                               О.И. Шиндаева

1-465/2023

Категория:
Уголовные
Другие
Бодров Илья Владимирович
Россова Анна Георгиевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Шиндаева Ольга Игоревна
Статьи

228

Дело на странице суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
30.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2023Передача материалов дела судье
19.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2023Дело оформлено
03.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее