Решение по делу № 22К-1022/2022 от 04.03.2022

Иркутский областной суд Байкальская ул., <адрес изъят>, <адрес изъят>, 664046 тел.:(3952) 23-58-87; факс: (3952) 23-53-11 oblsud.irk@sudrf.ru от 05.03.2022 г. Номер изъят На № ______________________ Председателю Ангарского городского суда Иркутской области И.Г. Гордеевой Ворошилова ул., 1, г. Ангарск, Иркутская область, 665830 Начальнику ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Иркутской области (для вручения А., 1985 г.р.) Руководителю СО по г. Ангарску СУ СК РФ по Иркутской области Старшему следователю первого следственного отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Иркутской области С.А. Банаеву 182 квартал, 11, г. Ангарск, Иркутская область, 665816 Прокурору г. Ангарска Д.Л. Кабатову 182 квартал, 11, г. Ангарск, Иркутская область, 665816

Возвращаю судебный материал в отношении Б., с апелляционными жалобами заявителя Шлейнинга В.А. на постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 12 ноября 2021 года и от 7 февраля 2022 года, для устранения препятствий к его рассмотрению судом апелляционной инстанции.

При изучении судебного материала установлено следующее. В представленном судебном материале содержится две апелляционные жалобы заявителя Шлейнинга В.А. – на постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 12 ноября 2021 года и от 7 февраля 2022 года.

Вместе с тем, требования ст. 389.7 УПК РФ по апелляционной жалобе заявителя Шлейнинга В.А. на постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 7 февраля 2022 года судом первой инстанции не выполнены (л.м. 29), копия апелляционной жалобы участникам процесса не направлена, а также не установлен срок для подачи возражений, что существенно нарушает права участников процесса.

Кроме того, на л.м. 29 содержится также апелляционная жалоба заявителя Шлейнинга В.А. на постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 12 ноября 2021 года, вместе с тем, в судебном материале отсутствует сама жалоба, поданная заявителем Шлейнингом В.А. в порядке ст. 125 УПК РФ, по которой судом первой инстанции вынесено обжалуемое постановление от 12 ноября 2021 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии препятствий для рассмотрения судебного материала судом апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции фактически лишён возможности проверить доводы заявителя в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, судебный материал подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков.

После устранения указанных недостатков судебный материал в отношении Шлейнинга В.А. может быть направлен в Иркутский областной суд.

Приложение: судебный материал в 1 томе - в первый адресат.

Судья В.Е. Мациевская