Решение по делу № 2-3703/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-3703/2023

УИД 91RS0024-01-2023-002897-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта                                4 октября 2023 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Копыловой А.А. с участием представителя истца Покотилова А.В., ответчика Багаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Крым Пиво» к Багаевой Татьяне Викторовне о взыскании стоимости товара, неустойки,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Крым Пиво» обратилось в суд с иском к Багаевой Т.В. о взыскании стоимости товара, неустойки.

В судебном заседании представитель истца Покотилов А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ответчик Багаева Т.В. с исковыми требованиями о взыскании стоимости товара согласилась, указала на завышенный размер неустойки.

После объявленного в судебном заседании перерыва представитель истца и ответчик в суд не явились, направили ходатайство об утверждении заключённого сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

    1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в рамках рассмотрения судьёй Ялтинского городского суда Республики Крым гражданского дела №<номер> о взыскании с Ответчика в пользу Истца 21 170 руб. основного долга, 117 645,70 руб. неустойки за период с <дата> и <дата> по <дата>, неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки на оставшуюся сумму задолженности с <дата> по день её фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины.

    2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму основного долга и неустойки в размере 44 928 (сорок четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) руб. в срок до <дата> по следующим реквизитам: Банк ОАО «Банк ЧББР» БИК 043510101; к/с 30№<номер>, р/с 40№<номер>; Назначение платежа «Оплата задолженности и пени по договору поставки от <дата> ИП Багаева Т.В.»

    3. Ответчик считается исполнившим условие Мирового соглашения с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.

    4. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и иные расходы Сторон, в том числе государственная пошлина за подачу искового заявления в суд, а также расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Проверив полномочия представителя истца, изучив условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению (статьям 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 630,60 руб. (70 % от уплаченной при подаче иска).

Руководствуясь статьями 153.10, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Крым Пиво» к Багаевой Т. В. о взыскании стоимости товара, неустойки утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

    1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в рамках рассмотрения судьёй Ялтинского городского суда Республики Крым гражданского дела №<номер> о взыскании с Ответчика в пользу Истца 21 170 руб. основного долга, 117 645,70 руб. неустойки за период с <дата> и <дата> по <дата>, неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки на оставшуюся сумму задолженности с <дата> по день её фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины.

    2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму основного долга и неустойки в размере 44 928 (сорок четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) руб. в срок до <дата> по следующим реквизитам: Банк ОАО «Банк ЧББР» БИК №<номер>; к/с 30№<номер>, р/с 40№<номер>; Назначение платежа «Оплата задолженности и пени по договору поставки от <дата> ИП Багаева Т.В.»

    3. Ответчик считается исполнившим условие Мирового соглашения с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.

    4. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и иные расходы Сторон, в том числе государственная пошлина за подачу искового заявления в суд, а также расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Крым Пиво» государственную пошлину в размере 2 630,60 руб., уплаченную по платёжному поручению от <дата> №<номер>.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Четвёртый кассационной суд общей юрисдикции.

Судья                                Л.В. Корпачева