Решение по делу № 33-21174/2024 от 15.10.2024

        УИД 03RS0063-01-2023-002667-48

        Дело № 2-2736/2023

        Категория 2.213

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-21174/2024

11 ноября 2024 г.                                                                                 г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Турумтаевой Г.Я.

судей Галиева Ф.Ф., Салимова И.М.

при секретаре судебного заседания Каюмове Р.В.

с участием прокурора Полежаева И.В.

        рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО10 на решение Кировского районного суда г.Уфы от 27 ноября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Турумтаевой Г.Я., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ООО «Компания Уфа-Лайн», ФИО10 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 25 июля 2022 г. ФИО9, управляя автомобилем марки «Форд Транзит», государственный регистрационный знак Е962АН702, собственником которого является ООО «Компания Уфа-Лайн», являясь работником компании, осуществляющей услуги по перевозке пассажиров, двигался по 1412 км трассы Урал М5 в направлении г.Уфы, в нарушении ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, позволяющую осуществлять полный контроль за управлением транспортного средства, не справился с управлением, и совершил столкновение с движущемся в попутном направлении по правой крайней полосе транспортным средством марки «КАМАЗ 5511», государственный регистрационный знак Н756ВВ/12. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир «Форд Транзит» ФИО8 получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы и области правого тазобедренного сустава, которые вызвали легкий вред здоровью. Виновником ДТП признан водитель ФИО9, который привлечен к уголовной ответственности по части 5 статьи 264 УК РФ. Кроме того, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей). Договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика заключен со страховой компанией АО «СОГАЗ».

Истец просил взыскать с ООО «Компания Уфа-Лайн» компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 400 руб.; взыскать с ФИО10 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 27 ноября 2023 г. с ООО «Компания Уфа-Лайн», ФИО10 солидарно в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 90 000 руб., судебные расходы за услуги представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 140 руб., государственная пошлина в размере 300 руб.

В апелляционной жалобе ФИО10 ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2024 г. решение суда от 27 ноября 2023 г. оставлено без изменения, апелляционную жалобу ФИО10 - без удовлетворения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 сентября 2024 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2024 г. отменено в части не разрешения вопроса о взыскании штрафа, дело в отмененной части направлено на новое апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили. Информация о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В связи с чем, судебная коллегия на основании ст. ст. 118, 167, 327 ГПК Российской Федерации признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

    Судом установлено и из приговора Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 января 2023 г. по делу № 1-24/2023 следует, что 25 июля 2022 г., двигаясь на участке федеральной автомобильной дороги М-5 «Урал» с 1412 км по 1413 км, без учета погодных условий, дорожной обстановки и дорожного покрытия, ФИО9 не выполнил требования Правил дорожного движения, в условиях не ограниченной видимости, вел транспортное средство со скоростью 80 км/ч, тем самым превысив установленное на участке дороги ограничение максимальной скорости в 70 км/ч., которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, для выполнения требований Правил дорожного движения, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, приблизился на скорости, превышающей установленное ограничение максимальной скорости, к движущемуся в попутном направлении, по крайней правой полосе, автомобилю марки КАМАЗ-5511 государственный регистрационный знак Н 756 ВВ 12 RUS под управлением ФИО11, в результате чего допустил столкновение управляемого им автобуса передней правой частью с задней левой частью автомобиля марки КАМАЗ-5511.

    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства марки «Форд Транзит» ФИО8 получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы и области правого тазобедренного сустава, которые вызвали легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта ГБУЗ РБ Бюро судебно-медицинской экспертизы № 410 от 20 сентября 2022 г.

    Приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 января 2023 г. ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 марта 2023 г. приговор от 24 января 2023 г. в отношении ФИО9 изменен: назначенное наказание в виде лишения свободы смягчено до 3 лет. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Таким образом, в результате ДТП пассажир ФИО8 получила телесные повреждения, которые вызвали легкий вред здоровью, что состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина ФИО9, в дорожно-транспортном происшествии, имевшим место 25 июля 2022 г., установлена приговором суда и повторному доказыванию в соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат.

Из приговора следует, что ФИО7 на дату дорожно-транспортного происшествия состоял в трудовых отношениях с ООО «Компания Уфа-Лайн», работал водителем, что также не оспаривалось ответчиком. Из карточки учета транспортного средств следует, что владельцем источника повышенной опасности автобуса Форд Транзит, государственный регистрационный знак Е962АН702, на момент ДТП являлось ООО «Компания Уфа-Лайн» по договору лизинга.

Также из карточки учета транспортного средств следует, что владельцем грузового самосвала 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак Н756ВВ12, на момент ДТП являлся ФИО10 По условиям договора КАМАЗ, во владение АО «Марийскавтодор» не передавался. ФИО2 КАМАЗом осуществлялось работником ИП ФИО10 (п. 1.3, 3.1, 1.8, 3.1.11 договора).

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 151, 1064, 1068, 1079, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пунктах 11, 25, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», исходил из того, что в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО8 получила телесные повреждения, которые вызвали легкий вред здоровью, и состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО9 Правил дорожного движения Российской Федерации, и пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца компенсации морального вреда в размере 90 000 руб.

Решение суда в указанной части вступило в законную силу.

Суд апелляционной инстанции, рассматривая вопрос в не разрешённой части о взыскании штрафа, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ООО «Компания Уфа-Лайн» штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку на отношения по возмещению вреда между истцом и ООО «Компания Уфа-Лайн» распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», исходя из наличия между указанными сторонами отношений по оказанию услуг по перевозке пассажиров, в связи с чем считает необходимым взыскать в пользу истца штраф в размере 45 000 руб. (50% от удовлетворенных требований).

На основании изложенного решение суда в данной части подлежит отмене, с принятием в отмененной части нового решения.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Кировского районного суда г. Уфы от 27 ноября 2023 г. отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Уфа-Лайн» о взыскании штрафа за нарушение прав потребителя.

В отмененной части принять по делу новое решение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Уфа-Лайн» (ИНН 0278176215) в пользу ФИО1 (паспорт 80 12 615217) штраф за нарушение прав потребителя в размере 45000 руб.

        В остальной части решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 ноября 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО10 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 ноября 2024 г.