Решение от 12.03.2020 по делу № 1-73/2020 от 08.08.2019

Дело № 1-73/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 12 марта 2020 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Богданова Е.С.,

с участием государственных обвинителей В.Е.Ю., Т.,

подсудимого Герасимов С.П,

защитника К.И.Ю., представившего удостоверение и ордер,

при секретарях М., С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Герасимова С.П, <данные изъяты>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч. 4 п. «г», ст.228.1 ч. 4 п. «г», ст. 30 ч.3 - ст.228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов С.П. совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (К.),

Он же (Герасимов С.П.) совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (Ч.),

Он же (Герасимов С.П.) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Герасимов С.П., имея умысел на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, упакованную в два пакетика массами 0,85 г. и 0,25 г., общей массой 1,1 грамма, что является крупным размером, которое умышленно в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл в <адрес>. 13 по <адрес>-Петербурга К.

Впоследствии в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ К. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>-Петербурга, доставлен в 44 отдел полиции УМР. по <адрес>, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где в присутствии понятых у К. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, общей массой 1,1 грамма была изъята.

Герасимов С.П, имея умысел на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее 14 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой 1,54 грамма, что является крупным размером, которое в период времени с 14 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно сбыл по месту своего жительства в <адрес>-Петербурга Ч.

Впоследствии в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Ч. был задержан сотрудниками полиции в парадной <адрес>-<адрес> доставлен в ОБНОН ОУР У МР. по <адрес>, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литера А, где в присутствии понятых у Ч. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут смесь, содержащая наркотическое средство производное N-метилзфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой 1,54 грамма была изъята.

С неустановленного времени и до обнаружения и изъятия в ходе проведения обыска в период времени с 22 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Герасимов С.П незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил в указанном адресе по месту жительства смесь, содержащую наркотическое средство - производное N метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон массой 1,38 грамма, что является крупным размером, расфасованную в полиэтиленовые пакетики с комплементарными застёжками массами: ,62г, ,43 гр,, ,33г.

Подсудимый Герасимов С.П. вину в совершении преступлений признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства. Показал, что употреблял несколько лет наркотические средства, хранил их дома для личного употребления. При изложенных выше обстоятельствах сбыл наркотическое средство своим знакомым К. и Ч.. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

По факту сбыта наркотических средств К.:

- показаниями свидетеля Б., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым, он является оперуполномоченным ГУР 44 отдела полиции УМР. по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов у <адрес> был задержан К. на основании ст.6.9 КоАП РФ, доставлен в дежурную часть 44 отдела полиции. В ходе личного досмотра у последнего обнаружены и изъяты 2 полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом. К. пояснил, что данное вещество является наркотиком «соль», и он приобрел его у своего знакомого по имени «Герасимов С.П» по адресу: <адрес>. Было установлено, что в данной квартире проживает Герасимов С.П. ДД.ММ.ГГГГ Герасимов С.П. был задержан, в его квартире произведен обыск. В дальнейшем Герасимов С.П оформил явку с повинной о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время продал К. наркотик «соль» (том 2 л.д. 229-232),

- показаниями свидетеля К., данными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у <данные изъяты> С. по адресу: <адрес>. наркотическое средство «соль», изъятое затем у него (К.) в ходе личного досмотра после задержания,

- рапортом о задержании К., согласно которому, в 18 ч. 10 м. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> задержан К. и доставлен в дежурную часть 44 отдела полиции (том 1 л.д. 23),

- протоколом личного досмотра К., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут в каб. 7 ГУР 44 отдела полиции УМВД по <адрес> у К. в капюшоне куртки обнаружены и изъяты 2 запаянных прозрачных полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 21-22),

- иным документом - справкой об оперативном исследовании /И/1727-19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества массами 0,85г и 0,25г, изъятые в ходе личного досмотра К. являются смесями, содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон (том 1 л.д. 25-26),

- заключением судебно-химической экспертизы /Э/1724-19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра К. вещество массами ,84г, ,24 г, являются смесями, содержащими наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон (том 1 л.д. 96-98),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен бесцветный прозрачный полимерный пакет, внутри которого, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ находится 2 свертка, в которых находится смесь, содержащая наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон массами (том 2 л.д. 202-206),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен электронный носитель с детализацией соединений с абонентским номером . В ходе осмотра установлены соединения 18 и ДД.ММ.ГГГГ между абонентами , используемым Герасимов С.П и , используемым К. (том 3 л.д. 71-87),

- вещественными доказательствами - смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон массами , общей массой 1,06г, находится в камере хранения УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, - электронным носителем с детализацией соединений (том 2 л.д. 209, том 3 л.д. 90),

- приговором Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. по ст. 228 ч.2 УК РФ (том 1 л.д. 130-134),

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Герасимов С.П в <данные изъяты> отделе полиции УМР. по <адрес> сообщил о совершенном им преступлении, - сбыте им в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ наркотика «соль» К. (том 1 л.д. 67);

По факту сбыта наркотических средств Ч.:

- показаниями свидетеля Ч., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на улице со своим другом Н.. С телефона Н. позвонил Герасимову С. и договорился с ним о том, что зайдет к нему домой за наркотиком - «солью». В тот же день он пришел к Герасимов С.П, на <адрес>, где у него дома Герасимов угостил его наркотиком «соль», и еще дал с собой данный наркотик. Вечером того же дня он был задержан сотрудниками полиции (том 1 л.д. 168-171),

- показаниями свидетеля Д.Н.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым, в середине марта 2019 года, он встретился с Ч. Владом, который сказал, что иногда приобретает наркотик «соль» у Герасимова С. дома, в <адрес>. Ч. с его (Д.Н.В.) телефона позвонил Герасимов С.П, договорился, что зайдет к нему приобрести наркотик «соль» (том 1 л.д. 217-229),

- рапортом о задержании Ч., согласно которому в 23 ч. 30 м. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> задержан Ч. и доставлен в <данные изъяты> России по <адрес> (том 1 л.д. 149),

- протоколом личного досмотра Ч. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут в помещении кабинета ОБНОН УМР. по <адрес> у Ч. в левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 151-152),

- иным документом - справкой об оперативном исследовании /И/1778-19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 1,54г, изъятое в ходе личного досмотра Ч. является смесью, содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон (том 1 л.д. 154),

- заключением судебно-химической экспертизы <данные изъяты>,

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен бесцветный прозрачный полимерный пакет, внутри которого, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ находится сверток, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон массой 1,51 г. (том 2 л.д. 187-191),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен электронный носитель, с детализацией соединений с абонентским номером . Установлены соединения 18 и ДД.ММ.ГГГГ между абонентами 79500337791, используемым Герасимов С.П и номерами , используемым абонентом Ч. и номером , используемым абонентом Д.Н.В. (том 3 л.д. 71-87),

- вещественными доказательствами: смесью, содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон массой 1,51 г., находящееся в камере хранения УМР. по <адрес> Санкт-Петербурга, электронным носителем с детализацией соединений (том 3 л.д. 90, том 2 л.д. 194),

- приговором Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч. по ст. 228 ч.2 УК РФ (том 1 л.д.213-216);

По факту незаконного хранения наркотических средств:

- показаниями свидетеля Ф., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым, он работает оперуполномоченным УР <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ производил обыск в <адрес>. В присутствии понятых перед началом проведении обыска он предъявил Герасимов С.П постановление, разъяснил всем порядок проведения обыска, права, обязанности. Он предложил Герасимов С.П добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Герасимов С.П ответил, что таковых нет. В ходе обыска обнаружены и изъяты: капсула в корпусе черного цвета, внутри которой находились 2 свертка, в каждом из которых содержалось порошкообразное вещество белого цвета, обтянутые прозрачной полиэтиленовой пленкой; пластмассовая прозрачная банка внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета; системный блок;2 банковские карты; 2 курительные трубки; мини газовая горелка; весы в корпусе голубого цвета; мобильный телефон марки Самсунг с сим-картой оператора Теле-2 (том 2 л.д. 225-228),

- показаниями свидетеля Е., данными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве обыска в <адрес>. Сотрудник полиции предъявил понятым и Герасимову С.П. постановление о производстве обыска, разъяснил всем права, обязанности. Герасимову С.П. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Тот ответил, что таковых нет. В ходе обыска в комнате Герасимова С.П. были обнаружены и изъяты: капсула в корпусе черного цвета, внутри которой находились 2 свертка с порошкообразным веществом белого цвета, пластмассовая прозрачная банка с порошкообразным веществом белого цвета, системный блок, банковские карты, 2 курительные трубки, мини газовая горелка; весы, мобильный телефон марки Самсунг с сим-картой,

- показаниями свидетеля Г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, по существу аналогичными показаниям свидетеля Е. (том 2 л.д. 233-236),

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 22 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск по адресу: <адрес> присутствии понятых и Герасимов С.П, в ходе которого обнаружены и изъяты: 2 курительные трубки, мини-газовая горелка, весы голубого цвета, капсула, внутри которой 2 свертка с порошкообразным веществом, баночка с порошкообразным веществом, мобильный телефон, банковские карты, системный блок (том 1 л.д.247-250),

- иным документом - справкой об оперативном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в свертках масса вещества составила - не вскрывалось и не взвешивалось. В свертках №, содержится вещество- смесь, содержащая наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон массами соответственно 0,62г, 0,43г. (том 2 л.д. 6),

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого вещества № массой: , являются смесью, содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон (том 2 л.д. 132-134),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей согласно которого осмотрен бесцветный прозрачный полимерный пакет, внутри которого, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ находится 3 свертка массами № являющимися смесью, содержащими наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон (том 2 л.д. 136-140),

- заключением эксперта / от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого «на внутренних поверхностях, представленных на объектах №,2 (приспособления для курения) содержатся наркотические средства- производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон и тетрагидроканнабинол. На внутренней поверхности представленного объекта (весы) содержится наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. Установить массу наркотического средства- производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон не представилось возможным ввиду малого (следового) количества. На поверхности представленного объекта (горелка) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено (том 2 л.д. 150-152),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены 2 курительные трубки (приспособления для курения), мини-газовая горелка, электронные весы (том 2 л.д. 154-158),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены 2 банковские карты и мобильный телефон марки Самсунг в корпусе черного цвета, имей с сим-картой оператора мобильной связи Теле-2 . В ходе осмотра телефона обнаружены: переписка между Ч. и Герасимовым С.П. (том 2 л.д. 163-176)

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у Герасимова С.П. установлено состояние наркотического опьянения (том 2 л.д. 21),

- вещественными доказательствами: смесь, содержащая наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон массами №,, 2 курительные трубки (приспособления для курения), мини-газовая горелка, электронные весы, 2 банковские карты, мобильный телефон марки Самсунг в корпусе черного цвета, имей с сим-картой оператора мобильной связи Теле-2 , хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес> (том 2 л.д. 144,162, 179).

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд находит вину подсудимого Герасимов С.П в объеме, установленном судом, доказанной совокупностью вышеизложенных, исследованных в судебном заседании доказательств. Суд доверяет показаниям свидетелей, приведенным выше, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу. Суд не усматривает у свидетелей заинтересованности в исходе дела, а также оснований для оговора подсудимого.

Суд также принимает показания подсудимого, полагает их достоверными, не считает их самооговором, указанные показания не противоречат материалам дела, согласуются с исследованными доказательствами. Суд полагает, что все письменные доказательства, представленные стороной обвинения, получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, и в совокупности дополняют одно другое, подкрепляются показаниями свидетелей, и позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого.

Определяя размер наркотических средств, суд исходит из заключений экспертов, в выводах и объективности которых у суда нет оснований сомневаться, поскольку заключения составлены компетентными специалистами, не заинтересованными в исходе дела.

Суд полагает установленным совершение Герасимовым С.П. незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере как К., так и Ч. Об этом свидетельствуют как показания свидетелей, так и письменные материалы, показания самого Герасимов С.П Показания свидетеля Ч., данные в судебном заседании, о том, что он не помнит факта сбыта ему наркотических средств Герасимов С.П и не подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, суд не принимает, поскольку они противоречат остальным исследованным доказательствам и установленным судом обстоятельствам.

Органами предварительного следствия действия Герасимова С.П. по факту хранения наркотических средств по месту жительства были квалифицированы по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд полагает, что после исследования всех доказательств, данная квалификация не нашла своего подтверждения. В обоснование намерения Герасимовым С.П. сбыть наркотические средства, стороной обвинения представлены выше приведенные доказательства. В судебном заседании подсудимый последовательно показал о хранении изъятых у него наркотических средств по месту жительства для собственного употребления. При задержании Герасимова С.П., согласно акту медицинского освидетельствования, он находится в состоянии наркотического опьянения. Каких-либо действий, безусловно свидетельствующих о намерении Герасимова С.П. сбыть обнаруженные у него по месту жительства наркотические средства, судом не установлено. Размер наркотических средств не свидетельствует однозначно о хранении их с целью сбыта. Обнаруженные на курительной трубке, изъятой в квартире подсудимого, следы наркотических средств, подтверждают позицию подсудимого об употреблении наркотиков. Довод о возможности Герасимовым С.П. сбыть указанные средства является предположением.

Таким образом, суд трактует все сомнения в пользу подсудимого, и полагает необходимым переквалифицировать действия Герасимова С.П. по данному преступлению на ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Герасимова С.П.:

- по ст.228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (сбыт К.) - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере,

- по ст.228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (сбыт Ч.) - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере,

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его ответственность. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Герасимова С.П., суд признает то, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, оформил явку с повинной о сбыте на░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░ ░.) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228.1 ░.4 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 15 ░.6 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░, ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░, ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░ ░.) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░ ░.) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░. 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-2, – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

1-73/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Герасимов Сергей Павлович
Крылов Ю.И.
Суд
Приморский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Богданова Екатерина Сергеевна
Дело на сайте суда
primorsky.spb.sudrf.ru
08.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
09.08.2019Передача материалов дела судье
21.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.09.2019Судебное заседание
27.09.2019Судебное заседание
17.10.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
28.11.2019Судебное заседание
12.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Судебное заседание
22.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
17.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Судебное заседание
11.03.2020Судебное заседание
12.03.2020Судебное заседание
19.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее