Решение по делу № 2-197/2019 от 13.09.2018

Дело в„– 2-197/2019Рі.                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Челябинск                      07 марта 2019 Рі.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Я.А. Халезиной,

при секретаре А.В. Васильевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Курчатовского Районного отдела судебных приставов г. Челябинска Назаровой И.С. к Дворницыной Е.Г. об обращении взыскания на долю в общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Курчатовского Районного отдела судебных приставов г. Челябинска Назарова И.С. обратилась в суд с иском к Дворницыной Е.Г. об обращении взыскания на долю в квартире, общей площадью 252 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую Дворницыной Е.Г. на праве собственности, путем продажи ее с публичных торгов. В обоснование требований указала, что в производстве Курчатовского РОСП <адрес> находится исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании исполнительного листа №№, выданного Калининским районным судом г. Челябинска о взыскании с должника Дворницыной Е.Г. денежных средств в сумме 47280 рублей 35 коп. в пользу взыскателя Погуляева Ю.Д.

Ссылаясь на длительное уклонение должника от исполнения обязанности вернуть взысканные денежные средства и наличие задолженности в размере 47280 руб. 35 коп. Судебный пристав-исполнитель Назарова И.С. обратилась с иском об обращении взыскания на принадлежащую должнику 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 252. кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Дворницына О.Г., в качестве третьих лиц УФССП России по Челябинской области, Дворницыной М.Н., Дворницына Е.О., определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Дворницыной Л.И.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причин неявки на судебное заседание суд не уведомил.

Ответчики Дворницына Е.Г., Дворницына О.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица Погуляева Ю.Д., Дворницыной М.Н., Дворницына Е.О., Дворницыной Л.И., УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно частям, 1 2 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (часть 6 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств от продажи в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Погуляева Ю.Д. к Дворницыной Е.Г. о разделе наследственного имущества, о признании наследника не принявшим наследство, о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворены частично. С Дворницыной Е.Г. в пользу Погуляева Ю.Д. взысканы денежные средства в общей сумме 47280 рублей 35 коп.

На основании исполнительного листа №ФС № возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Дворницыной Е.Г. о взыскании задолженности в размере 47280 рублей 35 коп. Взыскателем по исполнительному производству является Погуляев Ю.Д.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> находится в общей долевой собственности Дворницыной Е.Г. и Дворницына О.Г. в равных долях, по 1/2 доли.

Порядок обращения взыскания на долю должника в общем имуществе определен ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием для удовлетворения заявленного в порядке указанной статьи требования о выделе доли должника в общем имуществе является наличие совокупности обстоятельств, включающей помимо фактов наличия у ответчика неисполненного денежного обязательства перед истцом и недостаточности имущества для погашения неисполненного долга, факт принадлежности истцу на праве общей собственности имущества, выделения доли в котором требует истец, а также наличие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта недвижимости, осуществление такой индивидуализации и отсутствие возражений против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 250 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов. Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 250 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, продавец вправе продать свою долю любому лицу.

Право требования обращения взыскания на долю должника путем ее продажи с публичных торгов возникает только при наличии отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника.

Вместе с тем, доказательств соблюдения вышеизложенного порядка обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, стороной истца в материалы дела не предоставлено.

Спорное жилое помещение находится в собственности двух равнодолевых сособственников, в связи с чем при продаже квартиры должны быть соблюдены требования ст. ст. 250 ГК РФ о преимущественном праве покупки доли и требования ст. 255 ГК РФ о получении согласия от второго сособственника.

Кроме того, доказательств невозможности выделить в натуре 1/2 долю должника в квартире, суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска Назаровой И.С. к Дворницыной Е.Г. об обращении взыскания на долю в общей долевой собственности удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Курчатовского Районного отдела судебных приставов г. Челябинска Назаровой И.С. к Дворницыной Е.Г. об обращении взыскания на долю в общей долевой собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:      РЇ.Рђ. Халезина

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

РЎСѓРґСЊСЏ                            РЇ.Рђ. Халезина

Секретарь                        Рђ.Р’. Васильева

Решение вступило в законную силу « » ____________________ 2019 г.

РЎСѓРґСЊСЏ                             РЇ.Рђ. Халезина

Секретарь: