Решение по делу № 2-920/2019 от 14.06.2019

дело № 2-920/2019

УИД 26RS0008-01-2019-001629-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

18 июля 2019 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.В.,

с участием представителя ответчика Поповой Ю.В. – Шабанова В.А., действующего на основании доверенности серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Юникредит ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности и об обращении взыскания на транспортное средство,

Установил:

Представитель АО «Юникредит ФИО3» обратился в Буденновский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» денежные средства по кредитному договору в размере 480 946 (четыреста восемьдесят тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 87 коп., в том числе: 339290,84 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 41437,92 рубля - проценты, начисленные на основной долг по текущей ставке; 15587,25 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный долг; 84630,86 - штрафные проценты. Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на заложенное имущество - транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» государственную пошлину в размере 14 009 (четырнадцать тысяч девять) рублей 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, в своем исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя взыскателя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Железноводский городской суд <адрес>, так как ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, жил. район Капельница, <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу был привлечен ФИО3, который в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие

Выслушав представителя ответчика, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие и другие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как было установлено судом, иск поступивший в Буденновский г/с Ставропольского каря был предъявлен к ФИО2, в ходе рассмотрения дела в качестве соответчика был привлечен ФИО3 имеющий место регистрации <адрес>. В силу приведенных норм и установленных обстоятельств, поскольку местом регистрации ответчика ФИО2 является <адрес>, жил. район Капельница, <адрес>, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железноводский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, п. 1 ч. 3 ст. 33, 331-332 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство представителя ответчика ФИО2 – ФИО1 о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Железноводский городской суд <адрес> - удовлетворить.

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Юникредит ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности и об обращении взыскания на транспортное средство по подсудности в Железноводский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Куцев А.О.

Подлинник определения подшит в гражданском деле №, находящемся в Буденновском городском суде.

Секретарь с/з: