Решение от 29.01.2016 по делу № 9-3/2016 от 27.01.2016

    Дело № М-102/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

    29 января 2016 года    село Чурапча

Судья Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) Мучин Д.М., рассмотрев исковое заявление ИП Ивановой Д.П. к Дьячковскому В.Г. о расторжении договора на строительство индивидуального жилого дома № от <ДАТА> и взыскании суммы перерасхода на строительство жилого дома и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА> ИП Иванова Д.П. обратилась в суд с иском к гр. Дьячковскому В.Г. с требованиями: расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком Договор на строительство индивидуального жилого дома от <ДАТА> №, взыскать с ответчика в пользу истца: сумму перерасхода понесенные истцом на строительные материалы и проведение строительных работ в размере <данные изъяты> рублей; сумму оплаты за составление Отчета № об оценке рыночной стоимости в размере <данные изъяты> рублей; оплату на составление локальной сметы в размере <данные изъяты> рублей; сумму возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; а также судебные расходы за услуги адвоката <данные изъяты> рублей и сумму уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Указанное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены, в том числе, доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

Согласно исковому заявлению истец просит расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком Договор на строительство индивидуального жилого дома от <ДАТА> №.

В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное; требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Исходя из смысла ст. 13.2 Договора на строительство индивидуального жилого дома от <ДАТА> № он может быть расторгнуть досрочно только по письменному соглашению сторон.

При этом в соответствии со ст.ст. 12.1 и 12.2 данного Договора стороны должны стремиться к разрешению всех возможных споров и разногласий, которые могут возникнуть по Договору или в связи с ним путем переговоров; споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Между тем истцом представлено уведомление от <ДАТА> о досрочном расторжении договора со стороны истца в случае не оплаты ответчиком в пользу истца <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> дней с момента получения им уведомления, которое не подписано ни истцом ни ответчиком.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

При таких обстоятельствах, представленное ИП Ивановой Д.П. уведомление от <ДАТА> не может служить доказательством выполнения с ее стороны обязательного досудебного порядка урегулирования спора предусмотренного требованиями ст. 452 ГК РФ и согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ ее исковое заявление о расторжении договора на строительство индивидуального жилого дома № от <ДАТА> и взыскании суммы перерасхода на строительство жилого дома и морального вреда к Дьячковскому В.Г. со всеми приложениями подлежит возврату.

Дополнительно, суд считает необходимым отметить следующее:

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены, в том числе, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Согласно исковому заявлению цена иска составляет <данные изъяты> рублей. Данная сумма истец также указана в приложении № – расчете по исковому заявлению о расторжении договора на строительство индивидуального жилого дома № от <ДАТА> и взыскании суммы перерасхода на строительство жилого дома и морального вреда истца ИП Ивановой Д.П. к гр. Дьячковскому В.Г.

В соответствии с приложенным расчетом взыскиваемых денежных сумм в цену иска в размере <данные изъяты> рублей истцом включается: перерасходованные строительные материалы в размере <данные изъяты> рублей; долг по Договору субподряда от <ДАТА> № бригадиру *ФСГ* в размере <данные изъяты> рублей; оплата за составление Отчета № об оценке рыночной стоимости в размере <данные изъяты> рублей; а также оплата на составление локальной сметы в размере <данные изъяты> рублей.

Между тем, согласно представленному оригиналу Договора субподряда от <ДАТА> №, заключенному между ИП Ивановой Д.П. и *ФСГ* на сумму <данные изъяты> рублей, на который истец основывает свои требования, бригадир *ФСГ* получил от истца <данные изъяты>% аванс в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, долг истца по указанному Договору субподряда перед бригадиром *ФСГ* должен составлять <данные изъяты> рублей. Об увеличении размера указанного долга от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей истцом пояснения в исковом заявлении не представлены, подтверждающие документы не приложены.

Таким образом, в нарушение указанных требований п. 6 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению истцом не приложен надлежаще оформленный расчет взыскиваемой денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, подписанный истцом и/или его представителем, а также его копия для ответчика.

Также, согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика в его пользу оплату на составление локальной сметы в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1.1. Договора на строительство индивидуального жилого дома от <ДАТА> №, заключенному между истцом и ответчиком, истец обязался в соответствии с утвержденной проектно-сметной документации выполнить строительство индивидуального жилого дома площадью <данные изъяты> квадратных метров из материалов брус сечением <данные изъяты> мм и сдать ее результат ответчику, а ответчик обязался создать истцу необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ оплатить ее согласно ст. 4 данного Договора.

Между тем, к исковому заявлению истцом не приложены утвержденные истцом и ответчиком проектно-сметной документация и локальная смета, по которым истцом были выполнены работы по строительству указанного индивидуального жилого дома площадью <данные изъяты> квадратных метров из материалов брус сечением <данные изъяты> мм. В представленном Отчете № об оценке рыночной стоимости индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, также отсутствуют копии данных проектно-сметной документации и локальная сметы.

Кроме того, истцом в подтверждение обстоятельств, на которые он основывает свои требования, к исковому заявлению не приложены:

- подписанные истцом и ответчиком акты приемки выполненных работ, акты формы КС-2 и КС-3 по Договору на строительство индивидуального жилого дома от <ДАТА> №;

- подписанные истцом и субподрядчиками акты приемки выполненных работ, акты формы КС-2 и КС-3 по Договорам субподряда от <ДАТА> №, заключенного между ИП Ивановой Д.П. и гр. *ХНВ*, от <ДАТА> №, заключенного между ИП Ивановой Д.П. и гр. *ССН*, от <ДАТА> №, заключенного между ИП Ивановой Д.П. и гр. *КПП*, и от <ДАТА> №, заключенного между ИП Ивановой Д.П. и гр. *ФСГ*;

- надлежаще оформленные подписанные истцом и исполнителями договора оказания услуг и акты приемки оказания услуг, транспортные накладные, подтверждающие фактическое оказание буровых услуг, услуг трактора, услуг перевозки и свайных работ, при этом в представленных товарных чеках на оказание услуг трактора на <данные изъяты> рублей, на выполнение свайных работ на <данные изъяты> рублей, на перевозку материалов на <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей отсутствуют подписи и печати исполнителей, подтверждающие получение указанных сумм в оплату оказанных ими истцу услуг, а в товарных чеках на оказание буровых услуг на сумму <данные изъяты> рублей, на оказание услуг по перевозки на <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей отсутствуют печати ИП *СЕА* и ИП *ААА* (записи об отсутствии печатей у данных индивидуальных предпринимателей в исковом заявлении не указано);

- копии правоустанавливающих документов на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: РС (Я), Чурапчинский улус (район), Сыланский наслег, <адрес> (свидетельства о государственной регистрации, кадастровый паспорт, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним), записи об отсутствии указанных документов у истца и не возможности им их получения в исковом заявлении не указано, ходатайства об истребовании указанных документов у ответчика и/или иных лиц к исковому заявлению не приложены;

- копия договора на оказание юридических услуг, заключенный между ИП Ивановой Д.П. и адвокатом *ЗРР*

Таким образом, в нарушение указанных требований ст. 132 ГПК РФ истцом к исковому заявлению не приложены копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых он основывает свои требования, для суда и ответчика. Информация об их наличии у ответчика в исковом заявлении также отсутствует.

Также, согласно условиям Договора на строительство индивидуального жилого дома от <ДАТА> № все работы по указанному Договору выполняются в целях реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15 июля 2013 г. № 598, часть средств в размере <данные изъяты> рублей, в качестве оплаты по Договору, производится за счет федерального и республиканского бюджетов после завершения строительства дома согласно Договору между <данные изъяты> и истцом.

На основании п. 2 Постановления Правительства РС (Я) от 09 декабря 2013 г. № 421 «О реализации мероприятий федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» в Республике Саха (Якутия)» <данные изъяты> наделено полномочиями на подписание договоров и соглашений с <данные изъяты>, министерствами и ведомствами РС (Я), с органами местного самоуправления и органами территориального общественного самоуправления муниципальных образований РС (Я) о реализации мероприятий федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и (или) молодых специалистов, по комплексному обустройству населенных пунктов, расположенных в сельской местности, объектами социальной и инженерной инфраструктуры, по грантовой поддержке местных инициатив граждан, проживающих в сельской местности, на подписание заявок и отчетов, издание ведомственных правовых актов по реализации мероприятий федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года».

Согласно исковому заявлению истец признает, что в настоящий момент на ее расчетный счет по Договору поступила сумма в размере <данные изъяты> рублей, в том числе денежные средства в виде субсидий из федерального и республиканского бюджетов в размере <данные изъяты> рублей.

Между тем, истцом при подаче иска в суд не учтено, что при рассмотрении иска судом необходимо обязательное участие в судебном заседании <данные изъяты> в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, поскольку при расторжении Договора на строительство индивидуального жилого дома от <ДАТА> № также должен решиться вопрос возможного возврата выделенных по федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» субсидий на строительство указанного дома в федеральный и республиканский бюджеты.

В связи с чем, имеющиеся по иску материалы недостаточны для возбуждения по нему судом гражданского дела и его рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░:                                ░░░░░ ░.░.