Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о включении в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер А, общей площадью в соответствии с технической документацией 64,7 кв. м. за ФИО2 и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер А, общей площадью в соответствии с технической документацией 64,7 кв. м. за ФИО2, а также обязании ответчиков не чинить ФИО2 препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, литер А; обязании ответчиков передать ФИО2 ключи от дома, расположенного по адресу: <адрес>, литер А для изготовления дубликата; выселении ответчиков из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, литер А., встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о признании недостойным наследником и отстранении ее от участия в наследовании и признании недействительным завещания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о включении в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер А, общей площадью в соответствии с технической документацией 64,7 кв. м. за ФИО2 и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер А, общей площадью в соответствии с технической документацией 64,7 кв. м. за ФИО2, а также обязании ответчиков не чинить ФИО2 препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, литер А; обязании ответчиков передать ФИО2 ключи от дома, расположенного по адресу: <адрес>, литер А для изготовления дубликата; выселении ответчиков из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, литер А.
ФИО3 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО4 о признании недостойным наследником и отстранении ее от участия в наследовании и признании недействительным завещания.
В суд поступило заявление истицы ФИО2 о прекращении производства по делу связи с отказом от иска, поскольку основания для рассмотрения дела отпали, претензий к ответчице не имеется.
Также в суд поступило заявление ответчика ФИО3 прекращении производства по делу связи с отказом от встречного иска, поскольку основания для рассмотрения дела отпали, претензий к истице не имеется.
Согласно п. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд установил, что отказ истицы от иска и отказ ответчицы от встречного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи, с чем отказ от иска принят судом, и производство по настоящему делу следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истицы ФИО4 от заявленных исковых требований.
Принять отказ ответчицы ФИО3 от заявленных встречных исковых требований.
Прекратить производство по делу по иску ФИО4 к ФИО5 о включении в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер А, общей площадью в соответствии с технической документацией 64,7 кв. м. за ФИО2 и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер А, общей площадью в соответствии с технической документацией 64,7 кв. м. за ФИО2, а также обязании ответчиков не чинить ФИО2 препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, литер А; обязании ответчиков передать ФИО2 ключи от дома, расположенного по адресу: <адрес>, литер А для изготовления дубликата; выселении ответчиков из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, литер А., встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о признании недостойным наследником и отстранении ее от участия в наследовании и признании недействительным завещания.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15- суток со дня вынесения.
Председательствующий: М.А. Омарова