Дело № 2а-1095/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Городище Волгоградской области 6 августа 2020 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бугаенко М.В.,
при секретаре Пожидаевой Е.С.,
с участием:
помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Прокофьевой Ю.Ю.,
административного истца Месхия К.А.,
представителя административного истца Месхия К.А. – Мамонтова А.Л.,
представителя административного ответчика ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области – Зверева С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению представителя по доверенности Мамонтова А.Л. действующего в интересах Месхия К.А. о досрочном прекращении установленного в отношении него административного надзора решением Минусинского городского суда Красноярского края от 5 сентября 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
представитель по доверенности Мамонтов А.Л. действующий в интересах Месхия К.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области о досрочном прекращении установленного в отношении Месхия К.А. административного надзора решением Минусинского городского суда Красноярского края от 5 сентября 2018 года.
В обоснование заявленных требований указал, что истекло более половины установленного срока административного надзора. При этом за время административного надзора Месхия К.А. добросовестно соблюдал возложенную обязанность, к административной и иной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства.
Административный истец Месхия К.А. и его представитель Мамонтов А.Л. исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить.
Административный ответчик представитель Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области Зверев С.М. и помощник прокурора Городищенского района Волгоградской области Прокофьева Ю.Ю. возражали против удовлетворения искового заявления и о досрочном прекращении установленного в отношении Месхия К.А. административного надзора.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
Судом установлено, что по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2012 года Месхия К.А. осуждён по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 5 сентября 2018 года Месхия К.А. установлен административный на срок 3 года с установлением ограничений в виде явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки.
27 декабря 2018 года в ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области Месхия К.А. поставлен на профилактический учёт и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.
Прошло более половины срока административного надзора, установленного в отношении Месхия К.А. В материалы дела административным истцом представлена характеристика от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области Селиванова В.С., согласно которой по месту жительства соседским окружением Месхия К.А. характеризуется положительно.
Между тем, указанная характеристика не может быть признана безусловным и достаточным основанием для досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении Месхия К.А.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 15 марта 2019 года Месхия К.А. привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, Месхия К.А. осуждённый за совершение особо тяжкого преступления, во время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризовался отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, признавался злостным нарушителем режима, что свидетельствует о его склонности к правонарушениям.
Таким образом, руководствуясь положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, а также с учётом, установленных по делу обстоятельств, по мнению суда, досрочная отмена установленного Месхия К.А. административного надзора, в рассматриваемом случае, не повлечёт достижения целей и задач, преследуемых законом при его установлении, в связи с чем исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора в отношении Месхия К.А. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Месхия К.А. в удовлетворении искового заявления о досрочном прекращении в отношении него административного надзора установленного на основании решения Минусинского городского суда Красноярского края от 5 сентября 2018 года отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение составлено – 6 августа 2020 года.
Судья М.В. Бугаенко