Решение по делу № 2-1641/2019 от 28.06.2019

Дело № 2-1641/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

Судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий Банк "Русский Славянский банк", ООО «ТЭГОМА» к Чирской Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческийбанк«Русскийславянскийбанк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ... г. между сторонами заключен кредитный договор № ..., по условиям которогоБанк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплачиватьбанкупроценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19,9%. Решением Арбитражного суда ... от ... г. по делу № А 40-244375/2015 БанкРСБ24 (ОА) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Поскольку заемщик не выполнял взятые на себя обязательства, в его адрес было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Сумма задолженности передбанкомсоставляет 50172,33 руб., в том числе 46680,76 руб. - общая задолженность по основному долгу, 3491,57 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом в общем размере 50172,33 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1705,17 руб.

В процессе рассмотрения спора от истца поступило ходатайство о замене истца на ООО «ТЭГОМА» в связи с проведением электронных торгов имущества банка посредством публичных предложений. Поскольку согласно сведениям официального сайта Агентства по страхованию вкладов, находящихся в свободном доступе, между Банком «Русский Славянский банк» и ООО «ТЭГОМА» заключены договоры уступки прав требования (цессии), однако в материалы дела копия данного договора не представлена, в связи с чем, ООО «ТЭГОМА» была привлечена соистцом.

КБ «Русскийславянскийбанк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» извещалось о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседания явку своего представителя не направил, при подаче иска в суд просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5), настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Чирская Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворении исковых требований. Ранее пояснила, что погасила задолженность перед банком в полном объеме, представила копии платежных поручений и чеки.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст.807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пунктов 1 и 3 ст.810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств вбанк, в котором открытбанковскийсчет займодавца.

Согласно п. 1 ст.809Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкойБанкаРоссии, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и как следует из материалов дела, 24.09.2014г. между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Чирской Н.А. заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 231680 рублей, под 19,9 % годовых, срок возврата кредита – 22.09.2017г. (л.д. 21-22).

Согласно выписке по счету кредитные средства в размере 231680 руб. были перечислены на счёт Чирской Н.А. ... г. (л.д. 13-17).

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита № ... от ... г. заемщик указала, что соглашается с тем, что заявление-оферта совместно с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и общими условиями Договора потребительского кредита представляют собой Договор потребительского кредита, а также указала, что соглашается с тем, что «Тарифы по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) представляют собой Договорбанковскогосчета в валюте РФ, о чем свидетельствует собственноручно поставленная подпись.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по договору составляет 36, размер платежа по договору составляет 8598 руб. Последний платеж устанавливается из расчета внесенных ежемесячных и/или частично досрочных платежей по графику, платежи вносятся ежемесячно в соответствии с графиком.

Согласно п. 12 договора потребительского кредита в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачиваетбанкунеустойку (пеню) 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной задолженности) за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по договору.

Пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично в срок до пяти календарных дней с момента получения для рассмотрения индивидуальных условий договора.

Заявление Чирской Н.А. являлось предложением, направленным в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), выражающим ее намерение на заключение договора потребительского кредита посредством открытия ему текущего счета в рублях РФ в соответствии с законодательством РФ и предоставления ему суммы кредита на текущий счет в рублях РФ, открытый в соответствии в заявлением-офертой.

Банк, рассмотрев заявление Чирской Н.А., открыл счет № ..., то есть совершил все действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенной в заявлении от 24.09.2014г. Условиях, тем самым, заключив договор потребительского кредита № ... от 24.09.2014г..

При заключении договора Чирская Н.А. была ознакомлена с полной стоимостью кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита, «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Тарифами платежной системы Contact», о чем свидетельствует собственноручно проставленная подпись ответчика.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору/договорам, заключенным в соответствии с заявлением-офертой,банкимеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Факт нарушения ответчиком договора подтверждается выпиской из лицевого счета, что признается судом ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами, которое наносит ущерб интересам истца и является существенным нарушением условий договора займа.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору на дату 20.08.2018г. составляет 50172,33 руб., в том числе 46680,76 руб. - общая задолженность по основному долгу, 3491,57 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст.56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Доводы ответчика о полном погашении задолженности после отмены судебного приказа опровергаются материалами дела. Ответчиком представлены чеки на общую сумму 180795,43 коп., в то время как задолженность на момент вынесения судебного приказа составляла 217557,80 руб.

Из расчета представленного истцом, следует, что уплаченная сумма в размере 180795,43 коп. была учтена при расчете задолженности.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2016 года КБ «Русскийславянскийбанк» (АО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 41).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02 июля 2018 года конкурсное производство в отношении должника КБ «Русский славянскийбанк» (АО)БанкРСБ 24 (АО) продлено на шесть месяцев (л.д. 42).

Таким образом, поскольку заемщиком не были исполнены обязательства в полном объеме, принятые по кредитному договору, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору. Так как суду не представлен договор уступки прав требования (цессии), заключенный между Коммерческим Банком "Русский Славянский банк" и ООО «ТЭГОМА», задолженность подлежит взысканию в пользу Банка.

Согласно ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи96Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1705,17 руб., подтверждаются платежным поручением № ... от 14.02.2018г. (л.д. 6), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░)░░░░░░░24 (░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ 24.09.2014░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 50172 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 33 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1705 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.