Решение по делу № 2-379/2023 от 11.08.2023

УИД 11RS0017-01-2023-000636-37 Дело № 2-379/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Визинга Республики Коми 09 октября 2023 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Касевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма», в лице ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры», к Наймушину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам и возмещении расходов на оплату юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Наймушину С.А. о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам и возмещении расходов на оплату юридических услуг. В обоснование своих требований указал, что между КПК «Илма» и Наймушиным С.А. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 130000 руб. Решением суда от 26.09.2022 в пользу КПК "Илма" с Наймушина С.А. взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165253 руб., в том числе: заем - 97954,78 руб., пени - 2325 руб., проценты - 12220 руб., членские взносы - 50283,22 руб., пени по членским взносам - 24120,18 руб. Указанным судебным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по 15.08.2022 полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только 16.02.2023, следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной. В связи с этим, истец полагает, что договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной, соответственно, истец требует взыскать с Наймушина С.А. задолженность по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.07.2023, которая составляет 167022,8 руб., в том числе: по договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 18225 руб., в том числе: пени - 8679 руб., проценты – 9546 руб., по членским взносам: 148797,8 руб., в том числе: членские взносы - 73920 руб., пени по членским взносам - 74877,8 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 540 руб. и судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик Наймушин С.А., в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил уменьшить долговые обязательства по членским взносам с учетом применения обязанности истца об исключении пайщика из членов кооператива с одновременным заявлением требований в суд, а также просил уменьшить судебные расходы по оплате юридических услуг.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между КПК «Илма» и Наймушиным С.А.заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 130000 рублей с уплатой процентов в размере 22% годовых сроком до 21.06.2023, а заемщик, в свою очередь, обязуется вернуть сумму займа в установленный срок и уплатить проценты за пользование займом наусловиях, предусмотренных договором. Стороны согласовали, что заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей, являющийся Приложением 1 к договору потребительского займа (п. 1, 2, 4, 6 договора).

Согласно пункту 12 договора потребительского займа при просрочке исполнения очередного платежа заемщик уплачивает заимодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Графиком платежей к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что погашение займа производится 21 числа каждого месяца равными платежами в размере 6 951 руб., с последним платежом 21.06.2023 в размере 8772,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Наймушин С.А. подал личное заявление о принятии ее в КПК «Илма». При этом Наймушин С.А. ознакомился с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве и иными организационно-распорядительными документами КПК «Илма», обязалась их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

Наймушин С.А.добровольно вступил в кооператив и подписал заявление о принятии его в КПК «Илма» и Уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым подтвердил, что с Уставом кооператива и Положением о членстве в КПК «Илма» ознакомился и принял на себя обязательства по уплате предусмотренных кооперативом членских взносов.

Судебным приказом мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ с Наймушина С.А.взыскано в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма»:

-     задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.06.2021по 15.08.2022 в сумме 112 499 рублей 78 копеек, в том числе: основной долг - 97 954,78 руб., проценты - 12 220,00 руб., неустойка - 2 325,00 руб.;

-      задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 21.06.2021 по

15.08.2022 в размере 74 403 (семьдесят четыре тысячи четыреста три) рубля 40 копеек, в том числе: задолженность по уплате членских взносов - 50 283,22 руб., пени-24 120,18 руб.;

- а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 469,03 руб., а всего взыскано189372,21 руб.

Определением мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 19.06.2023 отменен судебный приказ, выданный мировым судьей мировым судьей Койгородского судебного участка Республики Коми от 07.06.2023 по гражданскому делу №2-535/2023.Отозван с исполнения судебный приказ по делу № 2-535/2023 от 07.06.2023 о взыскании с Наймушина С.А. в пользу КПК «Илма» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.05.2023 в размере 141 455,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 015,00 руб., всего: 143470,46руб., как утративший силу.

Полная оплата задолженности по членским взносам, процентам и пени, взысканных решением суда от 26.09.2022, произведена 16.02.2023, что не оспаривалось стороной ответчика.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4 договора потребительского займа, за пользование займом подлежат уплате проценты из расчета 22% годовых.

Из расчета истца следует, что проценты за пользование займом за период с 16.08.2022 по 11.07.2023 в размере 9 546 руб. Указанный расчет, опровергнут ответчиком, однако контррасчета ответчиком не представлено.

Судом представленный истцом расчет проверен, считает его обоснованным, в связи с чем, суд находит требования истца в части взыскания процентов подлежащими удовлетворению, а именно подлежащими взысканию за пользование займом процентов из расчета 22% годовых в размере 9 546 руб.

В соответствии с п. 12 договора займа, при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем десятым статьи 12 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора, а именно: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы проценты за пользование заемными средствами по договору (ст. 809 ГК РФ) и проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств (ст. 811 ГК РФ) имеют различную правовую природу, и в последнем случае проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Частью 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, при определении размера ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, суд исходит из размера неустойки, согласованной сторонами в договоре.

Из договора займа следует, что неустойка составляет 20% годовых, при этом размер пени за просрочку исполнения обязательств ответчиком за период с 16.08.2022 по 11.07.2023составил 8679 руб.

Указанный расчет, опровергнут ответчиком, однако контррасчета размера пени за просрочку исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Судом представленный истцом расчет проверен, считает его обоснованным, в связи с чем, суд находит требования истца в части взыскания процентов подлежащими удовлетворению, а именно подлежащими взысканию пени за просрочку исполнения обязательств из расчета 20% годовых в размере 8 679 руб.

Суд, приходит к выводу о том, что размер заявленных истцом к взысканию штрафных санкций в размере 8679руб. соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

Пунктом 18 договора займа№ от ДД.ММ.ГГГГ, что пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере 224 руб. в день, определенном в соответствии с «Положением о членстве».

Согласно материалам дела, Наймушин С.А. подал личное заявление о принятии его в КПК «Илма». При этом Наймушин С.А. ознакомился с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве и иными организационно-распорядительными документами КПК «Илма», обязался их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения пае накоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

Подпунктом 1 п. 2 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", установлено, что член кооператива обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.

Пунктом 9.1 Устава КПК «Илма» предусмотрено, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить в целях обеспечения деятельности кооператива, в том числе, членские взносы – денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива (п.9.1.3).

Суд приходит к выводу, что Наймушин С.А. добровольно вступил в кооператив и подписал заявление о принятии его в КПК «Илма» и Уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым подтвердил, что с Уставом кооператива и Положением о членстве в КПК «Илма» ознакомился и принял на себя обязательства по уплате предусмотренных кооперативом членских взносов.

В силу ч. 1 ст. 14 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода из кредитного кооператива.

По смыслу приведенных выше правовых норм, членские взносы являются самостоятельными обязательствами.

При этом, добровольный выход пайщика возможен в любое время и не может обуславливаться никакими условиями, в том числе, окончанием взаиморасчетов между пайщиком и кооперативом и моментом возврата займа, полученного членом кооператива. Соответственно, уплата членских взносов является обязанностью члена кооператива, которая прекращается в случае его выхода из кредитного кооператива.

На основании ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" в случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) в течение более чем 30 дней, если иной срок не предусмотрен учредительными документами кредитного кооператива, обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона, или в случае несоответствия члена кредитного кооператива (пайщика) принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), на основании которого (которых) создан и действует кредитный кооператив, орган, к полномочиям которого уставом кредитного кооператива отнесено принятие решений об исключении члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива, вправе исключить члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива.

Право кооператива на принудительное (без заявления пайщика) исключение члена кооператива, закрепленное приведенной нормой, реализовано истцом в п. 9.4.4. Устава, из текста которого следует, что в случае нарушения пайщиком графика оплаты членских взносов или отказа от их внесения в период пользования услугой финансовой взаимопомощи, а также непризнания пайщиком требования кооператива об оплате членских взносов и неустойки Правление принимает решение об исключении этого пайщика с одновременным заявлением исковых требований в суд.

Приведенным положением Устава, сформулированным императивно, кооператив «Илма-Кредит» принял на себя обязанность по исключению пайщика - из числа членов КПК по своей воле при определенных условиях (неуплата членских взносов и неустойки по ним) и в определенное время (одновременно с обращением в суд), не обусловив такое исключение согласием пайщика.

Наступление этих условий установлено Судебным приказом мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми № 2-906/2022 от 26.09.2022, заявление о выдаче судебного приказа, в который направлено кооперативом 06.09.2022. В соответствии с п. 9.4.4. Устава членство ответчика в кооперативе истец должен был прекратить в этот же день без заявления Наймушина С.А.

При таких обстоятельствах исковые требования кооператива об уплате членских взносов и неустойки подлежат удовлетворению частично, начиная с 16.08.2022 по 05.09.2022 из расчета 224руб. в день, что отражено в п. 18 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в уведомлении о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве.

Задолженность по членским взносам при таких обстоятельствах за период с 16.08.2022 по 05.09.2022 составит 4 704руб. (224 руб. х 21), пеня – 23,52 руб./дн. (4 704x0,5%х308дн.) – 7244,16 руб.

Суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за несвоевременную оплату членских взносов, поскольку установленный соглашением порядок расчета неустойки в размере 0,5 % в день от суммы долга, что составляет - 154 % годовых, что приводит к начислению неустойки, несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного суд определяет размер подлежащей взысканию в пользу истца неустойки за несвоевременную оплату членских взносов в сумме 4 704 руб., соответствующей сумма основного долга по оплате членских взносов, что отвечает требованиям соразмерности.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым также относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб.

В обоснование понесенных расходов истцом представлены суду агентский договор от 04.08.2021, согласно которому ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» обязалось за вознаграждение и по поручению КПК «Илма» совершать от имени и за счет КПК «Илма» действия, направленные на получение исполнительного документа; выписка из акта выполненных работ от 11.07.2023 по агентскому договору, согласно которому ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» выполнило, а КПК «Илма» приняло выполненные работы по агентскому договору за оказанные услуги по изучению комплекта документов, изучению внутренней документации кооператива, консультации, составлению и подаче заявления о выдаче судебного приказа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Наймушиным С.А., стоимость которых составила 7 000 руб.

Кроме того, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина и размере 4540 руб. Цена иска определена в сумме 167022,80 руб.

Суд с учетом частичного удовлетворения исковых требований на сумму 30173,16 руб. (без учета уменьшения размера неустойки за несвоевременную оплату членских взносов), что составляет 18,07%от заявленной суммы иска.

Таким образом, КПК «Илма» надлежит возместить за счет ответчика:

- расходы на оплату государственной пошлины в размере: 4540*18,07=817,20 руб.;

- расходы на составление и подачу искового заявления в размере:7000*18,07% = 1264,90 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма», в лице ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры», удовлетворить частично.

Взыскать с Наймушина Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма» 29715 (двадцать девять тысяч семьсот пятнадцать) рублей 10 копеек, в том числе:

- проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ период с 16.08.2022 по 11.07.2023 в размере 9 546 руб.,

- пени по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ период с 16.08.2022 по 11.07.2023 в размере 8679 руб.,

- членские взносы за период с 16.08.2022 по 05.09.2022 в размере 4 704руб.;

- пени по членским взносам за период с 06.09.2022 по 11.07.2023 в размере 4 704 руб.;

-судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 1264,90 руб.;

- судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 817,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья – подпись

Решение в окончательной форме изготовлено13 октября2023 года

Судья – подпись

Копия верна. судья Г.Д. Фомина