Решение по делу № 2-4536/2024 от 27.09.2024

61RS0001-01-2024-005816-19

Дело № 2-4536/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Токарева О.А.,

при секретаре судебного заседания Хадулаевой Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демина Станислава Валерьевича к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что он является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 30,1 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м., с КН №, расположенную по адресу: ... на основании договора купли-продажи от ....

... умер отец истца Демин В.Н. После его смерти открылось наследство, состоящее из: личных вещей, предметов домашней обстановки, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу: ....

Демин В.Н. при жизни завещания не составлял, единственным наследником после смерти Демина В.Н. является истец. В органы нотариата с заявлением о принятии наследства по закону в установленный законом срок для принятия наследства никто не обращался, наследственное дело к имуществу умершего Демина В.Н. не открывалось.

В установленный законом срок истец к нотариусу для вступления в наследство не обращался, поскольку ошибочно полагал, что это не предусмотрено.

На момент смерти Демина В.Н., истец проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: ....

После смерти отца истец фактически принял наследственное имущество: принял предметы домашней обстановки – мебель и бытовая техника, иное имущество (личные вещи). Заменил входную дверь, произвел ремонт всей квартиры, кроме того, оплачивает коммунальные платежи в данной квартире, несет иные необходимые расходы.

Истец с ... является участником общей долевой собственности и продолжает постоянно проживать и пользоваться квартирой по адресу: ..., в том числе и долей умершего Демина В.Н., как своей. Истец считает, что им были совершены все возможные действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

На основании изложенного, истец просил суд установить факт принятия Деминым С.В., ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца Демина В.Н., ... года рождения, умершего ....; признать за Деминым С.В., ... года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 30,1 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м., с КН №, расположенную по адресу: ....

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Представитель истца Чайковская Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Дорохин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании абзаца первого пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании абзаца первого пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как усматривается из материалов дела, что ... умер Демин В. Н., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН № от ....

Демин В. Н. является отцом Демина Станислава Валерьевича, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-АН №, выданным Отделом ЗАГС администрации ....

После смерти Демина В.Н. открылось наследство, состоящее из следующих объектов недвижимости: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 30,1 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м., с КН №, расположенную по адресу: ....

Сособственником указанного жилого помещения является истец, ему принадлежит 5/6 доли квартиры, площадью 30,1 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м., с КН №, расположенной по адресу: ....

Согласно справке АО «Ростовское БТИ» от ... № ..., расположенная по адресу: ... зарегистрирована за: Деминым В.Н. – 1/6 доли; Деминым С.В. – 5/6 доли.

Согласно адресной справке ОВМ ОП № УМВД России по ... от ... № Демин С.В., ... года рождения, зарегистрирован с ... по адресу: ....

Никто из родственников, в частности истец, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. После смерти Демина В.Н., истец фактически принял наследство, зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по ремонту жилого помещения, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

В настоящее время во внесудебном порядке вступить в наследство не представляется возможным.

Истец является наследником первой очереди после смерти Демина В.Н., однако к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав не обращался.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел, открытых после смерти наследодателя Демина В.Н., не имеется.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении и подтвержденные в ходе судебного разбирательства по делу нашли свое подтверждение, тогда как ответчиком суду не представлено доказательств, позволяющих прийти к обратному выводу, несмотря на то, что статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, предопределяет, что по общему правилу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом приведенных правовых норм и заявленных Деминым С.В. требований, юридически значимыми обстоятельствами являются: наличие в собственности наследодателя на момент его смерти спорной квартиры, совершение наследником в установленный законом срок действий, направленных на принятие наследства.

Поскольку материалами дела достоверно подтверждается факт принятия Деминым С.В. наследственного имущества, оставшегося после смерти отца - Демина В.Н., за истцом надлежит признать право собственности на квартиру с КН 61:44:0010302:6101, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти Демина В.Н.

При этом суд исходит из того, что Демин С.В. в установленном законом порядке и сроки фактически принял наследство, несет бремя его содержания, в связи с чем, суд полагает, что его требования о признании права собственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Демина Станислава Валерьевича к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Деминым Станиславом Валерьевичем, ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца Демина В. Н., ... года рождения, умершего ....

Признать за Деминым Станиславом Валерьевичем (...) право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 30,1 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м., с КН №, расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Токарев

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2024 года.