Решение по делу № 33-41136/2023 от 21.11.2023

Судья: Соболева О.О.                                                         Дело № 33-41136/2023 (дело 2-3929/2023)                                          УИД 50RS0042-01-2023-004190-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область                                                                29 ноября 2023 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.,

судей Жигаревой Е.А., Тарханова А.Г.,

при помощнике судьи Бахтилине А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ПАО Сбербанк к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 августа 2023 года,

заслушав доклад судьи Тарханова А.Г.,

УСТАНОВИЛА:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к фио как наследнику умершего фио о расторжении кредитного договора от <данные изъяты> <данные изъяты>, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> между ПАО Сбербанк и фио заключен кредитный договор <данные изъяты>, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. на потребительские цели на срок 60 месяцев с процентной ставкой 14,75% годовых. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование надлежащим образом ответчиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. <данные изъяты> заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства фио заведено наследственное дело <данные изъяты>. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Вне судебного разбирательства банк не может получить информацию о наследниках и стоимости унаследованного имущества, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет. Согласно имеющейся информации предполагаемым наследником фио является фио Сведениями относительно принятия наследства ею истец не владеет. В этой связи банк просит взыскать с наследников умершего, принявших наследство, в том числе, фио указанную задолженность.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем имеется ее собственноручная подпись в расписке о явке в судебное заседание. Ранее представила отзыв на исковое заявление.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 августа 2023 года постановлено:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к фио о расторжении кредитного договора от <данные изъяты> <данные изъяты>, заключенного с фио, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от <данные изъяты> <данные изъяты>, заключенный между ПАО Сбербанк (ОГРН/ИНН <данные изъяты>) и фио.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк (ОГРН/ИНН <данные изъяты>) к фио (паспорт <данные изъяты>) о расторжении кредитного договора от <данные изъяты> <данные изъяты>, заключенного с фио, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов отказать.

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с апелляционной жалобы, в котором просит решение суда первой инстанции отменить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции от ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 августа 2023 года.

Стороны в судебное заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно требованиям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалоб, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы подан ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк добровольно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная ПАО «Сбербанк России», подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк от апелляционной жалобы на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 августа 2023 года.

Производство по апелляционной жалобе ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 августа 2023 года прекратить.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению от 20 сентября 2023 г. № 103619, в размере <данные изъяты> рублей.

Председательствующий

Судьи