Решение по делу № 1-94/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-94/2019

                                            П Р И Г О В О Р

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Старая Русса                                                                 30апреля2019года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В.,при секретаре Григорьеве Г.В.,с участием государственного обвинителя помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Соловьева К.А.,подсудимого Белоусова А.С.,защитника-адвоката Адвокатской палаты Новгородской области Тимохова В.А.,Потерпевший №1рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда уголовное дело в отношении

Белоусова А,С.,родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,зарегистрированного по адресу:<адрес>,фактически проживающего по адресу<адрес>, имеющего <данные изъяты> образование,военнообязанного,женатого,имеющего двоих малолетних детей,ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п. «г» ч.3ст.158УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Виновность Белоусова А.С.в краже,то есть тайном хищении чужого имущества,совершенном с банковского счета при следующих обстоятельствах:

Белоусов А.С.ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,обнаружив в клумбе,расположенной между первым и вторым подъездами <адрес> банковскую карту <данные изъяты>выпущенную на имя Потерпевший №1,и,предположив,что на банковском счете могут находиться денежные средства,решил данную карту похитить и распорядиться денежными средствами,находящимися на счете,привязанном к карте,по своему усмотрению.Осуществляя задуманное,Белоусов A.C.,ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>находясь в магазине «<данные изъяты> <данные изъяты>расположенном по адресу:<адрес>,умышленно,из корыстных побуждений,тайно,с целью незаконного завладения денежными средствами,находящимися на банковском счете Потерпевший №1произвел покупку товарно-материальных ценностей,оплатив их банковской картой <данные изъяты>,выпущенной на имя Потерпевший №1путем бесконтактной оплаты через установленный в магазине терминал,в результате чего с банковского счета №были списаны денежные средства в <данные изъяты>.Продолжая свои действия,направленные на хищение денежных средств,находящихся на банковском счете Потерпевший №1и обращение их в свою пользу,он,ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,находясь в универсаме «<данные изъяты>,расположенном по адресу:<адрес>,умышленно,из корыстных побуждений,тайно,с целью незаконного завладения денежными средствами,находящимися на банковском счете Потерпевший №1произвел покупку товарно-материальных ценностей,оплатив их банковской картой <данные изъяты> <данные изъяты>выпущенной на имя Потерпевший №1путем бесконтактной оплаты через установленный в магазине терминал,в результате чего с банковского счета №были списаны денежные средства в <данные изъяты>Продолжая свои действия,Белоусов А.С. в тот же деньДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>,находясь в магазине <данные изъяты>»,расположенном по адресу:<адрес>,умышленно,из корыстных побуждений,тайно,с целью незаконного завладения денежными средствами,находящимися на банковском счете Потерпевший №1произвел покупку товарно-материальных ценностей,оплатив их банковской картой <данные изъяты>»),выпущенной на имя Потерпевший №1путем бесконтактной оплаты через установленный в магазине терминал,в результате чего с банковского счета №<данные изъяты> были списаны денежные средства в <данные изъяты>,а <данные изъяты> были списаны денежные средства в <данные изъяты>.Продолжая свои действия,направленные на хищение денежных средств,находящихся на банковском счете Потерпевший №1и обращение их в свою пользу,онДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,находясь в магазине <данные изъяты>»,расположенном по адресу:<адрес> умышленно,из корыстных побуждений,тайно,с целью незаконного завладения денежными средствами,находящимися на банковском счете Потерпевший №1произвел покупку товарно-материальных ценностей,оплатив их банковской картой <данные изъяты> <данные изъяты>выпущенной на имя Потерпевший №1путем бесконтактной оплаты через установленный в магазине терминал,в результате чего с банковского счета №были списаны денежные средства в <данные изъяты>.Продолжая свои действия,Белоусов АС. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,находясь в универсаме № «<данные изъяты> «<данные изъяты>расположенном по адресу<адрес>,умышленно,из корыстных побуждений,тайно,с целью незаконного завладения денежными средствами,находящимися на банковском счете Потерпевший №1произвел покупку товарно-материальных ценностей,оплатив их банковской картой <данные изъяты>» ( <данные изъяты>»),выпущенной на имя Потерпевший №1.,путем бесконтактной оплаты через установленный в магазине терминал,в результате чего с банковского счета №были списаны денежные средства в сумме862рубля89копеек.

Таким образом,ДД.ММ.ГГГГ,в период времени <данные изъяты>,Белоусов A.C.,умышленно,из корыстных побуждений,тайно,похитил с банковского счета №,денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в сумме2888рублей91копейку, причинив ей своими действиями материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Белоусов А.С.вину в совершении квалифицированной кражи,то есть тайного хищения чужого имущества,совершенной с банковского счета потерпевшей,признал полностью,и пояснил,что обвинение ему понятно.Вину полностью признаёт,действовал осознанно.Не отрицает,что на видеозаписи,хранящейся в материалах дела изъятой из одного из магазинов,именно он покупает продукты,на деньги с карты.Причиненный ущерб не оспаривает,возместил его потерпевшей полностью.В содеянном раскаивается.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого,Белоусов А.С.пояснил,чтоДД.ММ.ГГГГ,выйдя из дома родителей,в <адрес>,около <данные изъяты> он на участке между <адрес>,в клумбе,увидел пластиковую банковскую карту,голубого цвета,<данные изъяты>.Он решил воспользоваться денежными средствами с этой карты,для оплаты своих покупок в магазине.Он «для пробы» зашел в магазин <данные изъяты>»,и оплатил покупку пачки сигарет <данные изъяты>» за125рублей.Затем,в магазине <данные изъяты>»,он,используя все ту же карту приобрел для своих детей кашу <данные изъяты>» за259рублей80копеек и туалетную бумагу за46рублей90коп..В тот же день,<данные изъяты> в магазине <данные изъяты>» по той же карте он купил: 2бутылки водки <данные изъяты>» и какой-то двухлитровый сок,а также двухлитровую бутылку напитка <данные изъяты>» на сумму624рубля,а еще 2пачки сигарет «<данные изъяты>» и2пачки сигарет <данные изъяты>»,общей стоимостью500рублей.Неподалеку,в магазине <данные изъяты>» он за средства той же карты приобрел1кг.колбасы <данные изъяты>» или <данные изъяты>»,и1кг.сосисок,на общую сумму470рублей32коп..После этого в магазине <данные изъяты>» он приобрел пару лимонов,пару грейпфрутов,2упаковки мяса «<данные изъяты>»,соус «чили»,2,5кг.картофеля,и пакет магазина,на общую сумму862рубля89коп.,используя названную карту.Далее он пешком отправился в гипермаркет <данные изъяты>» на <адрес>,где решил купить подгузники.Но в этом магазине,по неизвестной ему причине,оплатить товар этой картой не получилось.Тогда он подумал,что собственник карты заблокировал ее,и выкинул карту в урну рядом с входом в гипермаркет.С приобретенными товарами он вернулся домой.Продукты питания и другие товары были использованы в пищу.Всего им были потрачены денежные средства с чужого банковского счета на сумму около3000рублей.Ущерб возместил (л.д.103-105).

Кроме признательных показаний подсудимого,его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшей,свидетелей,письменными материалами дела.

Так,Потерпевший №1в судебном заседании показала,что у нее в пользовании имелась <данные изъяты> <данные изъяты>»,выпущенная на ее имяДД.ММ.ГГГГ,номер счета данной банковской карты №.Данную карту она обычно хранила в кармане своей куртки.ДД.ММ.ГГГГ,<данные изъяты>,она обнаружила,что с этой ее банковской карты <данные изъяты>» произошли списания денежных средств,за покупки,которых она не совершала,и она сразу заблокировала карту.Допускает,что могла утерять свою карту рядом с домом № <адрес>,где она в то время проживала.Всего с ее карты похитили2888рублей91копейка,чем ей причинен материальный ущерб.В настоящее время ей Белоусовым А.С.ущерб полностью возмещен.Претензий материального характера к подсудимому она не имеет.Документов,содержащих номер банковской карты у нее не сохранилось,она его не помнит.Не смотря на то,что она является работником банка <данные изъяты>»,ей не могут предоставить номер карты полностью,а только в том виде,в каком он указан в выписке по карте,которую она отдала следователю.Также в данной выписке указан номер счета,через который проводятся все операции.Кроме информации,указанной в выписке по карте,иной информации банк предоставить не может.

Свидетель № 1показала,что проживает с <данные изъяты> Белоусовым А.С.и двумя малолетними детьми<данные изъяты> периодически бывает у своих родителей,которые живут в <адрес>.В конце ДД.ММ.ГГГГточнее дату она не помнит,<данные изъяты> рассказал ей о том,что в ДД.ММ.ГГГГ он у дома <данные изъяты> нашел чужую банковскую карту,с помощью которой оплатил свои покупки в нескольких магазинах на сумму около3000рублей. ( л.д.68-69)

Свидетель №2показала суду, что работает <данные изъяты> универсама <данные изъяты>» №,расположенного по адресу:<адрес>.Помещение универсама,в том числе торговый зал,оборудованы камерами видеонаблюдения.Записи видеонаблюдения имеют расхождение с реальным временем на4минуты ввиду имеющихся технических установок.Точное время записи не влияет на работоспособность персонала.В один из дней ДД.ММ.ГГГГ,в ее присутствии,у них из магазина сотрудники полиции изъяли видеозапись с видеорегистратора из подсобного помещения магазина.

Факт выемки в ходе осмотра места происшествия-универсама <данные изъяты>» №,расположенного по адресу:<адрес> DVD диска с материалами видеонаблюдения камер №и №за период времени ДД.ММ.ГГГГ подтверждается соответствующим протоколом,составленным в присутствии двоих понятых и <данные изъяты> Свидетель №2 ( л.д.19-20)

Оптический диск объемом4,7Гб с материалами видеонаблюдения,изъятые из универсама <данные изъяты> №в ходе осмотра места происшествияДД.ММ.ГГГГ осмотрены следователем с применением фотосъемки,согласно протоколу и фототаблицы к нему,из которых следует,что молодой человек в одежде темного цвета <данные изъяты> ( как указано на видеозаписи) приобретает упаковку с картофелем и другие продукты питания,расплачиваясь за покупки банковской картой. ( л.д.33-42)

Данная видеозапись признана вещественным доказательством по делу и приобщена к его материалам,при которых и хранится (л.д.43_) Обстоятельства,зафиксированные на оптическом диске не оспариваются стороной защиты.

Наряду с показаниями потерпевшей,свидетелей и собственных показаний подсудимого, виновность подсудимого Белоусова А.С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела.

Так из протокола явки с повинной Белоусова А.С.отДД.ММ.ГГГГ следует,что подсудимый, после разъяснения ему прав,добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.А именно,что с найденной,чужой банковской картыДД.ММ.ГГГГ он оплачивал свои покупки в магазинах. ( л.д.16)

Протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1отДД.ММ.ГГГГ где последняя просила найти лиц,которые с утраченной ею банковской карты <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, списали денежные средства в общей сумме2888руб.91коп. (л.д.5).

Территория <данные изъяты> <адрес> зафиксирована в ходе осмотра,протоколом осмотра места происшествия отДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему. (л.д.51-53)

Потерпевший №1выписка по карте <данные изъяты>» № период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ на ее имя и на номер №, была добровольно выдана следователю,что отражено в протоколе выемки отДД.ММ.ГГГГ и фототаблице,составленной в ходе выемки (л.д.57-60)

Выписка по карте <данные изъяты>» № период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1изъятая в ходе выемкиДД.ММ.ГГГГ осмотрена,согласно протоколу осмотра предметов отДД.ММ.ГГГГ.Из ее данных следует,чтоДД.ММ.ГГГГ:<данные изъяты> в магазине <данные изъяты>» с карты за покупку списаны125руб; <данные изъяты> магазине <данные изъяты>» 306руб.70коп.; <данные изъяты> магазине <данные изъяты>» 624руб.и500руб.; <данные изъяты> магазине <данные изъяты>.32коп.и <данные изъяты> магазине «<данные изъяты>» №руб.89коп.Выписка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела,где и хранится. (л.д.61-66).

В ходе осмотров,проведенных отДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя сотрудниками дознания,осмотрены помещения универсама <данные изъяты>» №,расположенного по адресу:<адрес> (л.д.73-77); помещение магазина <данные изъяты>»,расположенного по адресу:<адрес> (л.д.80-84); помещение магазина «<данные изъяты>»,расположенного по адресу:<адрес> (л.д.85-89); помещение магазина «<данные изъяты>»,расположенного по адресу<адрес> (л.д.90-94); помещение магазина <данные изъяты>»,расположенного по адресу:<адрес> (л.д.95-98).В ходе осмотров с помощью фотоаппарата зафиксирована обстановка в торговых залах,в том числе в местах расположения кассовых аппаратов,через которые подсудимым совершались покупки с оплатой денежными средствами с банковской карты Потерпевший №1.

Согласно представленной копии и оригиналу расписки Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ она получила от Белоусова А.С.деньги в <данные изъяты> в счет возмещения причиненного ей ущерба (л.д.106; 196).

Давая оценку собранным доказательствам,суд считает,что виновность Белоусова А.С.в совершении инкриминируемого ему деяния стороной обвинения доказана в полном объеме,представленными перечисленными доказательствами,которые согласуются между собой и с материалами уголовного дела в совокупности.

Все приведенные по делу доказательства собраны в соответствии с процессуальным законодательством,относятся к исследуемым событиям,признаны судом достоверными,допустимыми и в совокупности между собой являются достаточными для установления вины подсудимого.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч.3ст.158УК РФ - как кражу,то есть тайное хищение чужого имущества,совершенное с банковского счета.Квалификация обусловлена установленными обстоятельствами хищения,когда подсудимый случайно найдя банковскую карту потерпевшей с услугой контактного списания денежных средств в размере до1000рублей,воспользовался картой в личных целях,и умышленно произвел оплату своих покупок,в различных магазинах за счет средств,находящихся на банковском счете потерпевшей,без ее ведома и без ее согласия,причинив ей материальный ущерб.

Суд считает доказанным,что подсудимым Белоусовым А.С.совершено одно оконченное,умышленное преступление экономической направленности против собственности,относящиеся к категории тяжких преступлений,в силу ст.15УК РФ.

Учитывая поведение подсудимого Белоусова А.С.в суде,в период предварительного следствия по делу, исходя из материалов дела,суд полагает, что он является лицом, достигшими установленного законом возраста, и признает его подлежащими уголовной ответственности в силу ст.ст.19,20УК РФ.

Оснований к применению     ст. 64УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела санкции статьи уголовного закона в отношении подсудимого,либо оснований к освобождению подсудимого от наказания суд не установил.

При назначении наказания Белоусову А.С.суд, согласно ст.ст.6,60,62УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,данные о его личности,в том числе, обстоятельства смягчающие наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Так,при исследовании данных о личности подсудимого судом установлено,что Белоусов А.С.не судим (л.д.120,180).Привлекался к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 21Старорусского судебного района ДД.ММ.ГГГГ по ч.2ст.12.27КоАП РФ к лишению права управления транспортным средством на1год (л.д.122,124,126) судьёй Старорусского районного суда Новгородской ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.12.24КоАП РФ к административному штрафу в размере2500рублей (л.д.129,130),сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Старорусский» по ст.20.21КоАП РФ12сентября2018года к административному штрафу 500рублей (л.д.132,179).На учёте у нарколога и психиатра,а также в противотуберкулезном диспансере не состоит,и ранее не состоял (л.д.134,142,178).По данным военкомата состоит на воинском учете,службу в Вооруженных Силах проходил (л.д.135-137,177).Согласно справке из Государственно областного бюджетного учреждения «Старорусская ЦРБ» не находился на стационарном лечении,обращался за медицинской помощью по поводу хронического заболевания (л.д.140,173,181),женат (л.д.115),имеет двух малолетних детей (л.д.116,117).По месту жительства участковым уполномоченным Межмуниципального отдела МВД России «Старорусский» характеризуется удовлетворительно,как лицо,привлекавшееся к административной ответственности,проживающее на случайные заработки,жалобы на поведение которого в отдел полиции не поступали. (л.д.118).

    В соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1ст.61УК РФ суд признает обстоятельствами,смягчающими наказание подсудимому:наличие у него на иждивении двоих малолетних детей,ДД.ММ.ГГГГ рождения; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей в полном объеме.

В силу ч.2ст.61УК РФ суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому: признание им своей вины,раскаяние в содеянном, состояние его здоровья,нахождение у него на иждивении супруги,которая находится в отпуске по уходу за ребенком,до достижения им полутора лет.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не установил.

Согласно ч.1ст.62УК РФ,поскольку установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства,предусмотренного п.п. «и,к» ч.1ст.61УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,наказание Белоусову А.С.не может быть назначено в размере превышающем две трети от самого строго из наказаний,предусмотренных санкцией статьи уголовного закона.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления,характеризующие данные на подсудимого,смягчающие наказание обстоятельства,а также то,что он ранее не судим,его материальное положение ( наличие троих иждивенцев и отсутствие стабильного дохода),суд полагает,что цели наказания,предусмотренные ст.43УК РФ,могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы,поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей,и будет затруднителен для исполнения.При этом,срок лишения свободы,учитывая сумму похищенного,которая составила менее3 000рублей,суд полагает возможным определить в размере менее пяти лет.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления,наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств,характеризующие подсудимого данные,который ранее к уголовной ответственности не привлекался,раскаивается в содеянном,является единственным кормильцем в семье из четырех человек,суд считает,что его исправление и перевоспитание возможно без реальной изоляции его от общества,то есть,возможным наказание Белоусову А.С.в виде лишения свободы определить с применением ст.73УК РФ - условного осуждения,и с возложением на него в период отбытия испытательного срока,в течение которого он должен будет доказать свое исправление,определенных обязанностей,которые будут способствовать его исправлению.

Учитывая отсутствие стабильного дохода у подсудимого,его семейное положение и то,что им полностью возмещен ущерб потерпевшей,определяя наказание Белоусову А.С.в виде лишения свободы,суд полагает возможным назначить его без применения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

     Кроме того,определяя степень общественной опасности деяния,инкриминируемого подсудимому,суд,принимает во внимание способ совершения преступления,мотив,цель совершения деяния,характер и размер наступивших последствий,сумму ущерба (2 888руб.91коп.),а также другие фактические обстоятельства преступления,влияющие на степень его общественной опасности:в том числе то,что подсудимый завладел картой путем свободного доступа,что на самой карте,по утверждению потерпевшей ее имя и отчество указаны не были,а также то,что в основном подсудимый приобретал продукты питания и добровольно возместил потерпевшей ущерб в полном объеме.Таким образом,фактические обстоятельства совершенного Белоусовым А.С.преступления,свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.Разрешая данный вопрос,суд принимает во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств,в связи с чем,назначив за совершение тяжкого преступления наказание мене пяти лет лишения свободы,как указано в части6статьи15УК РФ,в соответствии с пунктом6.1части1статьи299УПК РФ изменяет категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности на менее тяжкую,а именно с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Меру пресечения Белоусову А.С.подписку о невыезде и надлежащем поведении суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу,после вступления-отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по делу признаны:оптический диск <данные изъяты> с материалами видеонаблюдения из магазина <данные изъяты>» №и выписка по карте <данные изъяты>» № период ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1,хранящиеся при уголовном деле.

    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу,суд полагает,что согласно п.5ч.3ст.81УПК РФ, оптический диск <данные изъяты> с материалами видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» №и выписку по карте <данные изъяты>» № период ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1-необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Суммы,выплаченные в качестве вознаграждения за оказание юридических услуг адвокату Адвокатской палаты Новгородской области Тимохову В.А.в ходе предварительного следствия в размере 1800рублей,и в ходе рассмотрения дела в суде в сумме 4500рублей, а всего в размере 6300рублей,с учетом положений ст.132УПК РФ суд признает процессуальными издержками,и так как дело изначально было назначено по ходатайству подсудимого в особом порядке судопроизводства,исходя из материального положения подсудимого имеющего троих иждивенцев и нестабильный доход,суд полагает необходимым отнести за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.132,307-309УПК РФ,суд

                                            П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3░░.158░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░06░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.6░░.15░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3░░.158░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░,░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» №░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» №░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 6300░░░░░░ -░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░10░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,░ ░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░░